Как-то раз мне пришлось проходить мед.комиссию. Направили меня к психиатру. Зашел я в кабинет, сел, тётя начала задавать мне вопросы. Один из вопросов был такой: как я могу себя описать?.. И я ответил так, как и думал: Как я могу себя описать, если моего постоянного Я не существует? После этого ответа у тети округлились глаза и вопросов больше не последовало. Направила меня на комиссию психиатров. Конечно, на комиссию я не пошел. С тех пор я к психиатрам не ногой.

Недавно читал статью о паранойе, о разных бредовых состояниях. Некоторые симптомы очень похожи на наши с вами рассуждения. У вас нет таких мыслей?

Присутствие мысли о присутствии регистрируется, но не осознаётся, так как «регистратор» не может подвергнуть сомнению собственное присутствие. Теперь берём отсутствие. Как может отсутствующий поставить под сомнение присутствие отсутствующего? Осознание же проливает Свет на невозможность отсутствовать либо присутствовать. Это Осознание и является Присутствием, не знающим никакого Присутствия. Вот почему Мастер терпеливо слушает Ваш рассказ про «Жили-были», улыбается Вам, зная что Вы просто притворяетесь, зная что однажды Вы проснётесь и вместе с Ним просто поговорите за Жили-были и за Тоси-боси. А пока что, вся Ваша жизнь-сплошной рассказ.

Гаишник останавливает машину:
— Вы нарушили ограничение скорости, с вас штраф.
Водитель протягивает бумажник:
— Возьми сколько надо.
Гаишник открывает один отдел бумажника — там доллары, второй — рубли, третий — визитка, на которой написано «Генерал милиции...»
Гаишник:
— Товарищ генерал, разрешите доложить!
— Да уж давай, докладывай-докладывай. Доллары — к долларам, рубли — к рублям…

адвайтическая песня…

кликнуть на ссылку:
Песня

Вагонные споpы — последнее дело,
Когда больше нечего пить,
Hо поезд идет, бутыль опустела,
И тянет поговоpить.

И двое сошлись не на стpах, а на совесть,
Колеса пpогнали сон:
Один говоpил: Hаша жизнь — это поезд,
Дpyгой говоpил: Пеppон.

Один yтвеpждал: Hа пyти нашем чисто,
Дpyгой возpажал: Hе до жиру
Один говоpил, мол, мы — машинисты,
Дpyгой говоpил: Пассажиpы!

Один говоpил: Hам свобода — нагpада,
Мы поезд кyда надо ведем.
Дpyгой говоpил: Задаваться не надо:
Как сядем в него, так и сойдем.

Любовь, сострадание и совесть — эту обусловленность я не поменяю ни на какое учение.

Когда тебе снится кусок железа — в этом куске есть атомы железа или нет?

Я хочу проснуться.
А никто не держит.
Конечно: ни кто, а что – страх.
Потерять себя.
Тот корень, который… который что?
Тупой тупик

После поста Инары про сказки-)))



Пока в ментальном болоте есть хоть одна реальная песчинка, все болото будет очень реальным и значимым. Когда нет желания поймать реальную золотую рыбку, то можно хоть квакать хоть чирикать-)))… хоть кудахтать-)))))

в какой-то момент что-то произошло.Сложно даже сказать что именно и когда, да это и не обязательно. Вроде все по прежнему, мысли есть, переживания и ощущения, но они не переживаются как мои, хотя безусловно они и есть я, но я не есть они. )))) раньше в этих размышлениях была серьезность, и напряжение, как-будто они проходили через призму, которая увеличивала их, придавала им важность. Сейчас все тоже самое только призмы нет, важности нет. Не знаю появится ли она, но и это кажется не важным.
Является ли это переживанием? да.
Это переживание, в основе которого нет переживающего.
Можно ли описать это с помощью слов? нет.
Но слова, как и всё остальное — указывает на то, на что указать нельзя.

Вопреки действиям и бездействиям.

Когда происходит понимание, что всё, что можно зарегестрировать, является мыслью (знанием, феноменом), может случится прозрение в то, что называют условным разделением или Игрой.
Для этого нет нужды в медитации или каких-то других практиках. Подобное воззрение лишь укрепляет веру в автора, который мог бы этим заниматься. Достаточно лишь секунды-другой тишины ума, которая случется с каждым на протяжении дня, что бы ясно увидеть каким образом разворачивается эта игра в ограниченость, а затем, возможно, в отдельность.
В секунды безмолвия, разделение на объект, субъект и процесс является условным, игровым. Так функционирует восприятие и другого способа нет. Для процесса восприятия объекта необходим субъект — они появляются одновременно. Но когда включается мышление, может возникнуть мысль, что этот субъект или тот объект вполне обособлены и отделены друг от друга пространством и временем.
Но благодаря исследованию может случится осознание, что и объект, и субъект, и процесс являются в равной степени феноменальными, иначе говоря — мыслями, знанием. Так идеи о пространстве и времени так же распознаются как мысли о пространстве и времени. Вне двойственного описания нет на движения, ни времени, ни автора — лишь соответсвующие картинки-мысли.
Но для нормального адекватного функционирования в социально-культурной среде требуеться оперирование такими понятиями — просто уходит вера в их абсолютную реальность.
Так же нет необходимости в удержании такого понимания — таким может заниматься лишь заинтересованый автор, для которого существует недостаточность любого рода и нужда укрепления своей реальности, что возможно лишь действиями достижения, удержания или отталкивания. Иначе игра разворачивается сама-собой так как есть. Это
Читать дальше →