Я все еще СТАРАЮСЬ НЕ БЫТЬ человеком. Вдумайтесь в чудовищность этой формулировки: «стараюсь не быть».
Мастером никто не становится, просто мастерство перестает отсутствовать. Отсутствие малейшего вопроса. Если нет ничего кроме меня — чего мне бояться? Я в безопасности! А если есть хоть кто то другой, то где проходит граница? «Я» — равен текущей по времени границе всех объемов-измерений. Во всех смыслах «текущей»!

Я несколько раз ощущал интеллектуальное постижение некоторых какмнекажетсяистин(?) и я, в том числе, понимаю, что ожидание просветления как очередного такого постижения делает его постижение невозможным. Но только мгновенное внеоценочное постижение этих «логик» делает человека мастером. Я все еще пасу демона «возможность наличия СУБЪЕКТИВНОГО уровня превосходящего обычное восприятие». Сам придумал измерение — сам страдай от жажды познания… на хрена придумывать трансцендентное? Почему все происходит так? потому что ТАК. «ТАК» — совокупность всех причин демонстрируемая в этом 5D кинотеатре в кино «твоя жизнь». Причин так дохрена что нужна вся твоя жизнь чтобы о них рассказать.

Мол с этого высшего уровня то должно явиться откровение… тот уровень должен забыть что он назначил за эту точку зрения «меня». Типа поприкалывались и хватит…

Нее… мы такие любопытные… хотим еще поприкалываться… мы уже не верим, что наше усилие нас куда то продвинет, но все таки загружаем advaitaworld.com чтобы не дай ты бог пропустить какую то только мне предназначенную мудрость которая меня уничтожит. Жаль мудрости тупые — я бы себя сам бы ими досмерти заколол… столько уже насобирал…

И это я еще такой умный, что обычные эзотеряне (что уж про маглов говорить!) — так себе, низшая раса. Ну ничего, джняна то она такая… да… не для всех… Да… и вот еще: бхакти — ее как раз джнянам то и не хватает до целого… это еще Рамакришна говаривал (кстати отличный парень!). Он даже вылечил одного джняни таким вот шактипадом… добавил ему немного бхакти в
Читать дальше →

Небольшой пост решил написать, в свете последней статьи Нго — ма «О «равностности» и «невовлеченности», о пребывании в «осознанности» и о пути в дурдом!» Это самая важная для меня тема, потому что исключительно мой случай, моя тактика и дело в том, что привела эта тактика меня в полный тупик и в такое состояние психоза, что единственным выходом видится или « сойти с ума» или покончить с жизнью, как бы банально и смешно это не звучало. Но такие мысли преследовали большую часть жизнь и несколько раз уже был « на грани» действия.
Так вот, анализируя свою жизнь в последние несколько лет, я шаг за шагом приближался к пониманию истинных мотивов своих поступков. И с каждым разом ужасался от того, что видел, кем на самом деле я являюсь, и то, что мне казалось нормальным и естественным, на деле оказалось ложью, хитростью, основанной на моих страстях, шкурных интересах, комплексах и других тараканах. Да, понимал по ходу дела, с каждым разом яснее, что мною рулили обусловленности, и я не мог поступать иначе, исходя из этих же обусловленностей. Так получалось, что всю свою жизнь я бежал от проблем, ответственности, ситуаций, где требовалось приложить усилия, показать себя, — так как рано или поздно любая история доходила до момента, когда мне что то предъявляли, либо высказывали свое недовольство мной, моим отношением к делу или работе. Это в свою очередь вызывало во мне боль, так как доказывало мне мою хорошо припрятанную ущербность, неполноценность. С каждым разом я бежал все быстрее и дальше, и если поначалу я погружался в ситуацию, и лишь при неком «конфликте» обижался и уходил, оправдывая самому себе такой выбор, то впоследствии, я вообще стал уходить уже на ранних этапах, а потом и вовсе не доходя до дела. Это как превентивный удар, лучше сразу отказаться, уйти, убежать, чем потом опять не страдать, и винить себя за то, что опять оказался несостоятельным. Годы шли, я уходил ото всех, выгонял себя с любых работ, компаний и т.д., чтобы избежать в будущем повторения
Читать дальше →

Отправившись на поиски «себя» искатель совсем потерялся из вида…

И даже «нет выхода»- то еще дерьмо!
Указатель из дерьма- на то, что есть дерьмо! Но то, что есть дерьмо НЕОТДЕЛЬНО от дерьма!!! Поэтому «то что» не абстракция, которую можно осознать, открыть, понять, увидеть!!! Это указатель, а не предписание! Указатель на невозможность ЗНАТЬ то, что есть всё это дерьмо! Всё что узнал- дерьмо! Но не было бы никакого дерьма- не будь оно из того, что есть дерьмо!
Поэтому- ПРИВЕТ!!! Привет не куча, но то, что есть эта куча!!!
Ты всегда видишь только Себя, но Себя никогда не видишь! Маленький парадокс:)

Он — нама шива-яяя, ничего, — и ОМ!
Но одна девииица думает ааа нем…
Все никак не моожет воли дать словам:
Милый мой хороооший… ПРОСВЕТЛЯЙСЯ САМ!!!

***
Сегодня я включен в сеть
Сегодня день, когда мне хочется петь
А если скажут, что теперь поют иначе
Я в курсе, но куда меня деть?

И это похоже на прогулки во сне
Или на летнюю тоску по весне.
А я всю жизнь спокойно шел в упряжке
Но отныне и навеки я вне

Ведь стрелка часов астрал
А петь по нотам — только портить кровь
И это не то, что прописала сестра;
Это — хилый закос под любовь.

За мной следит мое «Я»,
А также вся его братва и семья
Я так старательно пытался быть счастливым,
Что едва не пропал зря

И мне до лампы, чем кончится бой.
Мне скучно жить под пулеметной звездой.
Стоять под грузом — вредно для здоровья.
Я, пожалуй, пойду с тобой.

©БГ

Друзья, со всем уважением к Мастерам формации, а не кажется ли вам, что для того чтобы тебя здесь признали «пробужденным» — нужно всего лишь выучить не такую уж сложную грамматику игр с вопросом «Кто Я»? Научиться на него отвечать в соответсвии с некими образцами, носителями которых являются «пробужденные». Отсутствие шаблона — тоже шаблон. И похожее случается почти во всех школах. Ты проходишь «во внутренний круг», когда обучаешься «говорить правильно».

Я не знаю, как проходит, конечно, признание «пробужденности» — как тут это проверяют. Но ведь метод работы — по-крайней мере видимый — и если мы верим словам Нго-Ма о том, что в этом учении нет ничего «за кадром», ничего не утаено — то метод он в словах. Да, он вводит в ступор, засовывая «ваджра-лом» в колесо нашего ума. Но как это было отмечено где-то тут на сайте самим Нго-Ма — то, что было для ума открытием, очень быстро осваивается и начинает использоваться в том же самом двойственном ментальном метаболизме.

Для умного человека не проблема «просечь фишку» — может быть, на это потребуется время. И может быть и он сам и окружающие будут думать, что он
Читать дальше →

выфвфвымЫВнкт?

… все очевидно.на что не обрати внимание — все становится ясным и понятным. иногда конечно нужно понаблюдать и, так сказать «словить себя» на чем-то, на любом проявлении. но если все так, как есть и, как сказано в одном из принципов дзен: «ничего не меняйте — все итак уже есть, как надо и никак иначе быть не может», то все равно возникают вопросы, которые тоже понимаются, как неотъемлемая часть всего происходящего. и как что не назови — терминология штука относительная. поэтому есть один надоедливый вопрос — можно ли вообще понять, что есть это «просветление» или лучше «просветлевание», «просветленность»!? и ясное дело с тем, что нужно осознать осознающую природу. так и отсюда вопрос: как же определить, что осознаешь, если, как говорится «ручей не знает ручья». понятно и то, что постепенно сами вопросы отпадают и не только те, что без ответов, но и вообще появляется мысль только о том, что все есть глобальный абсурд и мы просто развлекаемся )))). но все равно даже при ощущении того, что всего достаточно чего-то не достаточно и опять это самокопание заводит в угол, где никогда ничего не хватит и, самое смешное, что этого достаточно, чтобы просто смеяться ))))) и остается только «ждать», когда что-то произойдет, а тут опять "-так если не знаешь что должно произойти, как можно определить, что вот произошло то, что должно было?"…
… кто-нибудь подскажет простым и понятным языком?
P.S. кусками из написанного фразы не
Читать дальше →