19 августа 2012, 12:39

Все просто..)

Все Просто происходит в этот миг… )
И нету ничего что ты достиг,
И нету ничего чего бы ты достиг,
Ты то, Что Происходит в этот миг..)
19 августа 2012, 11:41

Радио Нго-Ма: Для удержания позитива и отказа от негатива требуется "я-центр", который и создает иллюзию контроля!

Когда вы отпускаете фиксацию чего-то негативного, того, чего ну никак не должно быть в вашей жизни…
Вы отпускаете иллюзию контроля, и принимаете весь этот негатив, как неизбежность, как САМО СУЩЕСТВОВАНИЕ, выражающее себя в таком виде…
Всегда возникает мысль, если я это приму «так как есть» — ТЕПЕРЬ ЭТО ОСТАНЕТСЯ НАВСЕГДА, это никогда не изменится…
Этот негатив, этот «неадекват» никогда не уйдет, ведь я вообще потеряю контроль над ним, ведь я согласился со всем этим…

Когда вы отпускаете фиксацию, присвоение чего-то очень желаемого и позитивного…
Отпускаете иллюзию, что можете вызывать это состояние по своему желанию, и видите этот позитив, как САМО СУЩЕСТВОВАНИЕ, выражающее себя в таком виде…
Всегда возникает мысль, если я это приму «так как есть» — ЭТО НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ ВЕРНЕТСЯ…
Позитивные, радостные, такие желаемые состояния, изменения никогда больше не произойдут, ведь я потеряю контроль над ними!..
Читай этот текст до тех пор, пока ясно не поймешь, в чем состоит «разводка» ума, поддерживающего эти фиксации и напряжение «я-центра»!..
19 августа 2012, 08:35

О ложном чувстве авторства...

И это даже не вопрос «Кто Я?»…
Это скорее вопрос «Что вообще за исследователь такой, о котором идёт речь?»…
Просто какая-то история…
История об историях…
Некие комментарии…
О ком-то…
В сейчас…
Истории, подкрепляющие веру в героя только новыми историями…
Истории о чувствах, переживаниях и соответственно о том, с кем всё это происходит…
«Бегущая строка»…
И вновь: это не о вопросе «Веришь ли ты в это или нет?» или «Видишь ли ты это или не видишь?» — совсем нет — это вопрос «О ком здесь вообще идёт речь???»!..
Кто подразумевается под этими вопросами?..
Что за автор такой с функциями делать или не делать, гордится или винить себя за сделанное хорошо или плохо, за понимание или тупость?..
И вновь новые комментарии, которые всё объясняют…
Настолько хорошо что у тебя больше не осталось вопросов?..
«Я всё понял: меня нет!..»
«Я разоблачил эго. Это просто мысль такая.»
Ок, но о ком это здесь?..
Следующая история…
«Всё! Понятно! Больше никаких историй! ТИШИНА!»
«Я чистый наблюдатель. Нет: я само наблюдение.»
Шоу продолжается…
19 августа 2012, 01:53

` `

В этой жизни я никогда ничем не управлял. Как я это понял?

Однажды удалось прорваться. Все началось, как и прежде, с нарастающей «интенсивности». Но последующей «скорости» я не помню. В тот момент я созерцал глазами, и вдруг сам стал происходящей реальностью. Внимание полностью переместилось на объект созерцания, и затем — расплылось в пространстве. Возникло «переживание» свободы без всяких интенсивных скоростей. Чувство «я» и все привычное просто выпало из фокуса. Все стало ясно. Я – чистое сознание, бытие, в котором происходит жизнь. Судя по всему, каждый человек – такое же бытие.
Читать дальше →
19 августа 2012, 00:19

превращениЯ.

Запомни, — произнесла фея, — волшебство продлится только до полуночи. После того, как часы пробьют двенадцать, карета снова станет тыквой, лошади оборотятся мышами, а кучер — толстой крысой. Наряд же твой снова превратится в старое платье. Прощай!

18 августа 2012, 18:58

Творец

Некто задал вопрос:«Можно ль видеть творца?»
Я ответил:«Начала в нет и конца…
Для одних он-вселенная в вечном движенье,
Для других-жалкий образ чужого лица».
18 августа 2012, 09:23

Разделение единого на множество.

Мой божественный замысел в разделении Меня Самого заключался в том,
чтобы создать самодостаточные части Себя так, чтобы Я мог познать Самого
Себя па опыте. Есть только один способ, позволяющий Создателю познать Себя
на опыте как Создателя, и это — создавать. Итак, Я наделил каждую из
бесчисленных частей Меня (всех Моих духовных детей) такой же силой
создавать, какой обладаю и Я Сам как целое.
Это как раз то, что имеют в виду ваши религии, когда утверждают, что вы
были созданы «по образу и подобию Бога». Это не означает, как предполагают
некоторые, что наши физические тела похожи (хотя Бог может принять любую
физическую форму, которую Он выберет для определенной цели). Это означает,
что наша сущность одинакова. Мы состоим из одного и того же. Мы СУТЬ «одно и
то же»! Мы обладаем одними и теми же свойствами и способностями, включая
способность создавать физическую реальность буквально «из воздуха».
Моя цель в создании вас, Моего духовного потомства, была в том, чтобы Я
мог познать Себя Самого как Бога. У Меня не было никакого другого способа
сделать это, — только через вас. Таким образом, можно сказать (и было
сказано множество раз), что Моя цель для вас — это чтобы вы познали себя
как Меня.

(из кн.Беседы с Богом)
18 августа 2012, 08:21

теория

Разделение вообще не происходит. Оно возникает как допущение, иллюзия, способ описания того, что не может быть разделенным и описанным. Восприятие становится возможным благодаря возникновению субъекта и объекта, без них никакая регистрация не происходит. То есть субъект и объект возникают одновременно и друг без друга не существуют. То-что-есть мысль не может быть зарегистрировано, и в восприятии неизбежно возникает как мысль и мыслящий. При этом мысль и мыслящий не отдельны, но кажутся таковыми.
Очевидно, что субъект не существует как самостоятельная сущность — однако во сне об отдельности он наделяется особой важностью и иллюзией непрерывности, становясь основой идеи о «я-центре». Благодаря памяти и фантазии возникают такие понятия как «личность», «ум». Все это — лишь идеи, возникающие в сейчас, благодаря тому-что-есть любая идея.
18 августа 2012, 07:35

Радио Нго-Ма: Об уникальности объекта и не уникальности субъекта!:))

Все, абсолютно все, в этом мире феноменальности…
Неповторимо и свежо, эксклюзивно и уникально!..
Единственное, что нас сближает и делает похожими…
Это вера «автора» в «делателя», вера в ТО, ЧЕГО НЕТ!..
Лишь обусловленности, проистекающие из этой слепой веры…
Написаны, как под копирку — страх, скука, ожидание, надежда…
И они не исчезнут, пока являются функциями оживляющими фикцию «я»!..