26 июня 2012, 01:39

Смешарики

Откуда боль? Почему принимается так близко? Почему влечет за собой желание отомстить?
Желание отомстить.
Отомстить кому? Неверный вопрос. Окружение не интересно. Загвоздка в приемнике. Кто принимает? Кто воспринимает? Картины причиненной боли продолжают всплывать, вызывая желание отомстить. Кто этот мститель? И что он хочет отстоять? Справедливость? Неверный ответ.
Кого защищаем? В качестве ответа всплывает образ того, что вижу по утрам в зеркале. Существо «человек». Таких человеков каждый день в трамваях и метро сотни. Их судьба не важна. Кого интересует безопасность именно того, в зеркале? Кто боится, что об этом человеке не позаботятся?
Все чувства переживаются так непосредственно; «О, опять, только не боль, только не боль!». Но она продолжает и продолжает случаться. Откуда слепая вера, что ее можно избежать? Зачем вера?
Ершистый комок серой энергии. Щекочущее чувство, заставляющее дыхание дребезжать. Если усилится, дребезжать начнет все тело: «злость», «ненависть», «бешенство». Кто их хочет присвоить?
Есть здесь кто-нибудь, кроме этих рук, что впечатывают проговариваемые в голове (?) слова? Кто отвечает на вызов? И зачем, раз уже усвоено, что добром это не кончится? Часто это и злом-то не кончится. Это вообще не кончается. Отвечай-не отвечай, а мир вокруг продолжит безумствовать. И уравновешиваться. Делается то, что делается. Но кто же продолжает раздавать оценки?
Если это всего лишь привычка, то сможет ли одно лишь сознательное пресечение следования по натоптанной
Читать дальше →
25 июня 2012, 18:28

Эго – это агент...


Одним из способов возрождения ценностей является их переоценка, позволяющая увидеть то, что в конечном итоге составляет сущность этих ценностей.
Когда мы совершаем ее, мы обнаруживаем, что в основе всех ценностей лежит бескорыстный мотив. Любое действие, совершенное с низменной, эгоистической целью,
является дурным, уродливым, порождает ненависть и наносит ущерб общему благосостоянию человечества. Таким образом, в основе всякого такого действия всегда лежит эгоизм.
25 июня 2012, 12:55

Когда говорят...


Когда говорят: «Он, пустое место», это указывает на то, что не место является сутью — смыслом человека, а человек является смыслом того места (пустого), суть которого он отражает.
25 июня 2012, 11:13

Дым и зеркала

=) В свете последних прочтенных постов на сайте уловила-таки проблеск понимания — если можно так выразиться. Сидела тут, думала, а ведь поиск зачастую нехило подпитывает мое эго: «О, как я продвинулась!» «Да я крута»))) И тут появилась мысль, даже скорее ощущение: ведь почесывание эго может происходить и при полном его отсутствии. Дым и зеркала, мысли, чувства о некоем «я», и — вуаля! — безличностный процесс обретает целую толпу мнимых субъектов-деятелей. То есть, существует безусловная вера в «я», а самого «я» как не было, так и нет) Неоткуда ему взяться там, где все происходит само собой.
Мышление тут же выдает контраргумент — но ведь «тебя» не может не быть, «ты» центр, вокруг «тебя» все вращается! И пофиг, что нас таких «центров» еще как минимум шесть с половиной миллиардов, не считая «неразумных» персонажей) Но попытка осознать в полной мере, что ощущение «я-центра» есть у окружающих еще больше развоплощает эту иллюзию. Вон идет старушка с сумкой, она такая же «я», как и «я»))))
Вобщем, все вылилось в борьбу ощущения и сомнения, двух недоказуемых представлений о том, «как все на самом деле» =) Это весело, и писать об этом весело =) Да и вообще — весело