25 октября 2011, 02:07

Замкнутый круг



Есть такая идея в каждом из нас, что можно спастись. Что есть выход. Эта идея настолько сладка, что затмевает тот факт, что изначально иллюзорен Демон, и тот, кто пытается от него скрыться. Или сдаться ему. Но со временем становится ясно, что это не работает. Тогда можно попробовать пойти с ним на дипломатические переговоры. Или угрожать. Или отдохнуть наконец в покое и ничего не делать(вдруг сработает?))). Можно молить его о пощаде или попробовать всё-таки сдаться ему, ведь больше нет сил и всё бессмысленно. Но и это ни к чему не ведёт. Ничего не происходит. Все стратегии испробованы. И ничего не меняется. Всё по-прежнему на месте.
И ни разу не возникает такой простой вопрос: нужна ли эта помощь? Откуда нужен выход? В чём вообще дело? С кем постоянно приключается беда? И почему он до сих пор не в безопастности? Ведь все стратегии испробованы.
Всё дело в том, что у тебя есть лучший друг. Он самое дорогое, что у тебя есть. Ты всегда обращаешься к нему в трудную минуту, ведь только он ВСЕГДА утешит тебя и поможет. Посоветует и растолкует, что делать дальше. Он вообще мастер стратегий. И ты его никогда не предашь. Это не возможно. Вы живы только вместе.

И о ужос. Оказывается, они все работают друг на друга. Твой самый близкий друг… Тот, который утешал тебя и давал надежду все эти годы… работает на дьявола… Ха-ха)
24 октября 2011, 21:44

Радио Нго-Ма: Вы готовы думать о смерти "эго" сутками, чтобы подержать иллюзию изменений!:))

Если вы каким-то чудесным образом низвергнете или разоблачите «другой», «лучший» вариант…
Развенчаете эту иллюзорную возможность перехода к благочестию, святости и отсутствию желаний…
Ваша похоть, ненависть, гнев и злоба выгорят просто дотла – они прикончат сами себя!..
Вместе с ними неизбежно умрёт и тот, кто их переживает…

Поэтому дверцу «печки-эговарки» вы держите слегка приоткрытой!..
Обеспечивая доступ «свежего» воздуха, без которого она потухнет!..
Утешая себя, новыми вариантами изменений, ведь завтра обязательно будет «лучше»!..
Именно это и позволяет огню «отдельности» гореть вечно!..
24 октября 2011, 00:25

Отрывок из книги Пелевина "Священная книга оборотня".

– А что есть истина?

Я промолчала.

– Что? – повторил он.

Я молчала.

– А?

Я закатила глаза. Мне ужасно идет эта гримаска.

– Я тебя спрашиваю, рыжая.

– Неужели не понятно? Молчание и есть ответ.

– А словами можно? Чтоб понятно было?

Там нечего понимать, – ответила я, – Когда тебе задают вопрос «что есть истина?», ты можешь только одним способом ответить на него так, чтобы не солгать. Внутри себя ты должен увидеть истину. А внешне ты должен сохранять молчание.

– А ты видишь внутри себя эту истину? – спросил он.

Я промолчала.

– Хорошо, спрошу по-другому. Когда ты видишь внутри себя истину, что именно ты видишь?

– Ничего, – сказала я.

– Ничего? И это истина?

Я промолчала.

– Если там ничего нет, почему мы тогда вообще говорим про истину?

– Ты путаешь причину и следствие. Мы говорим про истину не потому, что там что-то есть. Наоборот – мы думаем, что там должно что-то быть, поскольку существует слово «истина».
23 октября 2011, 16:32

Целостность самого себя

Карлос Кастанеда, Том 4. Сказки о силе

Глава вторая. ОСТРОВ ТОНАЛЯ

Мы встретились на следующий день в том же парке около полудня. Он и сегодня был в своем коричневом костюме. Сняв пиджак, он тщательно, но с изящной небрежностью сложил его и положил на скамейку. Его небрежность казалась одновременно и рассчитанной и совершенно естественной. Я поймал себя на том, что попросту глазею на него. Он, казалось, осознавал парадокс, перед которым меня поставил, и улыбался. Он поправил галстук. Бежевая рубашка с длинными рукавами шла ему чрезвычайно.

— На мне все еще этот костюм, потому что я хочу сказать тебе одну очень важную вещь, — сказал он, похлопав меня по плечу. — Вчера для тебя был хороший спектакль, а сейчас самое время прийти к некоторому окончательному соглашению.

Он сделал долгую паузу. Казалось, он готовится к важному заявлению. У меня появилось странное ощущение в животе. Я немедленно заключил, что он собирается открыть мне объяснение магов. Он пару раз поднимался и начинал прохаживаться, как будто ему трудно было подобрать слова.

— Пойдем в ресторан напротив и перекусим, — сказал он наконец.

Он развернул свой пиджак и, прежде чем надеть его, показал мне, как тот превосходно сшит.

Сделано на заказ, — сказал он и улыбнулся, довольный, как будто это имело какое-то особое значение.

Я должен был обратить на это твое внимание, а то бы ты просто не заметил. Сейчас очень важно, чтобы ты это осознал. Ты привык осознавать только то, что считаешь важным для себя. Но настоящий воин должен осознавать все и всегда.

Читать дальше →
23 октября 2011, 10:30

Вопросы и ответы

При общении с мастерами адвайты мне не нравилось то что на свой вопрос я вполне мог получить другой вопрос, уход от ответа, игнор и вообще всё что угодно кроме прямого ответа. Потом я несколько смирился с этим, приняв что такие крутые учения не влезают в прямолинейную логику. Но всё-равно иногда бесит. ]:)
23 октября 2011, 09:52

Бесконечные вопросы - один ответ.

В:
Пробужденные, полностью освобождённые от отождествления с личностью?
Кто такие пробужденные :)?
можно ли говорить о том, что Пробуждение — это новая религия?
Пробуждение и расширенное состояние сознания (просьба не путать с измененным состоянием сознания) = результат и метод или все-таки одно и тоже?

О:
Есть ряд понятий, которые часто смешаны друг с другом: инсайт, озарение, прозрение, пробуждение, просветление, освобождение. Говорят о стадиях джняны и уровнях освобождения. Различают понятие «абсолютное освобождение» и.т.д. Запутаться в этом можно в два счёта. Каков же выход? Ну, первый умный — это бесконечно конкретезировать разницу между понятиями, опираясь на книги, тексты, на слова познавших. Так можно стать «авторитетным» толкователем и принять это за истину. Начать утверждать её, бороться с «ересями» и.т.д. На этом пути вы поглощаетесь ментальным потоком в котором идёт непрерывное усмотрение неправильностей, затем неправильности неправельностей, затем неправельностей неправельностей неправильности и так до бесконечности, круг шлифовки нюансов может очень долго вращаться.
Сегодня утром видел интервью православного священника, где он говорил о различии коптской и православной церкви. Там два слова поменяли местами, касаемой трактовки божественной и человеческой природы Иисуса и всё — «евхаристическое общение между нашими конфессиями прекращено с 450 года нашей эры»!!! Вот что такое ум.

Второй способ — познать себя, свою истинную природу. Тогда все эти вопросы отпадут сами собой. Вопрос «как?» будет стоять вместе с «кто я?». Без вторго первое будет обречено.