Магическое мышление является довольно сложной темой – кто-то относит его к когнитивным искажениям, но в отличии от них эта вещь гораздо опаснее и имеет шанс «эволюционировать» в магифренический синдром – штуку, у которой (также, как и у обычного магического мышления) нет четкого диагноза в МКБ-10, но ей занимается психиатрия.

Магифренический синдром – действительно опасная вещь, когда мировосприятие человека настолько замещается некими мистическими представлениями, что он на полном серьезе готов отдать последние кровные астрологам и экстрасенсам, или даже оставить свою прежнюю жизнь и уйти в какую-нибудь секту.©
…
Конечно, к участникам этого форума данное понятие не имеет никакого отношения!
Здесь просто все продвинутые и просветлённые. Откуда же тут может взяться магифренический синдром на таких то высоких вибрациях?!!!

Всю Жизнь Искала Весну
Но Весны Не Нашла

Сносила Обувь
Попирая Кручи
Топтала Облака

Когда Вернулась
Ничего Не Нашла

— а Весна Уже на Ветках
в Полном Цвету!

… Не может гнездиться небрежение там, где пылает огонь любви к Учителю избранному. Любовь перенесет через все пропасти и пределы, ибо смерти не подлежит. Если хочешь преуспеть и достигнуть, люби. Прямой провод соединяет любящего с любимым. По нему идут волны вибраций посылаемых. И они же воспринимаются любовью. Так нити любви крепко связуют ученика и Учителя. Нет связи более прочной. И нет во взаимоотношениях человеческих ничего более прекрасного, нежели огненное чувство любви между Учителем и учеником. Из воплощения в воплощение переносятся эти священные узы. Цепь жизни спаяна ими. И подвиги совершаемые чудом любви зажигаются. Кто знает, где и когда загорелось спасительное чувство, но однажды возжженное, не умирает вовек…

Грани Агни Йоги. 1953 г. 396. (Авг. 17).
Б.Н. Абрамов

Свобода — Это
Не Свобода от
— Чего-То

Связанность — Это
Не Связанность
— Чем-То.

нет конечного понимания, если только этого можно достичь в той или иной концепции, и это та еще игра и нет конца ей и края… но это не в реале, в реале нет правил, устоев, морали, принципов… жизнь просто есть и в этом и есть легкость бытия

я всегда просто делюсь, а кто-то видит ТО ЧЕГО НЕТ) все это просто, но мне все равно, каждый пытается заметить то что есть в нем самом, и по сути психологически хочет оценивать других и быть оцененным!!! это программа очень старая и сидит в каждом человеке на глубоком уровне… я знаю свои проблемы и наблюдаю за ними, я не слеп в отношении тех программ которые сам и создал и теперь пожинаю плоды этого, -это есть, но я не слеп, а писать что кто-то слеп и ждать в ответ что-то — это та еще игра… я играю в разные игры, но я играю и я это осознаю это со всей полнотой)

Когда мы заблуждаемся,
то существует и мир, из которого надо убегать.
Когда мы осознаём, то бежать неоткуда.
…

Что это за ум?
=======
Вопрос: что это за ум, что называется желанием?
Ответ: ум обычного человека.
Вопрос: что это за ум, что является невозникновением?
Ответ: ум шраваки.
Вопрос: что это за ум, что понимает отсутствие сущности во всех явлениях?
Ответ: ум пратьекабудды.
Вопрос: что это за ум, что не порождает ни понимания, ни заблуждения?
Ответ: ум бодхисаттвы.
Вопрос: что это за ум, что не пробуждён и не знает?
=== Ответа нет ===
…

«Что такое ум Будды?»,
— Бодхидхарма: «Это твой единственный ум.
Когда ты постигаешь его субъективно, он может быть назван Таковостью.

Когда ты постигаешь его неизменность, он может быть назван Дхармакайей.

Это не вещь, поэтому он может быть назван Освобождением.
Его действие неощутимо, не затронуто объектами, поэтому он может быть назван чистым Дао.

Не будучи рожденным, он никогда не умрет, поэтому его можно назвать Нирваной».

Это не «твой» ум, конечно же: «ты» — все, чем ты можешь быть, — являешься им.

…
Будды не заучивают сутр.
Будды не соблюдают обетов.
Но Будды и не нарушают обетов.
Будды ничего не соблюдают и ничего не нарушают.
Будды не творят ни добра, ни зла.
Читать дальше →

Очень хотелось бы услышать версии завсегдатаев сайта на данную животрепещущую (ну а для кого-то, может, уже и нет, Вам виднее) тему.

Желательно своими словами, но можно и не только — если своими ну никак не получается.

В единстве нет ничего отдельного «по определению»… А в отдельности — потому что самого отдельного нет «по существу»…

Можно единое заменить на абсолютное, а отдельное — на относительное… Результат тот же…

Вот только не очень понятно: зачем нужна отдельность в таком случае?
То ли таким образом абсолютное проявляется, то ли оно так хитро развивается, приводя несуществующее отдельное к реальному единому… в непримиримой и вечной борьбе света и тьмы…

Я проникаю легко и безусильно в любые явления.
Но ни одно явление не проникнет в то, чем Я являюсь.
Пока Я не “решу” отождествиться с этим явлением или вступить с ним в отношения(что означает стать каким либо другим явлением).