13 августа 2013, 19:33

ШРИ ШАНКАРАЧАРЬЯ "АТМАШАТКАМ"

1. Я не манас/ум, не буддхи/интеллект, не ахамкара/эго и не читта/память.

Я не уши, не язык, не нос, не глаза и не кожа.

Я не пространство, не земля, не огонь, не воздух и не вода.

Я есмь чистое Сознание/Чит и Блаженство/Ананда!

Я есмь духовная Радость; я есмь Само-осознающий Шива!

Я есмь Шива, я есмь Шива! Шивохам, Шивохам!

2. Я не прана, я не пять жизненных ветров,

я не семь материальных элементов,

я не пять оболочек,

я не язык, не рука, не нога, не орган размножения и не орган выделения.

Я есмь чистое Сознание/Чит и Блаженство/Ананда!

Я есмь духовная Радость; я есмь Само-осознающий Шива!

Я есмь Шива, я есмь Шива! Шивохам, Шивохам!

3. У меня нет (ни к кому и ни к чему) ненависти, у меня нет привязанности,

я свободен от алчности и заблуждений,

я свободен от гордости и ревности,

у меня нет никаких обязанностей, у меня нет никакой собственности,

я не стремлюсь к получению наслаждений, я не стремлюсь и к освобождению (ибо я и так всегда свободен).

Я есмь чистое Сознание/Чит и Блаженство/Ананда!

Я есмь духовная Радость; я есмь Само-осознающий Шива!

Я есмь Шива, я есмь Шива! Шивохам, Шивохам!

4. У меня нет ни заслуг, ни пороков,

я не подвержен ни удовольствию, ни страданию,

я не завишу ни от мантр, ни от паломничества (к святым местам), ни от писаний, ни от жертвенных ритуалов,

я — не наслаждение, не объект наслаждения и не наслаждающийся.

Я есмь чистое Сознание/Чит и Блаженство/Ананда!

Я есмь духовная Радость; я есмь Само-осознающий Шива!

Я есмь Шива, я есмь Шива! Шивохам, Шивохам!

5. Я свободен от страха смерти,

я не принадлежу ни к какой касте,

у меня нет ни отца, ни матери, ибо я никогда не был рожден;

у меня нет ни родственников, ни друзей, ни учителей, ни учеников.

Я есмь чистое Сознание/Чит и Блаженство/Ананда!

Я есмь духовная Радость; я есмь Само-осознающий Шива!

Я есмь Шива, я есмь Шива! Шивохам, Шивохам!

6. Я не подвержен никаким
Читать дальше →
12 августа 2013, 20:35

Будет просто мир.

Нужно сдвинуть границу «я — не_я» на самый самый край. Двигать на себя до тех пор пока никакого «себя» не останется и граница упрется в край. И тогда она исчезнет. А останется черт знает что. Толи я, толи мир — уже не разберешь — ведь нет границы. Нет границы — невозможно дать определение. Невозможно описать. Описание есть что то на фоне чего то. Но нет фона. Все включено.

Также как исчезнут границы, когда Китай поработит мир. Будет просто мир. :)
9 августа 2013, 08:27

Голос ангела

Голос интуиции моя бабушка называла голосом ангела. Она говорила, «слушай его и тогда жить будет легко». Но со временем появляется еще один голос, который начинает давать оценку действиям того, кто прислушался к голосу ангела. Я спросила у бабушки, «кто это? тот другой». «Это дьявол, он всегда спорит с ангелом», — сказала бабушка «не слушай его, он всегда врет». То что бабушка называла «дьяволом» это и был разделяющий ум, который отделился от естества и начал его оценивать. Оценивая события, действия, эмоции, предметы — в этом нет проблем, но затем он начинает оценивать «действующее лицо», которого не существует и елозить одну и ту же пластинку " надо было по другому, можно было и вот так, а вот так правильнее" — на большее он не способен. Он всегда предлагает «другой вариант» — не важно хуже или лучше, это просто другой вариант, но другого варианта быть не могло, так как событие уже произошло. В терминах Учения, голос ангела — это Я, а дьявол, это маленькое «я» которое очень хочет стать большим и раздутым, потому что думает, что знает правильный вариант.
Человек существо реагирующее, в любом случае будут реакции на события, на слова, на действия. Будет эмоциональная окраска. Все это как бы записывается на жесткий диск и хранится в блоке памяти. Затем при повторении ситуации, оттуда берется информация и анализируется и действия могут происходить по другому, с «учетом опыта». И в этом нет проблем. Так происходило и так будет происходить. Проблемы начинаются в моменте «отношений» Я-«я». Глядя, на это маленькое «я», как оно пыталось «дать указания» я всегда смотрела как происходит это разделение, как начинается игра в двойственность и откуда потом возникают мысли о «себе». Для моего ума потребовалось примерно пол-года, чтобы ясно улавливать такие ситуации. Потом они происходят все реже, потом исчезают, а потом с удивлением обнаруживаешь — что нет «внутреннего диалога» — а есть монолог, как спокойное течение мыслей. Практика Приятия работает в этом случае на 100%! Ведь
Читать дальше →
8 августа 2013, 17:00

самоиследование+приятие

самоиследование пришло сегодня на мою улицу и был праздник. принял мысль, спрасил кто думает и ответил Я, принял букву, появилось чувство принял, спросил кто я? опять появилась буква принял её, принял чувство, и тут выполз образ себя в виде картинки принял. Всё это делал скользящим взглядом, непытаясь затерать феномены до дыр. потом хлопс спустя время проскальзывает мысль что всё пошло на самотёк и за этим некто неслидит я улыбаюсь неосознавая… такое ощущение было что чувства, вышли из под контроля. жизнь ВЫШЛА ИЗ ПОД КОНТРОЛЯ — вот это точное определение.
5 августа 2013, 22:42

Чувство недостаточности

Чувство недостаточности наростает, чувство сметения незнания чего делать ощущение что я запутался, лезу в дебри и ничего непонимаю, а до приятия дело недоходит хотя помню что оно единственный выход.
4 августа 2013, 08:30

Васаны

Васаны из «старого» мышления, из того привычного, которым привыкла пользоваться, всегда несут оттенок «могло бы быть по другому» и если задать вопрос «кого это волнует?» — то возникает ответ «меня» и под этим «меня» возникает образ, который можно описать как «я такая -то и такая-то». В другом случае, когда есть тотальное приятие момента, об образе вообще не думается и он не описывается и практически о нем нечего сказать.
3 августа 2013, 20:02

Так странно...

Так странно… сегодня задумалась а чего же я хочу? Я попыталась максимально искренне ответить на этот вопрос и заходила с разных сторон и все ответы свелись к одному — окончательной реализации. Даже в контексте Учения, что некому, даже в контексте интеллектуального понимания, что все так устроено и «там» уже все как надо, все равно мысль возвращается к одному вопросу. Раньше было какое-то неистовство в этом вопросе, потом были сомнения, потом наступали периоды озарений и омрачений, а сейчас, я не знаю как назвать это состояние. Возможно как будто выстроился логичный план, хотя это смешно звучит, конечно никакого плана не может быть, но что-то присутствует уверенность что-ли, что рано или поздно это случиться и даже пониманию «процесса» нужно время чтобы вжиться в подсознание и «провести» работу на всех уровнях. И сразу возник новый вопрос — а как определить искренность по отношению к себе?
3 августа 2013, 11:31

Рутовый доступ в себя.

Всё что меняется, не является реальным. Реально только то, что остается неизменным. Любая мысль — это игра воображения. Пока в голове есть мысль, тянущий поток, скольжение внимания, пока есть в теле зовущие источники и притягивающие области, всё это игра воображения. Пока есть мысль или отношение — я не живу, живет мысль, полностью заменяющая меня. Нет мысли — появляюсь я. Мир абсолютно неподвижный, подвижна только мысль. Все вещи происходит одновременно, но наше мнение выстраивает их по порядку. Я есть, пока есть личное знание, когда есть мысль. За я нет знания, нет времени и пространства. Есть просто есть.