Для тех кого не вставила моя теория иллюзорности я создал специальную теорию иллюзорности.
Она понравится даже тем кто любит ситуации когда интеллектуальное понимание невозможно.

Вкратце напомню обычную теорию иллюзорности.



Реальность в восприятии отображается отличной от того какой Она является на самом деле. В восприятии «существуют» движение и множественность, которых в Реальности не существует. Поэтому воспринимаемый мир является иллюзией.

Это просто даже для Шанкары!

Теперь пойдём ещё глубже.



Зададимся вопросом: а есть ли эта запредельная Реальность? Как узнать? Можно только верить в это, строить догадки, но неопровержимых подтверждений этого у нас нет…

Если этой Реальности за пределами чувств не существует, то нельзя сказать что Она воспринимается. Убираем восприятие! Тогда что остаётся? Просто ВОТ ЭТО. Вот это тело, этот мир… ВОТ ЭТО ВСЁ…

Однако и это лишь предположение. А вдруг Реальность за пределами чувств всё-таки есть? И я прихожу к полной неизвестности. Это выражено последней картинкой. Что реально, что нереально — непонятно! И это самое глубокое до чего можно докопаться интеллектуально, будучи честным с самим собой!

На кого направлено сострадание, если страдающий — иллюзия?

Когда вы слышите о трех великих Ф — Функции, Фикции и Факте — не забывайте о том, что это ЗЯЦОК — Звенья Якорной Цепи Очередной Концепции.:)))

Вырастает в дерево граната
Градус вашего неадеквата.
Красная вата не лечит солдата,
Куда-там!
Мёртвые цитаты,
К месту или к не-месту,
Словно яблоки из чужого сада,
Вырваны из контекста,
Кстати, не местного,
Не кошерного.
Ворюга позорный!
Не лезь ты,
Не трогай…
Тебя всё равно обманули,
Стыдно же!
Научись хоть гуглить!
И не переплюнуть тебе
Задорнова в кураже
Словесного водоворота кружения,
Не ради внимания,
Но отравления населения для
Волшебной лапшой просветления
Быстрого растворения.
Нео-духовные люди, бля,
Простите за выражение.

Мистер nobody задал недавно хороший вопрос, за что ему пиченька-ответ. Он там есть.

Того, кто был унижен и подавлен, особенно если у него хорошая, годная память, легко обмануть развлекая, легко обмануть давая анастезию, легко обмануть унижая и порой легко обмануть внешним блеском и суемудрием. Такой индивид нуждается в эмоциональной анастезии и отвлечении ума: привязанность к анастезии зацикливает страдание, а отвлечение ума влечёт каламбур за собой его ошибки, из которых потом и вся хренотуха есть. Пример ошибки ума — мы часто не до конца понимаем то, что говорим. Не один я грешен, и это радует — я вижу Ваши ошибки, что позволяет мне обращать меньше внимания на собственные (лечи меня, уютненький!)… — стоподняк ноги лучших критиков растут из склонности к этому грешку! Да, вы нужны мне, ребята, но и я вам нужен! — ведь критик это часто самый тонкий ценитель, особенно если он циничен, потому что цинизм это как бэ один из слоёв когнитивной ракушки, в которой сияет светом тончайшего чувства прекрасного Жемчужина различения добра и зла. Это Сокровище росло в нас тысячи и тысячи лет вечной жизни здесь и сейчас. Ракушка нужна для защиты жемчужины от засранного бесами бездонного болота этого мира, в котором вечно тонут города и гады; нечестивой выгребной ямы, некогда бывшей чистым горным озером. А ещё раковина издаёт звук Ом — первый слог мантры сострадания, дающий защиту от х-ты, и это излучение беспредельного холодного презрения — одного из стимулов борца с пустомельницами информационным суицидом. Следующий слог — Мани, это символ всей лжи, прелести и провокации. Падме это жемчужина (вообще-то лотос, но это же всё об Одном...), а Хум это То, что Брахман (см. ZOG) на всё это положил.
Так вот, dear nobody, представьте, что эта ракушка и моя вам пиченька — одно. Понять это можно только съев её (если только вы не адвайта-диете), взглянув чистым жемчужным взором, потому что глаза вашей внутренней сансары будут ослеплены излучением высокого презрения от моей раковины.
ЗЫ: ну и на вопрос почему я здесь отвечаю: Blendamed — лучше для защиты нет.

Моё эго не даёт мне покоя… Наверное отчасти потому, что «я» и «эго» это одно и тоже, и у меня просто в голове не укладывается как эго может обладать эгом, особенно учитывая, что всё это мысли.=) Но это очень забавная игра.=) Создать объект «эго», который будет корнем всех зол, и припрятать за пазухой «я», которое конечно же им «обладает»(но это естественно не афишируется).=) И вот пока ты топишь, режешь, плавишь это эго, «я» снова остаётся без внимания. А ведь сказать: «Нужно расплавить эго в самадхи!» и «Нужно расплавить в самадхи хомячка!» — одно и тоже. Или нет?=))

Жили-были старик со старухой.
Вот и говорит старик старухе:
— Поди-ка, старуха, по коробу поскреби, по сусеку помети, не наскребешь ли муки на колобок.
Взяла старуха крылышко, по коробу поскребла, по сусеку помела и наскребла муки горсти две.
Замесила муку на сметане, состряпала колобок, изжарила в масле и на окошко студить положила.
Колобок полежал, полежал, взял да и покатился — с окна на лавку, с лавки на пол, пó полу к двери, прыг через порог — да в сени, из сеней на крыльцо, с крыльца на двор, со двора за ворота, дальше и дальше.
Катится Колобок по дороге, навстречу ему Заяц:
— Колобок, Колобок, я тебя съем!
— Не ешь меня, Заяц, я тебе песенку спою:

Читать дальше →

Расширение сознания нужно для проявления себя как Творца — чем оно шире — тем шире наши возможности творения, они расширяются сначала от возможности творения своего Мира в своей плоскости, затем наши пределы начинают расширяться вместе с созданными нами мирами!

как-то во время принятия очередного космо-душа меня осенило — именно там я услышал в словах Ники о создании своих миров, что является очередной ступенькой в восхождении — а до этого я размышлял на тему новой кристаллической структуры МЕР-КА-НА — как-то незаметно во мне появилось стремление к этой структуре, все тело отзывается при мысли и произношении МЕЕЕЕР_КАААА_НАААааа… такой кайф разливается по телу сразу))))))

В общем я думал над этим — как и что нужно делать — и вот этот последний космо-душ подтолкнул меня к действию — я только подумал об этом мире — и он тут же возник — и тут же оказалось что я долгое время его вынашивал в своих мыслях и мечтах — так что нужно было только волевое усилие что бы все заработало!

вместе с созданием этого мира (название еще не придумал) — я остро почувствовал как расширилась моя структура, в ней добавилась еще одна грань — и таким образом и происходит совершенствование и развитие своей структуры!

да — я стал на этап осознанного действия и это большой кайф, это придает еще больше сил и дает еще больше возможностей, открывает много интересного что возможно изучать осознанно.

в голове и во всем сознании сразу что-то стало меняться и в первую очередь рамочные и оценочные представления — к примеру о развитии — у меня где-то в подсознании лежало и пылилось представление-программа — что взрослея — я развиваюсь но и одновременно старею — а старение накладывает все больше и больше ограничений в жизни — и получается что-то вроде гонки с предугаданным финишем — как бы я не старался а все равно победит старость, все равно в молодости мы имеем больше возможностей и больше интереса к жизни — теперь я с каждым днем все больше понимаю что это не так — и это представление -программу не так -то просто выправить в соответствии с новым пониманием — для этого нужны реальные действия, реальные ощущения, доказательства самому себе в том, что не ошибаешься — когда все это будет программа начинает трансформироваться и постепенно меняться вместе с изменением потока мыслей, действий и энергии))))))

Путь Будды учит истинному целомудрию, я в этом убедился.
Мной было прочитано множество всего, а также прочитано. Сначала я отдавал предпочтение всяким йогическим текстам, потому что они пленили своей сказкой, а также в голове таилась скорее всего некая скрытая надежда на магическое обустройство мира. Ну наверное это так было, но сказать точно не могу, я не помню своего восприятия тогда, да и помнить его бессмысленно. Я очень редко слушал сатсанги Махарши, Роберта Аддамса — они мне казались скучными с практической точки зрения.
Ох… И да, меня особо пленили сатсанги такого Гуру на ютубе «Свами Вишнудевананда Гири», мне нравились эти адвайтические термины, мне нравилась эта квинтессенция из разных учений: Анутара-тантра, Буддизм, Адвайта, Кашмирский Шиваизм, Шактизм, Шиваизм, Йога, Лайа-йога. Мне даже сейчас интересно, он собственноручно свёл эти все учения воедино? Если это так, то это действительный труд.
Но я не обращал внимания на Буддизм. А Буддизм — это наисильнейшее учение. Но правда я до сих пор не знаю кто истинны привёл Буддизма, Сиддхартха или Шакямуни. Но на самом деле это не важно. Я просто могу сказать, что лично я, не могу быть уверенным в том просветленные ли такие учителя как Рамана или Вишнудевананда или Ошо Раджниш, и прочие… Но то что того кто заложил Буддизм и смог вывести его законы — его прошибло я уверен на 10000000%. Да и причем как… Кто бы он ни был, Шакямуни или Сиддхартха — это НЕЧТО, что смогло описать путь не только следователей Буддизма, но и йоги, но и Шиваизма, адвайты, тантр… Он смог описать и изложить один весь путь поднаготную и очень-очень точно.
Просто интересный магический момент в том, что это учение не вызывает особого интереса (если ты не воспитан в Сангхе) пока ты сам уже не начинаешь чувствовать хоть некий вкус… И обладая какими-то скомканными фрагментами из учений йоги или адвайты, где все так напутано, и когда тебе даже сложно сопоставить свой опыт с опытом каких либо Шастр, вдруг, ты обращаешь внимание на
Читать дальше →