8 ноября 2013, 17:27

Поиск Абсолюта

Насколько-же надменна, эгоистична и дерзка идея поиска Бога!!! Чтобы Его найти — Он должен быть покинут сперва. А если ты считаешь, что Он тебя покинул, то кто бьёт твоё Сердце? Кто дышит тобой? Кто организует слаженную работу десяти триллионов клеток твоего тела как одной машины? А я скажу тебе зачем ты ищешь Бога! В корне своего Эго ты надеешься крикнуть всему Миру потом: " ЭТО Я! СДЕЛАЛ!!! Я НАШЁЛ БОГА !!!"
22 августа 2013, 05:37

Просто поговорить, а как у вас?

Для тех, кто уже ходит к Дракону больше года наверное заметили изменения в так сказать энергетическом восприятии. Вот есть сатсанги классные, когда ты как-будто входишь в один поток с Мастером, и тебе понятно каждое слово. И после таких сатсангов ты еще около двух недель как-бы в этом потоке, а потом острая нехватка и ты ждешь следующей встречи.
А бывают сатсанги совсем «глухие», ты как в коконе сидишь, вообще не догоняешь о чем речь и только поражаешься, как могло быть все ясно и понятно?? И в такие периоды приходят мысли: да пошло оно все!
А потом опять все понятно и уже не чувствуется сильной нехватки между сатсангами, может потому что киевские Мастера начали встречи устраивать каждую неделю, не знаю…
Но вот уже который раз замечаю последние несколько месяцев выпадаю в осознанные сновидения (кто читал Кастанеду, сто процентов пытались увидеть руки во сне, у меня так и не вышло:). Все настолько реально, что первый раз я заметила, что клетка с попугаями не на своем месте стоит и подумала странно, а потом: аааа, это наверное я во сне. А сегодня переговоры с партнером шли, а потом я во сне вспоминаю, что переговоры окончились и я поехала домой, а сейчас я сплю. И потом, мне показалось, что я проснулась, но сейчас не уверена, может проснулась я тоже во сне:)))
Короче, офигеть, что мышление умеет
Читать дальше →
5 июня 2013, 17:34

Притча об орхидее


«Один чаньский наставник очень любил орхидеи. И однажды, перед тем как отправиться в странствия, он повелел своим ученикам как следует ухаживать за монастырскими орхидеями.
Ученики всё делали в соответствии с наказом наставника, но как-то раз задели подставку с цветами — и горшки с орхидеями полетели на пол, разбившись вдребезги. Ученики страшно перепугались, в их головах уже рисовались картины того, как разгневается наставник и сколь суровое наказание их ждет.
Наставник же, узнав обо всем по возвращении, созвал всех учеников и сказал: «Я посадил эти орхидеи лишь для того, чтобы поднести их в дар Будде, а еще — для того, чтобы воспитать в себе трудолюбие. И уж, конечно, я посадил орхидеи не для того, чтобы на кого-то гневаться!»»

Отрывок из книги: Е. Логинова «Лучшие притчи дзэн: обычные истории о людях необы чайных.»
12 мая 2013, 18:23

Заявление!

Заявление!

Здравствуйте!

Прошу принять меня в формацию.
Вопрос о поиске возник раньше, чем созрела сама потребность в поиске, и скорее являлся само собой разумеющимся приложением к ответу, для чего человек рождается. Православное воспитание сменилось интересом к крийе-йоге и далее к жесткому неприятию всякой религиозности и духовности. Далее через боевые искусства и танцы перешла к даосским, эзотерическим, энергетическим, и медитативным практикам. Все что попадалось было опробовано, а результаты присвоены. Все помечалось в какой-то момент, как отличная работающая, интересная тема, не ведущая к пробуждению. И поиск продолжался. Мне было все равно кому молиться, в какой традиции, все было лишь возможностью, быть рядом с мастерами. Дзокчен, адвайта, крия-йога, кунта-йога, целительство, нью-адвайта, магия. После выпадения в «безличностные» фиксации у Михаила Молдованова, поиск пропал, а Я-осталось. Желание бесилось, Эмоции цвели, Качели из саттвы в тамас приносили массу сомнений и ощущение ада. Все это было отмечено, как остатки невежества, которые должны пройти сами собой. От невозможности что либо сделать, а главное от чувства собственной ценности стала практиковать чод, на отсечение эмоциональных привязанностей и концепции «Я-пробуждена». Стало легче, но на периферии оставалось:«А я -то знаю». Готовность идти к целителям и бабушкам, сменилась на введение в арсенал багажа всех знаний и умений, для растворения этих БОЖЕСТВЕННЫХ иллюзий и возвращению в социальный мир, где если целей нет, их можно себе поставить, для структурирования ума и окружения. Зафиксированный знанием опыт перестал присваиваться, и стало все на свои места.
НО! Тут случилось нечто с Артемом, затем с Мишей и закрутилось колесо с новой силой.
НГО-МА. Казалось никогда, ничто и никто не заставил бы снова заболеть этой проказой поиска. Но никогда- это только мысль. Заражение произошло, несмотря на яростное сопротивление, неприятие и сомнения.

Прошу принять в формацию, Учение
Читать дальше →
23 апреля 2013, 08:38

Кто наблюдает мысли?-)))

Мысли приходят и уходят, мысли ходят по кругу или танцуют… Кто наблюдает мысли? раньше была какая-то истеричность в поиске этого наблюдающего, почему то было очень важно схватить его и разглядеть-))) НО ведь этот самый наблюдающий еще одна такая же мысль-))) и вопрос — мысль и ответ мысль-)))) никто никого не наблюдает! мысли просто танцуют-)))
можно сказать — разводка ума и заклеймить ум позором-)))
а можно сказать танец мыслей и смеятся-)))
22 апреля 2013, 21:33

Нет проблем.

Кто гордится? Тело, даже самое совершенное, не гордится своей красотой. Ум, даже самый вликий не знает гордости, потому что не знает своих заслуг. Гордится тот, кто в мыслях придумал СЕБЯ и приписал СЕБЕ гениальное содержание мыслей.
Кто чувствует ущербность? Тело, даже самое ущербное не знает о своей уродливости. Ум, даже с самыми грязными мыслями, не задумывается о своих заблуждениях. Ущербность чувствует тот, кто знает как должно быть ПРАВИЛЬНО для СЕБЯ.
Тело нуждается в малом, мысли танцуют и вообще ни в чем не нуждаются. В чём проблема? По сути проблем нет, но они есть у того, кто знает как лучше для СЕБЯ. Наблюдая это СЕБЯ, неизбежно прихожу к выводу, что ПРОБЛЕМ НЕТ-)
26 февраля 2013, 10:35

Еще немного указателей...

Каждый раз, когда мы видим какой-то объект, мы, тем самым, смотрим на субъект этого объекта в его феноменальной реализации.

И когда мы смотрим на яблоко, которое весит на дереве, происходит процесс смотрения в зеркало, в котором отражаемся мы, смотрящие на это яблоко.

Каждый, кто считает, что некое действие может привести к Пробуждению, глубоко заблуждается! Тем не менее, существует подсознательная, иррациональная вера в то, что все равно есть «он», личный или безличный, который может «просветлеть». На самом деле, это «состояние» абсолютно недоступно для понимания теми, кто считает себя каким-то субъектом, а, значит, и объектом восприятия! Вот почему только спонтанное проживание жизни, совершенно лишенное какой-либо мотивации, может как привести к Прозрению, так и быть его следствием. И вот почему любая практика или стратегия действий становится барьером на пути к Пробуждению – Автор спрятался, но он все еще тут!
Как говорил Т.Грей: «Ни один феномен не может стать просветленным, поскольку просветление нефеноменально: это ноумен… Немотивированное ненамеренное функционирование, как постоянный способ проживаемости, есть скорее результат Пробуждения, а не ведущий к нему «метод» или «практика».

Объективно, мы являемся лишь видимостью. Но если рассматривать себя, как объекты, мы не являемся субъектами, осуществляющими восприятие! Но пока мы верим, что можем найти себя как некие объекты, идея «Я» всегда будет казаться реальностью, потому что эта идея, как, впрочем, и любая другая, всегда является объектом-концепцией, а ничто объективное не может являться ТЕМ, ЧТО МЫ ЕСТЬ!

Переживание того, что субъект-наблюдатель не может существовать без объекта-наблюдаемого и наоборот, автоматически устраняет как «себя», так и «других»! Тогда отдельность любого воспринимаемого феномена, а стало-быть и все границы между объектами — видятся как чистая условность УМА, чья игровая функция в проявлении: делить «поток жизни» на наблюдателя, наблюдаемое и наблюдение.
Такое
Читать дальше →
17 января 2013, 18:48

НУ ОЧЕНЬ РЕАЛЬНАЯ ФАНТАЗИЯ!)))

Желание и страх — два сапога пара! Они взаимозависимые, взаимоусиливающие, и второе всегда падает как тень! Понимая, что это «враги», которые мешают нам видеть ТО, ЧТО ЕСТЬ, мы пытаемся с ними что-то делать! Возьмем, например, желания! Есть три варианта. Первый: подавить, не замечать, избегать. Понимая свое бессилие, втайне надеяться — а вдруг! Вариант неудачный, т.к. само желание никуда не денется! Так они только накапливаются и усугубляют ситуацию!
Вариант второй: изжить; действовать и добиться! Вариант лучше, чем первый, но: неизвестно сколько сил и времени на это уйдет (годы, а может и жизни); за это время появятся новые желания! И так до бесконечности!!! Потому как это только листочки и цветочки!))) Придет весна, выглянет солнышко, вырастут новые, заблагоухают свежим манящим ароматом!))) Единственный выход, как я это вижу, это вариант третий: осознать, что с самими желаниями ничего делать не надо! Потому как корень этого букета есть НЕДОСТАТОЧНОСТЬ! И именно она порождает все желания и страхи!) Фантазия, которая принимается за реальность никак не помещается в ТО, ЧТО ЕСТЬ и никогда не будет достаточно реальной!) Можно было бы давно ее разоблачить, ведь все ясно! Только вот произрастает она на очень благоприятной почве!) Потому как это самое СВЯТОЕ МЕСТО! Это Храм! То, чем дорожу больше всего на свете! Все, что когда-либо знала и могу себе вообразить! Это мое ВСЕ!
Я и есть эта самая ФАНТАЗИЯ!!!
12 декабря 2012, 13:03

Кто ?

Кто катает солнце по небу?
Кто пинает луну, как футбольный мяч?
Кто зовёт тебя к обеду?
Кто оставляет в комнате срач?

Кто чешет кота за ушком?
Кто в полёт отправляется вновь?
Кто знает, как плохо утром?
Кто сказал, что это любовь?

Может быть, это эхо, услышанное в дали?
А может, отсутствие ветра или в гавани корабли.
Может быть, это веселье, которое стучится в дом?
А может, слон на блюде- вот такой дурдом.