Ольга
@1234

На самом деле ты мне не интересна, разве что поизучять методы защиты «крутого психолога»))

Понимаешь, прилипли они к тебе уже))Иди исследуй и ждём посты по теме))

Вспомнишь и ещё не раз… трусы то твои грязные теперь всем видно а я тебе на них указывать буду, как только о парашутах своих забудешь))

Я и есть само зеркало… так что не стесняйся дорогая, выговаривай всё что наболело…

Ты мне напоминаешь торговку с деревенского базара.Кто серьёзно занимается самоисследованием в чужие трусы не тычет а исследует свои… Так что займись этой темой и не прячь грязь прикрываясь дырявым тазиком))

И кто бы делал замечания

Да известно уже что у тебя два авторитета… перед которыми ты как овца… а другие просто как фон для твоих рисовок перед авторитетами))
Но кого бы это волновало?))

Ты научись сначала с людьми культурно общаться а то ваш слог часто не соответствует вашему завышенному представлению о себе мадам брошкина.)И даже твои знания в психологии используются тобой для того чтобы возвысится засчёт других.

Ты же у нас сама с собой разговоаривашь?

Я многогранна ХА ХА ХА

Что, не нравится тебе когда видно?)))Для того чтобы видеть… болтология не нужна. А то что о неопределённостях так и да… зачем кормить ненасытного.

Таня не понимает, что кому-то она видна как на блюде…

Вот вот плюнул и пошёл гордо дальше)))

И всегда только о себе))

Откуда такие выводы?

Вот правильно, чего там только не ресуется в этом уме, но ты не ум а это значит -познай природу ума, вычисли эту «обезьяну»и когда ум успокоится, тогда погружаясь дальше в тишину открывается возможность встретится с самим собой.Но ведь ты считаешь что истину ты найдёшь перебирая концепции и желание знать водит по кругу в собственном уме, но чтобы познать что есть я необходимо «сделать шаг в сторону»…

В сознании можно что угодно наворотить а потому первое, второе и третье сознание -навароты в сознании.Можно даже найти себя Богом, Абсолютном, единым сознанием.Видеть вселенную и божество, опускатся в подземные миры и встретить там его… О снах можно рассказывать бесконечно пока не увидишь что Брахман спит и видит сон а ты просто персонаж его сна который не рождался и не умрёт:) Но сон никто не отменял и после того как познаешь чем ты являешься можешь играть с мыльными пузырями иллюзий, или огород ом занятся например))

Это просто концепция автора деятеля))

Кому-то нужно постоянно что-то делать для того чтобы маска не сползла..А просто нормально выругатся роль не позволяет? Поэтому и ходят такие персонажи сна как лавандой окуренные, в удержании состояния соответствующего образу себя… Исследуй что не является твоей истинной природой, где твои действия направлены в ущерб себе, но ради того чтобы помочь другим и кто на этом кайфует? Выбрось все свои лавандовые благовония, они усыпляют, спокойный ум в них не нуждается…

Хотелось бы узнать, как понимают «было», «есть», «будет» другие. 

Было и будет сокращаются, остаётся-есть, но когда есть некому фиксировать, то кому нужны все эти определения?

Из источника))

Так всё из источника… как есть.

Я начала слушать:«природа сознания», дослушала до 15.40 минут прослушала цитирование Шекспира, на том и закончила:))
Сказал Шекспир: «Весь мир — театр, а люди в нем — актеры!». Вот и вся природа сознания… маску сними и будет тебе чистое сознание и вылет в единое.Но ведь нет, театр масок увлекательней… одни выбирают благостную и невинную(полюбите меня я хороший)а напряжение в теле говорит:(на самом деле вы плохие и я от вас защищаюсь), дальше писать не буду иначе перейду на плохие слова))))