Если живем в социуме, то ни какого Просветления не возможно. Оно предполагает уход от мира. Это однозначно. Потому что «ОТКАЗ», краеугольный «камень», это основное в любых практиках и учениях древних. Без отказа «номер не пройдет».
Не отказ, а разворот внимания от внешнего к внутреннему.
Направление ВСЕЙ ЭНЕРГИИ на то что бы смотреть на Я
Это Я ещё нужно найти. :)
Поэтому ведение этих разговоров, что можно, мол «совмещать два пути, что в наше время уже все изменилось, теперь мы, все стали, монахами в миру». Что есть, мол, такой путь, «МОНАХ В МИРУ» называется… и т.п… и т.д.
Нет такого пути.
То, что много внимания и времени нужно уделить самоисследованию, с этим я согласен. По 30 минут в день не отделаешься. :)
10 000 часов правильной медитации на осознанность (осознание осознания). При чём рано или поздно придётся осознать себя осознанием в промежуточном состоянии между сном и бодрствованием. Без этого — никакого просветления не видать, как своих ушей.
А это возможно только в длительной сидячей медитации (минимум 2 часа за один подход).
Через полтора года прослушивания, я впала в глубокую депрессию. Приходили ощущения старости и смерти, как куски какой то бытийности, того, что уже есть в будущем. Как фрагменты, чего то, что уже существует… От этого становилось еще хуже и так по замкнутому кругу.
Книги неоадвайты могу ввести в депрессию. Это правда. У меня много таких знакомых. И я сам через это проходил.
Это от неправильного понимания.
Нужно от размышления переходить к исследованию вниманием. Тогда всё будет ок. :)
Мне надо не от лишь бы кого. Я же объяснял. Тут советчиков бестолковых много. Мне нужно посмотреть, что он из себя представляет. Пока не понял. Он же ничего в своём блоге не пишет.
Тебе, возможно, просто потрындеть хочется на тему, а ответы не нужны?
Ответы мне были нужны 3 года назад. Тогда и спрашивал активно. Сейчас уже разобрался. Но, хочу убедиться, прав ли я. Но, читай выше, пункт первый. :)
Надо же с чего-то начинать! Пусть хоть месяц попрактикуют. И то польза. :)
Скажи людям, что им несколько лет на это понадобится, то кто будет практиковать? :)
А разве это в принципе возможно?
Что бы кто то в тебе лучше разбирался, чем ты сам в себе?
Это как? Как ты себе это представляешь, интересно?
Речь идёт о практике.
Вот представь, что мы с тобой делаем одну и ту же практику много лет, прошли все стадии, допускали ошибки, исправляли, двигались шаг за шагом и реализовали Плод.
И теперь мы с тобой начинаем говорить об этой практике. Мы поймём друг друга с полу-слова или нет?
Реализация и плоды, немного, (а иногда много) отличаются в силу отличий самих людей.
Это неправда. У каждого метода есть стадии, свои знаки Реализации, есть свой Плод.
И это нужно знать. Иначе будет как я сказал — псевдопросветление, а по сути самообман.
Айна, а можешь, если не затруднит, сбросить мне ссылку на духовную литературу, где все по пунктам разложено, какие методы, и какие Знаки Реализации..?
Адвайта Шиваитов, Адвайта Сиддхов.
Я в своём блоге много пишу на эту тему. Можешь почитать.
Далай Лама, например, не авторитет для тебя?
Как ты себе представляешь мою встречу с Далай-Ламой? Тем более, что я не силён в тибетской терминологии.
Это Я ещё нужно найти. :)
То, что много внимания и времени нужно уделить самоисследованию, с этим я согласен. По 30 минут в день не отделаешься. :)
10 000 часов правильной медитации на осознанность (осознание осознания). При чём рано или поздно придётся осознать себя осознанием в промежуточном состоянии между сном и бодрствованием. Без этого — никакого просветления не видать, как своих ушей.
А это возможно только в длительной сидячей медитации (минимум 2 часа за один подход).
Это от неправильного понимания.
Нужно от размышления переходить к исследованию вниманием. Тогда всё будет ок. :)
Ответы мне были нужны 3 года назад. Тогда и спрашивал активно. Сейчас уже разобрался. Но, хочу убедиться, прав ли я. Но, читай выше, пункт первый. :)
Скажи людям, что им несколько лет на это понадобится, то кто будет практиковать? :)
Но, это тоже можно назвать правильным подходом.
Разные способы объяснения.
Вот представь, что мы с тобой делаем одну и ту же практику много лет, прошли все стадии, допускали ошибки, исправляли, двигались шаг за шагом и реализовали Плод.
И теперь мы с тобой начинаем говорить об этой практике. Мы поймём друг друга с полу-слова или нет?
Максимум вилами по воде. :)
И это нужно знать. Иначе будет как я сказал — псевдопросветление, а по сути самообман.
Адвайта Шиваитов, Адвайта Сиддхов.
Я в своём блоге много пишу на эту тему. Можешь почитать.
Как ты себе представляешь мою встречу с Далай-Ламой? Тем более, что я не силён в тибетской терминологии.
он тебе сейчас расскажет адвайто-сказки :)
«Я есть» про себя может сказать любой школьник, прочитав один абзац книжки про не2.