Ещё одна бредятина:«Ты удерживаешь состояние, эго укрепляешь».
Слов не хватает, чтобы ответить на эту глупость.
Конечно нужно утвердиться в любом переживании. Это основа основ. Иначе ты потеряешь драгоценность, которая немного приоткрылась. Внимание постоянно захватывается объектами чувственного восприятия. И это труд — «удерживать» наблюдателя. Это практика. И без этой практики не будет НИЧЕГО! Ты просто останешься в невежестве, «открыто и честно». :))))
Что же лучше?
Открытая честная двойственность, или отдельный эго-счетчик, охраняющий казематы своей единственности, исключительности и отдельности?
Я понимаю, что вопрос с подвохом. Поэтому ставлю лайк за пост!
Именно этим и занимаются псевдоадвайтисты. Переворачивают всё с ног на голову. Вводя в заблуждение неофитов-ищущих с неокрепшим умом и сбивают их с панталыку, запутывают. А те, лохи, верят в эту чушь и даже не удосуживаются включить мозг, подумать, почитать авторитетные источники, почитать жизнеописание Пробуждённых Мастеров, исследовать любые идеи, проверить их на собственном опыте.
Конечно нужно выбрать отстранённость наблюдателя! Утвердиться в наблюдателе и исследовать его!
Ты присваиваешь естественное в заслугу СЕБЯ!
Так ты практикуешь свое «эго».
Эта идея о самоопределении есть ЗЛО!
Люди говорят, что «практика укрепляет эго». Т.е. утвердиться в наблюдателе — это укрепление эго? Что за чушь? В каком воспалённом суме такая чушь возникла?
Ты становишься зго-счетчиком, зачисляющим минус, и отвергающим плюс.
Эта бредовая идея о противопоставлении — полная хрень, придуманная одним писателем в стиле фэнтези. Зачем? хз…
Утвердиться в наблюдателе необходимо для того, чтобы потом его исследовать и выйти на его Источник!
А если исследовать не получается или лень, тогда и придумываются эти бредовые идеи о противопоставлении, самоопределении и прочая чушь!
Интеллект можно развивать, при желании. ;)
Ты думаешь умными рождаются? Да, есть некоторые задатки. Но, жизнь для того и дана, чтобы развиваться. А если ничего не изменилось, то жизнь прошла даром.
Я так считаю.
Ты думаешь я был умным с рождения? Мне в садике говорили, что я туп. Но, я работал над собой. И не зря потратил время. :)
Слов не хватает, чтобы ответить на эту глупость.
Конечно нужно утвердиться в любом переживании. Это основа основ. Иначе ты потеряешь драгоценность, которая немного приоткрылась. Внимание постоянно захватывается объектами чувственного восприятия. И это труд — «удерживать» наблюдателя. Это практика. И без этой практики не будет НИЧЕГО! Ты просто останешься в невежестве, «открыто и честно». :))))
Именно этим и занимаются псевдоадвайтисты. Переворачивают всё с ног на голову. Вводя в заблуждение неофитов-ищущих с неокрепшим умом и сбивают их с панталыку, запутывают. А те, лохи, верят в эту чушь и даже не удосуживаются включить мозг, подумать, почитать авторитетные источники, почитать жизнеописание Пробуждённых Мастеров, исследовать любые идеи, проверить их на собственном опыте.
Конечно нужно выбрать отстранённость наблюдателя! Утвердиться в наблюдателе и исследовать его!
Люди говорят, что «практика укрепляет эго». Т.е. утвердиться в наблюдателе — это укрепление эго? Что за чушь? В каком воспалённом суме такая чушь возникла?
Утвердиться в наблюдателе необходимо для того, чтобы потом его исследовать и выйти на его Источник!
А если исследовать не получается или лень, тогда и придумываются эти бредовые идеи о противопоставлении, самоопределении и прочая чушь!
Любовь возникает от соития субъекта и объекта. :)
Некогда было ментальные конструкции строить. :) Да и незачем! :)
Знания на опыте вполне достаточно. :)
Всё, что не подтверждается практикой — отбрасывается за ненужностью. :)
Ты думаешь умными рождаются? Да, есть некоторые задатки. Но, жизнь для того и дана, чтобы развиваться. А если ничего не изменилось, то жизнь прошла даром.
Я так считаю.
Ты думаешь я был умным с рождения? Мне в садике говорили, что я туп. Но, я работал над собой. И не зря потратил время. :)