это как?
ты за руку привёл сюда некий фантом?
Ты вроде буквы пишешь, текст или нет?
А письменная речь — это уже интерпретация! Ты не понимаешь таких простых вещей?
В вашей же «фантазии» все другие с их «фантазиями» это «ложь».
Фантазируй себе на здоровье! Кто тебе мешает? Но! Не выдавай свои фантазии за реальность, некий оригинал, который все неправильно толкуют. И только лишь ты глаголишь истину.
В моей «фантазии» есть всё, есть даже «сын бесплодной женщины», то что знает себя как этого сына.
Ни в чём себе не отказывай! Фантазируй на здоровье! Только под каждым комментом пиши:«Это чисто мои фантазии!»
И это будет ЧЕСТНО!
Я избегаю использования понятий, которые формально не определены.
ЧЕГО? :)
Или ты просто не видишь фантазию, как фантазию и продолжаешь претендовать на истинное изложение оригинала? :)
Это то что есть. И я осознаю и понимаю ее сущность.
И что же это? Это есть как что? И какова её сущность?
Это оригинал из «Книги жизни». Все нужно понимать буквально. Общепринятые привычные толкования оригинала мешают восприятию.
Вот это как понимать? Это что вообще такое?
Ты придумал некую «книгу жизни», придумал некий оригинал!
Свое толкование назвал правильным, неприкасаемым, а другие толкования назвал неправильными, мешающими восприятию ТВОЕГО ИСТИННОГО ОРИГИНАЛЬНОГО толкования.
Ты поверил в это сам и хочешь убедить других. Ты твердишь это как заклинание, чтобы самому не забыть, не разувериться.
Почему ты не видишь свои фантазии, как фантазии?
Но ведь ваше представление о жизни это тоже «фантазия».
Конечно!
При этом мне представляется, что ваша «фантазия» более «фантастична» чем моя.
Вот в этой фразе ты хорошо раскрыл себя! Спасибо! :)
В вашей же «фантазии» я не нахожу себя, не нахожу никого кроме вас с вашим «личным» опытом проживания, беседующего по видимому с самим собой
Вот откуда ты это взял, прямо сейчас?
Придумал!
Почему ты не хочешь видеть фантазию, как фантазию?
Почему у тебя есть более фантазийные фантазии и менее?
Вот с этого и нужно было начинать!
Что, всё это твоя ФАНТАЗИЯ!
А ты выдаёшь свою ФАНТАЗИЮ за некий оригинал.
Да и оригинал твой тоже ФАНТАЗИЯ! Ты в голове оперируешь лишь ФАНТАЗИЯМИ!
Любая теория, любая мысль это часть жизни, независимо от «личного опыта» кого бы там не было.
теория — это теория
опыт — это опыт
Это правда.
Когда теорию выдают за опыт — это ложь.
Я не знаю, как ещё тебе объяснить. :)
Мне кажется что вы сужаете жизнь.
Извини, я не могу рассуждать всю жизнь о температуре воды в кастрюле особенно с позиций квантовой физики. :)))
Мне проще засунуть палец в воду и проверить. 1 секунда опыта — и я уже знаю.
А ты похоже готов теорему на доске расписать по каждому случаю :))) Тома рассуждений, а опыта ноль! Это не мой путь, извини. :))))
В контексте этого топика, ложь — это когда человек говорит НЕ из личного опыта.
Врёт себе, врёт другим. И в этом вранье запутался уже настолько… что не видит выхода…
А выход ЕСТЬ! Я предлагаю начать с правды — признаться себе и другим, что все эти красивые речи о Брахмане, Абсолюте, Недвойственности и т.д. являются лишь теорией и пока НЕ являются опытом. Для этого нужна, конечно, смелость, честность.
Без смелости и честности в духовности делать нечего!
Восприятие без оценок и суждений — это одна из первых ступенек. :)
Это как раз таки вывод, освобождение внимания из мышления.
Если ты даже этого не постиг, то с тобой бесполезно разговаривать о Недвойственных Учениях!
Именно об этом я тебе и говорю: ты живёшь в уме!
ты за руку привёл сюда некий фантом?
Ты вроде буквы пишешь, текст или нет?
А письменная речь — это уже интерпретация! Ты не понимаешь таких простых вещей?
Ни в чём себе не отказывай! Фантазируй на здоровье! Только под каждым комментом пиши:«Это чисто мои фантазии!»
И это будет ЧЕСТНО!
ЧЕГО? :)
Или ты просто не видишь фантазию, как фантазию и продолжаешь претендовать на истинное изложение оригинала? :)
И что же это? Это есть как что? И какова её сущность?
Ты придумал некую «книгу жизни», придумал некий оригинал!
Свое толкование назвал правильным, неприкасаемым, а другие толкования назвал неправильными, мешающими восприятию ТВОЕГО ИСТИННОГО ОРИГИНАЛЬНОГО толкования.
Ты поверил в это сам и хочешь убедить других. Ты твердишь это как заклинание, чтобы самому не забыть, не разувериться.
Почему ты не видишь свои фантазии, как фантазии?
Вот в этой фразе ты хорошо раскрыл себя! Спасибо! :)
Вот откуда ты это взял, прямо сейчас?
Придумал!
Почему ты не хочешь видеть фантазию, как фантазию?
Почему у тебя есть более фантазийные фантазии и менее?
Что, всё это твоя ФАНТАЗИЯ!
А ты выдаёшь свою ФАНТАЗИЮ за некий оригинал.
Да и оригинал твой тоже ФАНТАЗИЯ! Ты в голове оперируешь лишь ФАНТАЗИЯМИ!
А где ты взял других с их опытами?
Переживающий есть переживаемое.
СПАСИБО!!!
Ты ещё раз своим высказыванием подтвердил то, что я сказал:
Ты живёшь в уме!
Сладких снов!
:)))))
изучай! :))))
Все словесные, образные языки — это интерпретация!
теория — это теория
опыт — это опыт
Это правда.
Когда теорию выдают за опыт — это ложь.
Я не знаю, как ещё тебе объяснить. :)
Извини, я не могу рассуждать всю жизнь о температуре воды в кастрюле особенно с позиций квантовой физики. :)))
Мне проще засунуть палец в воду и проверить. 1 секунда опыта — и я уже знаю.
А ты похоже готов теорему на доске расписать по каждому случаю :))) Тома рассуждений, а опыта ноль! Это не мой путь, извини. :))))
В одном месте ты просишь понимать всё буквально, а в другом месте ты сам толкуешь понятия или просишь истолковать…
Врёт себе, врёт другим. И в этом вранье запутался уже настолько… что не видит выхода…
А выход ЕСТЬ! Я предлагаю начать с правды — признаться себе и другим, что все эти красивые речи о Брахмане, Абсолюте, Недвойственности и т.д. являются лишь теорией и пока НЕ являются опытом. Для этого нужна, конечно, смелость, честность.
Без смелости и честности в духовности делать нечего!
Это как раз таки вывод, освобождение внимания из мышления.
Если ты даже этого не постиг, то с тобой бесполезно разговаривать о Недвойственных Учениях!
Именно об этом я тебе и говорю: ты живёшь в уме!