Где возникают понятия верное или неверное действие? Где они становятся «моими» действиями? Почему убийство после частенько оборачивается мучениями для убийцы и никогда к этому не приводит посадка фиалки?
Я и говорю. Такие «мастера» — это понтующиеся «ситхами» экстрасенсы. У тебя же есть способность разговаривать, так почему же она выпала из качеств Будды?
Не пугай людей, ато нарисуют себе таких «мастеров» все видящих и слыщащих по одному нику в Инете.
Ну так Рам-Цзы на то послание и написал, мол пора нарушать табу и не ждать мужей с работ. :)))
Это я так, канистру бензина поднес для разжигания темы :))
Но страсть к нарядам явно присутствует, вот уже и ник с аватаркой поменял :)
Да и тон доказательный систо в женском стиле — ему дверь закрывают, он в окно ломится :)
А второй — Никита — это кто?
:)))
Уххх, мощно он завернул. Это просто счастье, что есть духовность не ограниченная всевозможными табу общества. Скажи такое Папа Римский и католичество обогнало бы ислам в Иране. :)))
Парней из Ростова тоже не волнует, что они всех вокруг козлами для дойки считают. Они даже наверное не сильно подозревают, что другие конкретные пацаны их самих козлами видят. Просто фигачат и не волнуются. :)
Скажите честно, что вас интересует оооочень все, что происходит на этом сайте (иначе что тут делать?). Многое непонятно, начиная с терминологии. Хочется разобраться.
Кому надо это ерничание? То Я — струя, то динозавр замшелый. Будь хоть катусом новозеландским!
Телесные практики хороши. Они ведут к растянутому красивому илеальному телу и при этом часто приводят эмоции в порядок. Ну да ладно.
В таоем случае думаю стоит заняться всеми сразу, чтобы энергия уходила в мирное русло. :)
Но а если серьезно, то почитайте побольше тексты на сайте. Интерес у тебя есть, так не теряй силы на самопиар. Даже то, что тебя так раздражает мысль о не-мысли вполне понятно. Ведь там живет все самое святое и Реальное. Если вскрывается, что это всего лишь мысли, то освободившейся энергией можно дома отапливать.
Есть тут методы (приятие, самоисследование, отрицание) по вскрытию иллюзии «я». А то, что «я» просто буква — это описание Мастеров, которые как раз таки советуют ученикам до конца с этим не соглашаться и искренне призгавать надичие веры в Я. Только тогда есть эффект. Иначе рождаются менянеты и истинные реальности о двух ногах.
С Драконом вообще ни разу никакого Просветления не происходило :)) По крайней мере от него такого не слышал. Говорит иногда про некоторые продолжительные подсадки, но уж точно не называет их уровнями Просветления.
И вообще он к просветленным не очень хорошо относится. :)
Ого! Уже больше на проповедь похоже чем на дискуссию :))
Вы наверное Экхарта Толле много почитаете.
Но не задумывались ли вы, что того чтобы испытывать такие яркие эмоции по поводу Момента надо как-то дополнительную работу выполнять вспоминая Не-Момент и все время замечать какой народ не в Моменте?
Не пугай людей, ато нарисуют себе таких «мастеров» все видящих и слыщащих по одному нику в Инете.
Это я так, канистру бензина поднес для разжигания темы :))
Да и тон доказательный систо в женском стиле — ему дверь закрывают, он в окно ломится :)
А второй — Никита — это кто?
Да, классная аналогия. Хотя спички — это тоже трением, но прогресс очевиден, потому и «состояния» — очень точная аналогия :)
Уххх, мощно он завернул. Это просто счастье, что есть духовность не ограниченная всевозможными табу общества. Скажи такое Папа Римский и католичество обогнало бы ислам в Иране. :)))
Кому надо это ерничание? То Я — струя, то динозавр замшелый. Будь хоть катусом новозеландским!
В таоем случае думаю стоит заняться всеми сразу, чтобы энергия уходила в мирное русло. :)
Но а если серьезно, то почитайте побольше тексты на сайте. Интерес у тебя есть, так не теряй силы на самопиар. Даже то, что тебя так раздражает мысль о не-мысли вполне понятно. Ведь там живет все самое святое и Реальное. Если вскрывается, что это всего лишь мысли, то освободившейся энергией можно дома отапливать.
Есть тут методы (приятие, самоисследование, отрицание) по вскрытию иллюзии «я». А то, что «я» просто буква — это описание Мастеров, которые как раз таки советуют ученикам до конца с этим не соглашаться и искренне призгавать надичие веры в Я. Только тогда есть эффект. Иначе рождаются менянеты и истинные реальности о двух ногах.
И вообще он к просветленным не очень хорошо относится. :)
Вы наверное Экхарта Толле много почитаете.
Но не задумывались ли вы, что того чтобы испытывать такие яркие эмоции по поводу Момента надо как-то дополнительную работу выполнять вспоминая Не-Момент и все время замечать какой народ не в Моменте?