@Amitola

было бы за что… сознаваться)))))

Сань!.. ну ты и… умный))))))

А если не самосознался… ну тогда честно пошел в… сознанку))))

У него там женскмй баталИон… шпионьский))))

Когда все в реальности происходит… проработанные отходы превращаются в отходы… гавенные)))))

Да!)

Выживет тот кто сильней кричит)))… это правда.

Во многих случаях человек не различает смешения реальностей.)))

до того… не дойти… оно само… приходит)))

тому кто не терял… вообще трудно потерять… потому что не знают… что терять))))

Ха! А у меня сейчас наоборот, задачами народа, как то шибко не заморачиваюсь… как сделал так и сделал, а они хотят от меня чего -то особенного и поэтому раздрожаться стали больше))))

В моем случае доверие Мастера — это проверка его постулатов. Если на опыте прожилось то да. У меня случилось такое, что я не доверял его мыслям, т.к. не мог проверить (прожить). А когда как-то прожилось — сравниваю с его мыслями — ну точно так и есть....)

Да. Понимаю о чем эти пары. И на опыте это очень похоже.
Спасибо!))

Если потенциальность понимается (видится), то можно ли это назвать осознанием по ФЭ?

Я не думаю, что он потенциальность (сердце) сливает. У него это просто все в одном флаконе — в виде слова Осознание. И он уделяет так много времени Восприятию потому, что это только и можно проверить. И это такое Воззрение. На своем опыте — когда я внезапно это услышал, то в груди затрепетало и волны пошли по телу от радости (вероятно — это потенциальность). Сейчас тоже происходит, но только в «сдержанном» виде. Когда-то у меня был опыт наполненности в динамике из жизненности (в районе копчика). Это разные опыты, я их различаю. Просто сейчас видится больше потенциальность.
Что хорошо во ФЭ — не даете принять потенциальность за абсолют. Но просто Воззрение Спайры дало талчек увидеть разные проявления Основы.))

Да это что юмор — неоконченное Воззрение.)))
Воззрение и существует — в виде проверки воззренческих мыслей. Как оно может быть неоконченным… Это только если к проверенным мыслям добавляется и добавляются новые мысли и в большинстве своем их не проверить… а взятые на веру, как писал Волиньский тут же будут по «нейронным связям» выдаваться из чувства себя)))

Ну а куда уж тоньше…
— Для того чтобы увидеть это ясно, необходимо временно разместить тело/ум/мир на кажущееся расстояние, как бы для того, чтобы установить на опыте, что мы являемся свидетелями, а не свидетельствуемым. Для многих людей, и я был одним из них, эта позиция свидетеля является важным шагом и устанавливает наличие и примат Осознания.

А мне нравится… просто говорит и проверить можно мысли)

Я смотрю у вас тут внизу поста свой… междусабойчик — весельчик. Там повыше… осознание… раскапываем)))))

Да.)))