По умолчанию все уже заглатили… что основа состоит из трех. И «подсознательно» это просто у многих уже давит, как не разрешимая дилема. Я когда выкинул эту концепцию, понял только тогда, что это все описание в знании. Пока держисься… то не куды))
Золотые слова!
Но предполагается запарить мозги «до смерти»,… что-бы потом увидеть… ясность.
Ну это как вариант для некоторых.
Р.Махарши говорил, что на тотальное исследование мыслей способная небольшая категория.
По моему, чем проще, тем и исследовать до ясности… возможней))
Я просто вспомнил у Спайры, где он говорит, что «минянет» — это просто проявление и нужно исследовать дальше.
А вот как сподвигнуть на исследование — это может только некое доверие к услышанному. А оно или есть, или нет. филосовские беседы и поддевки не помогут))
Но просто у Дракона такая манифестация мыслей… И это правда, что для многих их исследование сложней, чем взятие их на веру.)
Но предполагается запарить мозги «до смерти»,… что-бы потом увидеть… ясность.
Ну это как вариант для некоторых.
Р.Махарши говорил, что на тотальное исследование мыслей способная небольшая категория.
По моему, чем проще, тем и исследовать до ясности… возможней))
А противоречия возникают из-за наделения некоторых мыслей — исключительностью))
А вот как сподвигнуть на исследование — это может только некое доверие к услышанному. А оно или есть, или нет. филосовские беседы и поддевки не помогут))