Amitola
Amitola
Один скажет, что я чувствую холод, а другой, что дрожу, а чувствуют одно и то же)
Amitola
Я бы сказал, что состояние — это чувство в виде ощущения.
Amitola
А что с ним делать? Оно всегда есть и каждый его чувствует через чувство (ощущение)- легкости, внутреннюю теплоту или сжатие и напряжение.
Amitola
Все мы такие. Переживания у всех разные и соглашаемся и не соглашаемся с теми мыслями которые ближе и которые нет. Вот Э.Толле писал про такое :" Когда вы разговариваете с человеком например о скорости света и звука. Вы говорите, что скорость света больше скорости звука. А другой утверждает обратное. Вы можете не соглашаться с его выводом, но если вы будете настаивать на своей правильной позиции, то вы говорите из эго."
Amitola
А я подумал, что я тут глубоко умный))))
Amitola
На самом деле мне ближе общее известное определение: чувств — их пять. И состояния: любовь, радость, покой и противоположные — страх, ненависть. И те и другие состояния сопровождаются разными чувствами и в основном чувством в виде ощущений. Понятие как эмоции можно и не применять, они только путают.
Amitola
У меня всё нармально. Некоторые писания мне нравятся, другие нет. Но принимаю все как творчество авторов.)
Amitola
Это неприятие.
Amitola
Конечно из головы. У меня же есть образ тебя и что ты при этом говоришь. Ну имеешь право я не против. Чем не кино)))
Amitola
А что значит вынужден? Получается, что воображаешь Ерофея, когда он пишет правильно, зная, что он же как образ всё время пишет неправильно. Образ может писать неправильно? И вообще может ли? Он же в голове.
Amitola
Но как чувств они раличаются до описания и они разные
Amitola
Есть состояния, а есть чувства. В современной интерпритации это перепутано)
Amitola
Ну и пусть, что это вибрация. Всё же оно как чувство- состояние отличается от состояния негатива, можно сказать — противоположное ему. И если при этом посмотреть на структуру воды в тканях организма, по аналогии со структурой замороженной воды, то при любви структура гармоничная.
Amitola
Про энергии разных качеств, что они стимулируют сердечный центр я ничего не знаю. По мне это просто концепция. А вот любовь как чувство-состояние известно.
Amitola
Даже К. Ренц со своим «словоблудием» и то как то сказал. — «Выбросьте все словоблудия мои и другие и будьте просто добрее к себе, там и есть ваше Сердце!»
)
Amitola
Такой посыл давно известный. Но вот откуда нам знать, что в боли есть Бог? А по расшифровки — что есть некое сильное напряжение — сжатие (боль)и к этому ощущению мы подставляем концепцию в виде мифического сознания, что есть некий Бог и он присутствует во всем. Но всё это только концепция мышления и не более того. Даже Дракон говорит, что в такой посыл не каждый будет погружаться и тут же говорит, что полюбить себя в таком состоянии от Души может быть более действенным.
Amitola
На самом деле всё проще. Шива — разум. Шакти — Сердце. Гармония их в человеке в виде некого баланса. У женщин больше Шакти (Сердце) — это их природа, То есть сначало импульс любви, потом разумность. У мужчини наоборот- импульс Разум должен дать толчек к Любви. Как говорят буддисты — Опустить Разум в Сердце.)
Amitola
Но эту концепцию ты здесь не донесёшь. Восприятие любой концепции связано хотя бы на интересе к таким мыслям. То есть в моменте открывается Сердце. мышление соединяется с Сердцем. Без этого никуда. )
Amitola
Это то понятно, что притягиваются близкие мысли))) Кому то нужны мысли некие условные, а кому то явно указывающие на переживание, а не условность)