Я ввижу только что сам вижу, а остальное можно только додумать. На сайте тут вообще тогда не понять кто врет, а кто говорит правду если реагировать из предвзятого мышления, а не из Живого (Зайца).
Ты ничего и не понял. Это о привязки текста к образу. Можно вообще текст поста привязать к выдуманному какому то самураю, написавший пост и не подставлять как образ, меня ли, Володю, или кого то другого.
Теперь я понял, что ты плутаешь в мышлении.
Хорошие слова.
Но вот что интересно как мы содержание поста привязываем к персонажу опубликованное это. Если бы Мастер, то плюсов было бы очень много, тебе Володя тоже будет много и я поставлю. Вот я недавно его постил, так позабраковли ).
Тут или товарищ просто такой вот «жесткач», или Раф играет в жесткача. Но по любому показано, что мышление может быть разным в проявлениях. А по факту оно только в мозгулях)))
Зачем спрашивать. Сам чувствую на себе и не спешу делать выводы. Я нормально отношусь к стилю жесткого мышления в стиле прямого введения. Но как это соотносится с своим Зайцем то чувство свое первично в этом.)
Где я не согласен? Я же написал, что не понимаю как так строится общение с нажимом.
Не понимание — не значит не согласие. Вот я не понимаю например как работает астралогия, но в этом тоже нет несогласия.
Теперь я понял, что ты плутаешь в мышлении.
Но вот что интересно как мы содержание поста привязываем к персонажу опубликованное это. Если бы Мастер, то плюсов было бы очень много, тебе Володя тоже будет много и я поставлю. Вот я недавно его постил, так позабраковли ).
Не понимание — не значит не согласие. Вот я не понимаю например как работает астралогия, но в этом тоже нет несогласия.