Назвать то можно и так Я ВСЁ! Главное то это чуять. Вот Л. Левинсон вообще предлагал не рыться кто там за я спрятан, а изначально чувствовать Я во всём — как некое расширение Я и ток кто капает что -то и Я и переживающий, но уже с новым видением.
Назвать то можно да уж как угодно, ну вот вся тема — это попытка якобы пережить это. Так сказать заглянуть в промежность, чтобы она расширилась))). И вот все силы и бросила адвайтота на это действо)))
Так Хокинс говорит, что он особо и не впечетлён практиками самоииследования. Даже в этом ролике об этом и предлагает, вместо этого Кто я? Спрашивать — Что исследует? и др.
Но у него центрально — быть в неком «поле», что и не предполагает вообще никаких разговоров о «я»
Вот вот, поэтому тут похоже каждый и рад разогнать мозги и рассказать как он видит из этих мозгов.
Нет бы чуяли только, что есть, ну хотя бя ощущенице сидя на попе… ровно.
Грешен и я, когда вещаю всякое)
Получается, что всё сам.)
Но у него центрально — быть в неком «поле», что и не предполагает вообще никаких разговоров о «я»
Нет бы чуяли только, что есть, ну хотя бя ощущенице сидя на попе… ровно.
Грешен и я, когда вещаю всякое)