@Amitola

Но мне так видно далеко не всегда, хотя это и самое простое.
Вот сейчас в Учении подспутно добавляется очень тонкий функционер — принимает, прощает, любит… себя. Получается сознание имеет некую добавку к тому, что есть как осознаность.)

Но переть может и не так сильно, но все равно это манифестация жизни. Кто-то стихи пишет. Даже здесь общение на сайте происходит из некой этой манифестации. Было бы противно занились бы другим интересным)

:) Просто — Святые только в религии)

А зачем создавать тягу к исследованию того кто видит?
Вот например подход Р. Спайры:
Закрыв глаза смотрите на аморфное нечто темного или красноватого цвета (если вы в светлой комнате), смотрите с закрытыми глазами на то, что вы сейчас видите — оно состоит только из видения, из смотрения, а смотрение сделано из того же самого, что и слух, и появляется в том же самом месте.

Теперь медленно откройте глаза и убедитесь, что единственное знание о том, как выглядит, например, пол, также сделано из того самого «вещества», из «видения», и появляется там же, где видение.

Вот Дуглас Хардинг «без головы» дожил до 100 лет в счастье.)))

В миру святых нет. Святые — понятие религиозное. К религиозной святости приходят еденица посредствам огромной веры в Бога, а также молитвами постоянными и аскезай. И это всё сапровождается огромными качелями, на многие годы, так как происходит огромная также растяжка между жерствой и большим Я (Богом). Для мирян это в принципе не понять, да и не надо.
Но вот попытка впихнуть Бога в мирские Учения также создает растяжку с большим братом
)))

Все на себя смотреть да)

). Да. Еще хорошо посмотреть когда идет ответ без вопроса…

Да изначально Сила проявляется, но затем если импульс переходит в гордыню — как истинно правильное. Я не беру случаи, где сила нужна во спасения жизни своей, или другой. А о том, что мышление например через общениие имеют разную градацию правильности и тут навязывание своей правды подрузумевает из гордыни, хотя импульс да из силы первоначальный — во благо товарища направить на «верную» дорожку.

Да уж веселье на… сковороде)

При общении на равных описывают то, что знаемо на 100 проц. Если один знает так, а другой по другому доказывает — это не общение( от слова — общее), а один выше, другой ниже. Что и творится постоянно на сайте.

Я не про эту силу. А про ту которой не нужна гордыня.

Не лишне обратить внимание)

Да!)

И прям… залетела)

Вот здесь хорошо описано, и со многим согласен, так как похожее часто видится и переживается. advaitaworld.com/blog/links/64758.html

Вот… неприкасаемая. Всё сходит как с утки)) а Феликса посчитали цыпленком — вот и щиплют.)))

:)))

А меня коврижками заманили… сусанины)

Ага… вот через три месяца просветлею -мировой футбол прям живьём )))