@Amitola

В контексте да ОН… неизвестный что)))

Абсолют — термин адвайтийский и в проживании переживается совсем другое)

Откуда знаешь про Абсолют? Переживается некая реальность, а не ментальная концепция высшей пробы)))

Ну почему тогда ОН, а не ОНО, или ОНА?)

Э. Толле говори, что слово «Бог» привносит много путаницы.
Вот как доходчиво он обясняет как ТО отображается в мире:
Как только в человеческом восприятии появляется определенная степень Присутствия, покоя и бдительного внимания, люди начинают чувствовать божественную жизненную суть, единое Сознание или дух, живущий в каждом существе, в каждой форме жизни. Они осознают их единство и родство со своей собственной сутью и поэтому любят их как самое себя. Однако до тех пор, пока это не случится, люди так и будут видеть лишь внешние формы, не осознавая их внутренней сути, как не осознают собственной, так и будут отождествлять себя со своими физическими и психологическими формами.

Глядя на цветок, кристалл, драгоценный камень или птицу, любой человек может в какой-то момент почувствовать, что в них есть нечто помимо только физической формы. Человек может даже не понимать, что именно в этом и кроется причина, почему он испытывает к ним такое влечение, чувствует с ними такое родство. В силу своей неземной природы их форма уже меньше заслоняет живущий в них дух, чем в случае с другими формами жизни. Исключением из них являются лишь новорожденные формы жизни — дети, щенки, котята, ягнята и т. д. Они такие хрупкие, нежные, еще не утвердившиеся в материальном мире. Сквозь них все еще светится та невинность, сладость и красота, что не от мира сего. Они приводят в восторг даже относительно черствых людей.

Понятно. Суфии верующие в Бога)

Мысли без претензий.

Не понятно из текста, что значит Воля Его. Звучит чуть ли не как воля эго. Зачем автор стыдится назвать Его — Богом и как веру в него не понятно.

Джеффу спасибо)

Хорошо)

Очень глубокое откровение Джеффа.

Благодарю)

Дети это хорошо, подзвучка обертонами, чтобы слова Мастера слух обострили. Я вот одним ухом обычно хуже слышу, а тут прям все четко в оба… )

Поэтому отпускаем, все что попадается в проживании… под руку)

Извини, написал о тезисе «не нужны вдохи телу»
А вдохи полюбому нужны.)

Отчасти согласен. Но когда вмешывается мышление этого постулата, то оно запирает вдох и не дает полноценно отпустить на выдохе.)))

Я же не противоречу, а сам хочу понять тонкости)
Вот в Учении ФА говорится при противопоставлении — осознание, прощение, улыбку. Это уже более взгляд расслабленный и он похоже на вдохе, так как выдох уже отпускание и после которого уже другое состояния в виде нового вдоха ненапряженного.

ха. так у всех так — вот и проблемы)

ниже описал про это.

Да не про расслабление на вдохе, а про все тоже — как в случае с кулаком: чтобы кулак разжать нужно сделать небольшое усилие по разжиманию, так и про вдох — сделав спокойный вдох, то выдох — отпускание, затем следует еще более расслабленный вдох.
Вот так вижу.