@Amitola

Да я понял, что вы там о своем))… Для других — это моделирование оригинальных мыслей. Вероятно с уровнями проживания и открываются разные уровни и описываются они похожим необычным… Языком.

Феликс! Все видео для обычных домохозяйств, а не для адептов — путешественников по разным… Хаттабычам:)))

и по комментариям тоже… сквозит)))

Понял благодаря тебе Феликс… с земли обетованной:)))

И даже в общении)))

Ха! Точно злобный и… ядовитый)))

Я знаю терминологию и «практики» ФЭ и не отвергаю. Просто Спайра говорит в термени — «Осознавание», что когда это понимается (через проживание чувст), что только это и есть — и открывается Ясность… т, е, Любовь.
За такую терминалогию тут Ростик вел борьбу, упуская сразу чувства… и естествено вещая из разделения.
Что касается, что это только «подготовка, а не прозрение в абсолют» — и такое может быть.
Но обычно такую фразу — или отвергают, (видится как абстрактная), или же вводят в ранг достижения в будущем — а это уже… морковка, пусть и звучит как «шип».
Все, что говорит Спайра — без чувственного переживания, кажется солипсизмом. Но когда есть переживание — это уже опыт)

Ха! Чем больше сдадим — тем лучше!.. Или по другому — чем больше их тем быстрей… сдаимся)))
Пока, по инерции все движется по первому варианту… но еще не… вечер)))

Так Спайра и говорит, что когда есть Понимание (в терминалогии ФЭ = это Осознание), что есть только Осознавание, то автоматически (в виду простоту Воззрения) " запускается, через " пустотность состояние Любви(наполненности)… это происходит одномоментно без разделения.
Другое дело если понимания (осознавания — по ФЭ) нет, то тогда есть только мышление… и никакая наполненность тогда не проявляется.

Не бери в голову)))… как не назови — все мышление. Если поймешь — то все описание в адвайте — это мыслительный кружок — «Умелые мысли».)))

Осознование тождественно Сознанию.
Расногласия в трактовках может только на уровне мышления. И даже там где говорится о якобы корректности и некоректности некоторых слов, где отдельные слова возводятся в ранг только правильных и верных.

Да. Главное не ленится и не уповать только на ментальное Воззрение (понимание), которое само по себе уже может «развязать» некоторые зажатости, так как понимание несет тоже некую погруженность в присутствие и фонит неким новым чувством)

Вот Руперт Спайра предлагает «устранение» зажатостей как практику восприятия зажатостей(наблюдения до полного растворения), так и нахождение в присутствии (в Я есть). Он и говорит про это — как сдать все на милость присутствию.

К Я-Есть — это лучше обратиться к… Лешему)))

Молодцы! Почаще нужно дни рождения устраивать)

Желтый цвет просто видится. Нет же думания такого -«Я вижу желтый цвет».
Так получается когда просто желтый цвет видится — нет чувства себя (петли).

Если мысли о себе не появлятся отрывками разной длительности в течении дня, значит ли это, что часть васан растворились, или они просто не видятся?

Быть в «Есть» — тоже усилия и усилия по наблюдению за мыслями.
Одни Мастера говорят, что для этих практик нужно применять волю (некоторое усилие), другие — безусилие как — любопытство в моменте.

Можно сказать только тогда каждый поет свою песню «Птицу счастья»)))

я не знаю сам… это они… нашептали)))