прикольно, а кто-то покинул социальную жизнь, посвятил себя Учению и сидит в монастыре в практиках и отречении, пока оно нужно. ты считаешь, Иисусовой молитвы достаточно для того, чтобы все закончилось? ВСЕ!? а что, может быть и так..
вот! более изощеренную и неуязвимую. таким образом Учения становятся патовой накидкой на ту же тему, встроенные туда и совершенствующие и оттачивающие механизм избегания, потом человек вобще становится недоступным.
привет, Володь. вот ЭТО, то что затруднительно описать и ТО, что названо реальностью — уже относительная штука, как ни странно.
Ясно видится проявленный мир, который однозначно иллюзорен.
просто нет самого проявленного мира, как и непроявленого, а сказать, что он иллюзорен можно только оперевшись на не-иллюзию, иначе хлопок, одной ладони и все.
ПРОЯВЛЕННЫЙ МИР ИЛЛЮЗОРЕН
РЕАЛЕН ТОЛЬКО БРАХМАН
НО БРАХМАН И ЕСТЬ ПРОЯВЛЕННЫЙ МИР
и вот эти строчки видятся совсем иначе, чем звучали до него
нет, и это здорово, все скандхи сбрасываются и пробуждение мгновенное на какой-то миг. а потом опять — здравствуй то, что не отработал, извините, карма.
а, все понятно тогда! извини! ок! я так тоже осмысливала когда-то, еще понятно же всегда было — что все внутри меня, поэтому вот с этим и останусь и прислушиваюсь, смотрю. но если честно, это ошибка, потому что это некий тормоз, но вобще в то же самое время это честность — быть там, где ты есть и исходить из этого, и потом последуют какие-то выводы, и если в верном направлении, то приходишь к одному и тому же, что Мастер это Мастер и был прав.
да оно не смотрит, это просто свет, благодаря которому мультик осознается. Это как в кинотеатре — есть экран (применяли в Учении указатель на Пустотность), есть Свет прожектора (Осознание), есть Бабина как потенциальность всех кадров, которые могут проявиться. (Наполненность)
И вот благодаря этим 3м феноменам энергетическим возникает КАДР (то есть кино на экране).
и вся эта троица ищется там — в кино (в кадре), а она то, что дает ВОЗМОЖНОСТЬ возникновения кино, не-отдельна от кадра и как бы является его основой, но она не в кино — если смотреть с точки зрения данной метафоры.
Ясно видится проявленный мир, который однозначно иллюзорен.
просто нет самого проявленного мира, как и непроявленого, а сказать, что он иллюзорен можно только оперевшись на не-иллюзию, иначе хлопок, одной ладони и все.
ПРОЯВЛЕННЫЙ МИР ИЛЛЮЗОРЕН
РЕАЛЕН ТОЛЬКО БРАХМАН
НО БРАХМАН И ЕСТЬ ПРОЯВЛЕННЫЙ МИР
и вот эти строчки видятся совсем иначе, чем звучали до него
так все серьезно!:))
осознание-знания
осознание-знания
это практика
восприятие возникает вместе с воспринимаемым.
это очень просто, и весьма эффективная практика
быть может поэтому и так сложно
И вот благодаря этим 3м феноменам энергетическим возникает КАДР (то есть кино на экране).
и вся эта троица ищется там — в кино (в кадре), а она то, что дает ВОЗМОЖНОСТЬ возникновения кино, не-отдельна от кадра и как бы является его основой, но она не в кино — если смотреть с точки зрения данной метафоры.
но в целом — я согласна с посылом и сама так вижу.