Анастасия
@Atattvamasi

Феликс, дорогой, ну почему ты так рьяно реагируешь сразу, а?:))) Ведь с тобой не воюют!

скажи честно, ты вобще считаешь возможным для себя кого-нибудь послушать из участников внутреннего круга? Или у тебя какая-то четкая уже позиция — твой поиск окончен? если да, то каков итог, какое-то конечное прозрение?

точно!))) мне раньше казалось, ты когда вопрос у меня спрашиваешь — хочешь меня допытать на предмет, есть ли что! а потом я поняла, что тебе просто инетересно)))))) вот это было открытие!:)

хаха:))))

:))))

:))))

Здорово:))))

я вобще в избранное добавила!:)))

привет, Миша) да это не второе уже))) впечатляет, как впервые!

очень точно написано!:)

это точно! мне раньше очень нравилось это выражение, когда прочла его впервые!:))

не скучай))

ага, именно так все и раскладывается:)))
я пошла на улицу и на сатсанг) покаАааа!))

а что ты переживаешь? я помню — это навязчивое ощущение бесполезности всего и дикую скуку. Так вот — нет никакой скуки в природе, есть функции, выдуманные прямо под авторскую программу, одна из таких — скучать:) Если присмотреться, то можно разобрать, что такое скука? Скорее всего это просто набор мыслей, концепций и чувств, которые так описываются:) и если внести немного ясности и посмотреть на это так — может «скучать» больше и не прийдется:)))

вот именно то, что ты сказал- чай в чашке горячий:)
все есть так-как есть, и так же любая фантазия- это то что есть. о поиске, о скуке, о жизни, о инопланетянах:) ничего большего «где-то там»! где-то там то же сейчас как есть:)

привет!)

Здорово, Наталия!:)

1) выберу спелый) такого предпочтение, как некий уже имеющийся паттерн по поводу выбора
2) какая-нибудь думаю нужна!:)

хыы привет:)))

а что такое принципиальная очевидность?:) Учение постоянно указывает на очевидность — то что есть- есть.)

так) это понятно) но зачем избавляться от чувства, что все декорации? Это типа как в Матрице- начать есть Лобстера снова по-настоящему без памяти о том, что он часть матрицы?)

если брать Учение без разбора полетов вобще, то тут все очень четко:
декорации существуют только пока есть Ты, который определяет их за счет отсутствия декораций
это буквально) иначе мысль о декорациях не превратилась бы в реальные декорации и не терзала бы тебя) она терзает кого-то, кто определяет по отношени к себе мир, как он выглядит. для Него…
возможно эта пластинка зажувалась и превратилась в день сурка)