Татьяна
@Bambuka

Хахаха! С отсидкой! Вы как будто в одной камере сидели. :))

ну да. но МЫ/ТЫ это какой-то указатель. я вижу но не могу показать. он уводит от смысла

У меня нет. А у тебя, не в курсе. :) Ты сама не в курсе наверное :))

Слифф. :) Но кажется я вижу в чем прикол :)

пустота как явление. да можно сказать что много видов. а я бы сказала понятий «пустота». но как абсоолют ни пустоты ни ноумена ни явления ни неявления… короче только отрицать. потому как все сказанное Буддой туфта на вате, он уже описывает явления. :)
пустота как возможность проявляться наполненности. только не говори что пространство не пусто. что формы это не пустота? :)

ну вообще, об абсолюте гоорить как минимум забавно

пустота даёт осуществиться возможности проявить её действие. Не поняла? Как это?
ну я бы не стала так утверждать что пустоты не существует. говорят что существует ТОЛЬКО пустота, а вот эти все кварки это мгновенные вспышки, мигания в пустоте

Понятно почему мы схожи. :) Я вещества не принимаю. Но с людьми под травой рисовали картины, ну и вообще были тусовки, мне кажется что у меня природная дурь, или так сказать предрасположенность к сдвижению точки сборки. Потому и все спецэффекты априори складываю в глюки сознания и не обращаю внимания.

Мы не выбираем, как и какими нам быть.

Каждый раз не могла понять что-то не так. Вроде фразу ну верные но что-то не так. И вот: опора или указатель на МЫ/ТЫ. Почему? Потому что это что-то определенное, и вот у каждого указующего это разные явления. Если говорить об отсутствии свободы воли, то нужно говорить об отсутствии свободы воли у явления, каким ему быть. Нельзя же сказаь что Сознание имеет свободу делать или не делать явления?

Браво, Океан! :)

слово это наполненность :)) а пустота это возможность для слова

Я что думаю? Ты вправду веришь в то что нам рисует ум? :) И тебе интересно, сколько людей с тобой согласны? Мне кажется чем-то таким ну неприятным что ли, когда за тобой повторяют бездумно, просто ведясь на эмоции. Это странное чувство. Я сразу покидаю такие места где теряется разум, где просто повторяют то что сказано. Как из призрачного кукольного театра.
И вот тут о тишине. Эмоции, бег мыслей… может это что-то такое что хочет перекричать тишину? Потому что она слишком яркая, слишком честная, слишком пустая?

Но дракон и другие выпали из этого? Ну раз ты столько времени увещеваешь… Не свет с тенями же гоняешь?

Ну так пусть все будет как есть. А не только то что про тебя. :))) Просто.

И почему ты это говоришь но не видишь? Как так получилось что это для тебя лишь информация — знание?

Вот они сейчас тобой и реализуются здесь. Только танки воображаемые тираны и идеи свободы… в голове. Это, Надя, иллюзион.

Ну зато варит каши она у тебя, будь здоров. :)) Всегда при деле голова, ум трудяга. :)))

Я скорее твой насмешник. :)) Ржу если вдруг читаю. И как твоя голова еще не лопнула от такого количества цитат? :))) Очень смешно когда у тебя и все само и эти придурки и там кошмар а все любовь, и он манипулирует а ум это не враг, но вон тот раб ума и… поскакали. :)) Может библиотекаря позвать? Чтобы рассортировал инфу, так бережно тобой сохраняемую без понимания? Ну подскажет где ты сама с собой споришь?

Так ить споришь и минингуешь ты. А противоречие у меня. Это классный ход. :)) Не видеть как тебе не нравится многое. Никто не против, спасай, не жалко. Занятие опять же голове :)))

Потому что они увидят нестыковки в постулатах. Люди которые не читали Рамеша, и др. очень четко увидят ЧТО за словами из книг спрятано. Да и слишком много самопротиворечий, это бросается в глаза. Но если Надежда не будет этим заниматься, то у нее ничего не останется. Пирогово это тебе не адвайта и поклонники! Спасать некого, ну разве что капусту от бабочек и тли