Татьяна
@Bambuka

Ну Саша просто отличница. И еще, пишет уже не та Саша которая переживает. В жизни она абсолютно иначе ощущается, говорит, исследует чем здесь. :) Мне кажется посты это описание процесса переживания конкретной темы, когда полностью прошла ее один раз. Вовсе не значит что не придется пятьсот раз то же самое пройти в других переживаниях прощения.

Таки Бог это ж не вещь. Чтобы осознать Бога и нужно просветление — про-светление или осветление любовью. А так, выдумки про бога и раскрашивание его акварельками.

Ну тыже ж Океан. Приливы там, отливы, как полагается :))

Хи. Нет. Правды что ни кто не держит и нет отдельности. :)) А могущество и немогущество это мысли из ипостаси сопливого ребенка, игра такая занудная.

Хочешь поделюсь? У меня все дни выходные! :))

Что я? :) Да, кажется что безмолвное сознание нельзя присвоить. Но однажды увидишь что это безмолвное сознание тоже мысленно и Эго там, просто не дышит :))

Простила ужо, Желтый, давай уже распушайся! Дуну.

Хорошо выглядишь, Одуванчик, краска для волос новая, тебе идет!

Серега исхулдал. Никак праноедом сделался? :)
А бубенилка у нас в деревне тоже есть :) Но у тебя круче!


Жалко у меня нет звука. Но видеть тебя тоже приятно! :)*

А чилим это опиат?
Заметь он как раз видел круг сансары. Бублик.

Ну м ожно сказать что сон был, хотя на сколько я поняла, певрая запятая это и есть бытие, первое ЕСТЬ.
АУМ (ОМ) — изначальный звук; выраженный звуком символ Брахмана, Абсолюта, из которого произошла вся Вселенная; мантра
Ях тоже изначальный звук или мысль.
По поводу ничтожности вообще ничего не знаю. Бытие и в мире Бытие и во сне и даже на фотке мыслимой.

Ага. Ях. :)

А. Ну да, не прощено несовершенство и лишения?

Здесь ты прав, отчасти. когда появилась первая запятая, появилось осознание присутствия. Так стало БЫТЬ. После нарисования всего СЛОВА возникло бытие как переживание. Людей еще не было. Имя Бога не произносят как и Дао не произносят. Имя Бога без оглашения (а оно все равно утеряно) переживается как тотальное быть, больше ни чего тут не пережить. Абсолют или великое МУ не переживается ни как.

:))) ага

Ну да. И в Торе не слово.

Язык и знаки тогда были символами прямых переживаний. Как чувствуешь так и пишешь.

Ну да. Как форма.
Прикинь, а еще очень позже имя бога непроизносимое кроме как в молитве, стало произноситься так:
Это подтверждается, по крайней мере, для гласной первого слога, наличием сокращенной формы יָה — Ях (например, Исх. 15:2) и яху или ях (в конечном слоге многих еврейских личных имен). Объяснение имени, данное в Исх. 3:14 (эхие-ашер-эхие — Я есмь Тот, Кто есмь), — пример народной этимологии, характерной для библейской системы объяснения имен собственных. Однако нет сомнения, что это имя происходит от корня היה (быть).
Теперь получается что Я это однокоренное слово Быть. Потому когда говорим Я внимание выделяет пимпочку — центр присутствия. Начало формы это Ях. А Яхве (бытие) первое имя бога.
Это НЛП, так вот Бытие стало я есть.

В переводе так, да. Но это было не слово. А первая мысль, первое движение: ЕСТЬ.
Переводится в библии " В начале было Слово и Слово это было БОГ". Я все не могла понять почему это Бог в нчале пишется не так как везде. И искала что это за слово. Нашла :)))
Слово ЕСТЬ (Быть) оно как капелька. Первое движение сознания.

:))) Прикинь, целый день слышу о деньгах, детях, работе и политике, вкусняшках, книгах. И только здесь вижу БОЖЕСТВЕННОЕ, от тебя. :)
Забыла бы даже, что это важно.
Прикинь, я разгадала какое слово было в НАЧАЛЕ :)) та капелька которая первая волна. Вот это прикол приколов.