Вот ты не умеешь любить. И этот навык тебе не передали предки. Что тут необычного? Просто посмотри на себя и все. Поиздевайся как бы ипоржи как ты дуришь себя идругих. Миллионы людей не знают что такое любовь, принимая за нее что попало. И не умеют любить. Вот жеж новость? А то бхакте зачем то учат, вот же странные?
Волков бояться… :))) указатели знаешь для чего нужны? Чтобы показать пальцем на то что уже есть. Ну чтобы было что практиковать. Другое дело что и практики и указатели юзаются как попало. Но тут ток бамбуком по голове разве что :)))) и то не всегда.
Приактка это хорошо. Я знаю людей которые 25 лет высиживали состояния покоя например иои высидели я-есть. Попробуй теперь отбери :)) это насиженное. Указатель будды есть например на то что и это явление временное, проходящее типа. Недвойственные указатели как и любые нужны чтобы практика была не ради состояний. А так то да, учить указатели не помогает. :)))
Размышления не было, констатация.
Но для постидения того что ксть мир что есть ум, лают еще и размышления.
Скачуть жуют это описание фактическиз действий. Ниче6о иного. То же что есть в опыте. Спокойный не ощначает не скачет. Да много бывает кащусов и парадоксов.
А зачнм кго питать? Ну как бы, ради чего? Если я не сопереживаю я не делаю вид. Разве надо удерживать связь с теми кто не интересен? Все равно не поняла. Может пример другой надо?
Отсутствие внутреннего монолога и описаний проговоариваний, это пустая голова да. Но она непустая в том смысле что в ней есть мгновеное распознание явленного и… важно… обязательно размышления о том что есть праз что есть дух
Я непро других, а про тех кто тебе известен. Тыже слышишь слова, оп сания, есть опыты подобные
Про наша сила, не понимаю, чья наша? Чттзначит не отдавать силу и узор отторгнет?
Адвайта всетаки то что есть любой плод, то есть ну как бы не последствия, а суть явленного. Но вот могу пожозревать что безумству не доступно иджняна это размышления.
Я с ними работаю. Жить еще не собралась. Хотя мечта такая есть.
Ну в дзене осощнание того что есть, всез мыслей и чувств, делаешь что делается.
Не жизнь и не социум, это привычка и такое мышление. Есть люди которые в социуме не скачут не жуют. Молчание это же не пустая голова, не тупость.
Человек думающий на этом сайте считается омрачением. :) Ты щас прям сказал мега оплошность :)))
Про посмотрите на меня. Не понимаю. Кому и зачем?
Аа :))) я еще намякиваю что из берлоги все равно вылезешь, как раны залижешь.
Приактка это хорошо. Я знаю людей которые 25 лет высиживали состояния покоя например иои высидели я-есть. Попробуй теперь отбери :)) это насиженное. Указатель будды есть например на то что и это явление временное, проходящее типа. Недвойственные указатели как и любые нужны чтобы практика была не ради состояний. А так то да, учить указатели не помогает. :)))
Но для постидения того что ксть мир что есть ум, лают еще и размышления.
Скачуть жуют это описание фактическиз действий. Ниче6о иного. То же что есть в опыте. Спокойный не ощначает не скачет. Да много бывает кащусов и парадоксов.
А зачнм кго питать? Ну как бы, ради чего? Если я не сопереживаю я не делаю вид. Разве надо удерживать связь с теми кто не интересен? Все равно не поняла. Может пример другой надо?
Я непро других, а про тех кто тебе известен. Тыже слышишь слова, оп сания, есть опыты подобные
Про наша сила, не понимаю, чья наша? Чттзначит не отдавать силу и узор отторгнет?
Ну в дзене осощнание того что есть, всез мыслей и чувств, делаешь что делается.
Не жизнь и не социум, это привычка и такое мышление. Есть люди которые в социуме не скачут не жуют. Молчание это же не пустая голова, не тупость.
Про посмотрите на меня. Не понимаю. Кому и зачем?
Аа :))) я еще намякиваю что из берлоги все равно вылезешь, как раны залижешь.
Демонстрировать, согласна, да это более корректное описание. То что я понимаю и знаю.
Тренируешься на кошках как я? :) Чтобы в жизни пр менять?
То что требует изложений не истина.
Слово «требует» здесь читай в контексте «нуждается», «зависит»