Татьяна
@Bambuka

Нет. Я не знаю. И растяжки нет, как и страдания.
А откуда ты уверен в том что я не существовало и не существует? Дказать можешь? :)

Прикол. Но есть кто-то, кого волнует? :) ну вот в обществе всякое принято, противопоставить что-то как более честное нужно, ага? :)
Особенно трагически звучит в контексте виртуального ресурса: побивание камнями, ножи в спину, травля, кровавые слезы и т.д. очень так художественно.
Знаешь, это нормальное явление — сплетни, лесть, некоторое изображение приветливости. :)) Омраченные действия имеют место быть. Кто борется за правду и честность, братец?

Да, правильный. Видишь ли. Все что проявляется всегда осознается, иначе не может быть. Но. Что осознается? Интерпретация того что явлено может быть такой: я вижу дерево, в котором я хозяин тела любуюсь старательно красотой дерева, а могу не любоваться. Понимаешь? НС и в этом случае осознается, он ни куда не девается, но! Интерпретируется, видится, исуется, понимается ну как хочешь назови, существование некого неноминального субъекта. И вот что ты можешь сделать в этом случае если ну ни как не видно что ж это неноминальный субъект, что выдается за автора, что подразумевается бод живущим и что заменяет НС?

Какой-то странный диалог, не только с тобой, просто ты как-то сжал все, сконцентрировал.
Люди феномены, так? Но их надо уважать, так? Кто должен? Енсо должен, а иначе у него авторская программа рулит. Так? Енсо нефеноменален? И авторская программа только так проявляется, а если он будет уважать все феномены (что такое уважать не понятно.), то это будет у феномена неомраченное действие? А еще вдруг почему-то симпатии, предпочтения — это авторская программа! Не кажется абсурдом все это? :)

Осознается наверняка, но не видится. Надо внимание чтобы на субъект направилось. А оно чаще на объект. Чтобы что-то увидеть нужно туда посмотреть, а как посмотришь, НС уже объект. :) Фантазии ни чем от нефантазий не отличаются. :)

ДА!!!

Хм. В данном случае это не подкол! Был. Блин!!!

:))) Это ты читал что так. Я не знаю, скорее всего имеется что-то другое, нежели мы думаем и представляем. Номинальные субъекты осознаются, видятся (краешком), в разное время. Но чего-то не случается чтобы ну стопудово точно вместо я-делающий, мелькающие номинальные субъекты проявления неких феноменов, а не что-то постоянное стабильное как субъект проживающий все что происходит и видит номинальных субъектов. :) Ну ты понял наверное что я про свой опыт?

Ну описания можно не смотреть. А вот «упражнения» действительно хороши. :) Попробуй. Первое мне больше всех нравится. А еще иногда осознается номинальный субъект. :)

Привет! Посмотри вот это. Может быть подойдет.
rajani.ucoz.ua/news/upravlenie_podsoznaniem_chast_i_5/2012-12-30-130

:)))

Ну да, депрессия и борьба с ней увлекательна, соглашусь. :))) Все силы, все здоровье и внимание туда… на борьбу! :)))

Красотаааа! :))

Ты чего решила дожидаться пока все пробудятся? :)) Сама то ни? :)

Дашка, я не про время суток! :))))

С добрым утром! :))

Поздравляю, Ясный Мастер! С Любовью! Ты мой счастливый несчастный случай! :))) Спасибо ТЕБЕ!!! Обнимаю!

Она тебе показывает то же что и я :) Ты сейчас не в депрессии. И категорически отказываешься смотреть на внимание. Она просто другими словами сказала. И правильно сказала. Потому что стало видно что депрессия это твое ВСЕ ты будешь защтщать свои страдания до последнего и ни кому не позволишь показать что они тоже мысли, тоже ощущения, тоже образы… без них ты исчезнешь, пфффф :) испаришься. Вниманию будет не за что цепляться :) Раскроется номинальный субъект и что? Окажется что нет страдающей? Ужас!

А сейчас? :) Сейчас нельзя посмотреть не в прошлое?

Ирина! Ау! :) Ты сейчас еще гордится начнешь своими достижениями в облсти страданий? :) Обычная тема, нет ни одного здесь человека кто то же не чувствовал. Ты не одна страдаешь. Кто там к кому безжалостен? Ну чего ты придумываешь? :) Тебе Надя просто на ладошках показывает, все пытается выдернуть из воспоминаний. Нет сейчас ни какой даже маленькой депрессии. :) И ты это видишь очень ясно. потому и злишься. :)