ну это всё да) просто заострится хотела на причинах страха перед искренностью и открытостью, который и у себя наблюдала и у других)
и насколько представляется)
ну как бы да) но когда знаешь сознательно или подсознательно что потеряешь допустим хороший доход, семью, история немного другая получается)) а если это становится более явным, ещё другее история)
присущее большинству людей, о том, что если они будут тотально искренни, честны и открыты, то им больше не удастся контролировать кого бы то ни было
Я думаю тут не только в этом дело, и это ещё полбеды)) Сама жизнь у людей в основном построена на закрытости и неискренности, в той или иной мере… т.е. работа, отношения-общения с знакомыми и друзьями, соответствующие формы отношений в семье и т.д. и т.п… даже привычки работают в соответствии с этой «системой закрытости») И утрируя, если вдруг неким чудом человек станет «тотально искренним и открытым», скорее всего придётся «потерять» не только иллюзию контроля… и интуитивно это тоже знают, поэтому боятся…
Ну вот и ещё один не плохой по-моему повод общаться в кругу единомышленников, и людей с соответствующими интересами… о пальцах вверх и вниз, веером с бантиком и без бантика и на них, кто модератор а кто нет что не ясно якобы, о ненависти экстрасенсом представится перед читающими, и о прочих интересующих вопросах…
Сколько вас тут хоть кто хотят сушится у Рафа? 6-8 человек?
И ещё интересно(хотя догадываюсь о причине), почему если такое желание сушится с Рафом-у Рафа, почему бы не посушится в данном составе на других площадках? на том же ариоме например… ведь уже элементарно 10 раз можно было это сделать, т.е. там где можно «сушится» именно в своём кругу взаимо-желающих, не мешая остальным присутствующим здесь, и желающим «сушится» без просмотров концертов и цирка о любви?
Насчёт туалета шнурков и прочего не знаю, лично мне тут учёба не нужна как-то)) Я о том что если «слова инструмент», то это уже не «что попало») А если мелится «что попало» а ещё бывает «куда попало» и «как попало», это не инструмент а бредовое занятие в плане толка и инструментальности))
Про сонастройку-есть такая тема… но я не об этом сейчас))
За текст спасибо, но разрешите выступить от делать нечего))
Имхо, у Карла Ренца большинство текстов направлено на разворот внимания человека к первопричине причин) они не несут особо целей достоверного рассказа о событиях, теорий, разъяснений-описаний и т.п… и довольно точечно направлены на ум конкретного собеседника)
а текст топика я думаю больше о вопросах по крайней мере некоторых ищущих, и ищущих учителей в наше время)
т.е. немного в другом ракурсе)
Поэтому, как мне кажется Карл Ренц с его точечностью указателей не особо здесь помошник) ну если только на момент общения и перенапраления внимания при чудесном слышании… но так, к слову, любой насущный вопрос(если насущный) можно сбить, а потом он снова с таким же успехом всплывёт вопросительно и преследовательно)
последнее из личного опыта многократные факты, т.е. спорить бесполезно если что)) хотя и в любом случае спорить со мной бесполезно))))
Не переоценивайте себя и недооценивайте силу мировой иллюзии.
Тоже думаю что многие недооценивают. И вообще статья понравилась) А автор видимо совсем аккуратный теперь, прям как я)))
Правда лжегуру, суицид, и прочее о чём в статье только часть проявления этой «силы мировой иллюзии»… и как работы этого «стратега».
Мы же хотим ясности и прозрачности, а значит должны в первую очередь начать с себя. Пусть все действия Совета будут понятны, чтоб зрелые люди не додумывали личных историй.
Психология это всё хорошо конечно, но вот такое например…
Никогда ничего не бойтесь, с вами ваше сокровище, ваш самый надежный друг – ваш мозг!
довольно оригинально звучит))
и по-моему если утрировать, получиться «никогда не бойтесь ездить за рулём, с вами ваше сокровище, ваш самый надежный друг-поршни в двигателе»))
К теме опасностей-не опасностей путей… к слову…
я вот всегда считала что молитва в христианстве не может нести никаких последствий отрицательных, а недавно наткнулась на интересную для меня информацию, что были не единичные случаи схождения с ума монахов, которые скрывались… и объяснение что вкладывали в молитву эти люди не те мысли, чувства, желания, цели… т.е. по смыслу брали как бы в таком благом деле не верное направление «практики» и усердствовали в этом… видимо не понимая что делают.
И если это информация правда, получается что усердная практика(не столь важно принципиально какого пути), может без понимания её завести в противоположную её назначению сторону…
р.s. лишний раз убеждаюсь что если недостаточно понимания и интуитивного в том числе, усердные практики без руководителя, духовника ли, учителя, могут сослужить не лучшую службу…
и насколько представляется)
И ещё интересно(хотя догадываюсь о причине), почему если такое желание сушится с Рафом-у Рафа, почему бы не посушится в данном составе на других площадках? на том же ариоме например… ведь уже элементарно 10 раз можно было это сделать, т.е. там где можно «сушится» именно в своём кругу взаимо-желающих, не мешая остальным присутствующим здесь, и желающим «сушится» без просмотров концертов и цирка о любви?
Про сонастройку-есть такая тема… но я не об этом сейчас))
Имхо, у Карла Ренца большинство текстов направлено на разворот внимания человека к первопричине причин) они не несут особо целей достоверного рассказа о событиях, теорий, разъяснений-описаний и т.п… и довольно точечно направлены на ум конкретного собеседника)
а текст топика я думаю больше о вопросах по крайней мере некоторых ищущих, и ищущих учителей в наше время)
т.е. немного в другом ракурсе)
Поэтому, как мне кажется Карл Ренц с его точечностью указателей не особо здесь помошник) ну если только на момент общения и перенапраления внимания при чудесном слышании… но так, к слову, любой насущный вопрос(если насущный) можно сбить, а потом он снова с таким же успехом всплывёт вопросительно и преследовательно)
последнее из личного опыта многократные факты, т.е. спорить бесполезно если что)) хотя и в любом случае спорить со мной бесполезно))))
Правда лжегуру, суицид, и прочее о чём в статье только часть проявления этой «силы мировой иллюзии»… и как работы этого «стратега».
довольно оригинально звучит))
и по-моему если утрировать, получиться «никогда не бойтесь ездить за рулём, с вами ваше сокровище, ваш самый надежный друг-поршни в двигателе»))
я вот всегда считала что молитва в христианстве не может нести никаких последствий отрицательных, а недавно наткнулась на интересную для меня информацию, что были не единичные случаи схождения с ума монахов, которые скрывались… и объяснение что вкладывали в молитву эти люди не те мысли, чувства, желания, цели… т.е. по смыслу брали как бы в таком благом деле не верное направление «практики» и усердствовали в этом… видимо не понимая что делают.
И если это информация правда, получается что усердная практика(не столь важно принципиально какого пути), может без понимания её завести в противоположную её назначению сторону…
р.s. лишний раз убеждаюсь что если недостаточно понимания и интуитивного в том числе, усердные практики без руководителя, духовника ли, учителя, могут сослужить не лучшую службу…