Catriona
@Catriona

Хочешь ещё и в картошке обваляться?)) Слизывать с футболки чтоль будешь)) поверь- с поносом не очень вкусно)))

Имхо, учение каждую секунду происходит и через всё, но мы Его не слышим и не видим) поэтому есть Учителя)

Сковородкой по голове «улыбнулась» бы тебе с удовольствием сейчас))) жаль через инет достать не могу))))

точно!)) если что, касса у меня)))

обвинять и указывать -разные вещи) имхо)

«Реальному ничто не угрожает.
Нереального не существует.»

только если это взять за позицию, не думаю что получиться что-то хорошее)

Всё что можно завести в тупик, стоит туда завести и посмотреть что будет!:)

моё любимое занятие))))

Никак не сочетается) И по-моему наоборот..-антисочетается) Но вот кстати «обозначить» что такое «НЕПОКОЛЕБИМАЯ УВЕРЕННОСТЬ» что-то не могу. И по-моему это и «моя» в каком-то смысле сейчас тема...-как бы проскакивает такое «шатание».
И пишу главное, сама точно не понимая что имею ввиду.

Имхо, «засада которую охраняют» может и ладно. Хуже когда эго каким-то немыслимым после «опытов» становится, и этот человек начинает «вещать истину». Был тоже знакомый в интернете «после Цезаря»… слов нет на то что он писал и как.
С другой стороны когда большая аудитория, всегда будет процент «не верно понявших». А те, у кого сильные зацепки за амбиции, не на этом, так на другом «спотыкнуться»… как-то так мне кажется)
Хотя об «ответственности» надеюсь тоже понимаю…

У меня вопрос) А нет ли возможности колонку справа «Прямой эфир» c подколонкой «комментарии» сделать доступной не из 20-ти последних тем, где писались последние комментарии, а побольше) допустим из 50-ти)
Потому что стало много комментариев, и на мой взгляд не удобно пересматривать все новые путём нажатия на «весь эфир»… получается долго в «режиме по одному комментарию».

ох, мне бы твои проблемы)))) я вообще уже в этой жизни ничего не понимаю)))

Но при этом ваше «ПРОСВЕТЛЕНИЕ»-с противоположной стороны воспринимается -как «Невежество».
Они явно не хотят принимать ВАШЕ «просветление»-видят в этом невежество, некую «ФИКСАЦИЮ».

Кто что «хочет» точно не знаю, и в чём заключается «просветление Siddhartha», но говорит он из ума… по крайней мере здесь. Мастер или хороший(в моём понимании) учитель, общается «к самому себе в другом человеке»..-так можно выразиться. У индейцев это называлось говорить от сердца к сердцу. А если тебе это не слышно, это не значит что не слышно другим)
Правда и показатель «чего» это, тоже не знаю. И возможно у просветления другие критерии… но для меня это показатель «Знания и не-знания» не в поверхностном смысле)

ладно, может завтра)) под искусительное настроение)))

предлагаешь начать Shine искушать?))) так не честно -когда все одного искушают))

Я Катриону понимаю…

Сначала-одну дуду...,
теперь-другую!!:)))

пусть так будет)

У него правильно-независимый взгляд!!!

Имхо, то что у него взгляд независимый от взглядов каких-то других людей здесь, согласна. И это «правильно для человека» в том смысле, что не каждый «мимопроходящий Вася» сможет навязать свой взгляд. И даже это было б здорово, но еслиб кроме «Васей», не было бы «Петей»… о которых человек даже не догадывается… что они ему давно уже навязали взгляд из серии «никого не слушать и пошли все нафиг» и «буду вещать что мне Петя подсказывает». как-то так мне Vse_Horosho видится…
надеюсь не обидиться)
а по «чутью» у меня просто свои ориентиры и понятия… из «моего угла»))

А с другого «определенного УГЛА ЗРЕНИЯ» что-нибудь другое видно?)) или у тебя уже все углы в одном углу собрались?)

а по французски можно?)) а то я по английски ни бэ ни мэ)))

Интересно, а как это ты хочешь, чтобы тебе здесь то, что не является мыслью написали?

а может это Shine действительно в качестве искусителя выступает))))

Я сам с настороженностью отнашусь к собранием персонажей…
Манастырям,, организациям… и.т.д.

у меня это ориентир косвенный) и хоть я сама «одиночка», даже по астрологическим звёздам нагадали как-то, но не думаю что «все коллективы всегда плохо»)) люди очень все разные)