Catriona
@Catriona

Я не знаю, всякое бывает)

Я думаю притом что сайт не богат людьми, знающими не понаслышке что здесь при чём и осознавшими это.

Я обычно наблюдала если что-то непонятное, иногда получалось понять с чем связано)

ну может в каком-то смысле имела ввиду… я вот в каком-то смысле тоже могу сказать что мне все основные традиции близки, но ничего ни по какой толком не знаю) а когда читаю из разных что-то, быстро всё забываю.

К теме что в интернете вытворяют, в нём психически больных и не реализованых в жизни довольно много, вроде это известно. И для тех кого называют «озабоченные» лафа.

она вроде говорила что его не изучала… или что-то в этом роде, по-моему…

аа… про три колесницы где?) так она вроде буквально пару слов мельком про них сказала…

А где хоть вообще она про буддизм что-то сказала?)) На какой минуте?

Вообще иногда зрительный эффект так отключают сознательно, отведением глаз в сторону, чтоб на чём-то сосредоточиться… чтоб отключить бОльшую часть информации, поступающей через зрение. Но думаю чаще это безсознательно…

У меня подруга когда его книгу читала начала чувствовать вдруг запах(вот забыла какого растения или цветка), пыталась понять откуда пахнет. А потом читает через некоторое время дальше, а там написано что если вы этот запах чувствуете, то вы на связи с ним… как-то так, не помню точно какими словами.

А по-моему не надо просто какой-то идеальности ожидать, нет идеальных людей) Тем более в интервью, когда интервьюер тебя с мысли на мысль переключает, когда грубо говоря то это вырази то то скажи, и как о сём думаешь. Это не артист с номером на сцене когда и привык и всё отточено до мелочей)

Ну и у меня так, ну и что теперь со всем интернетом из-за этого встречаться?)) Мне вроде и так хватает, семьи друзей знакомых, соратников по работе прохожих пешеходов и водителей))) Просто, я уже повторяюсь, если есть какая-то причина, интерес к встрече именно с кем-то из интернета, то и встречаются люди)

Я думаю это описание одного из прозрений, здесь не об этом))

По мне так всё просто, если есть желание обоюдное с кем-то встречи то и встречаешся) За мимикой- голосом ли посмотреть или ещё за чем… дело личное)

Ну вообще-то и не все так же молоды чтоб созерцать разборки, особенно если близких и любимых людей. Может мужчинам нормально не знаю… ну или когда допросветляешся до состояния когда «дождь проходит сквозь меня и боли больше нет», если такое существует)

Однозначно отличаются) Самое главное конечно что по интернету морду не набъют))) Но вообще и посерьёзней, разного плана «отличия» могут быть… тему что дорисовывания в голове происходит того с кем общаешься не отменишь тоже… так же как и в жизни по сути эта обрисовка в представлениях происходит, а потом бац, и дорисовка-обрисовка не совпала с действительностью… ожидания себя не оправдали) В интернете просто меньше форм контакта, поэтому создающиеся образы сильнее могут отличаться от того что человек из себя представляет.

Но я не спорю что мужские качества лучше когда мужчина в мальчике взращивает)

Женщины разные бывают, так же как и мужчины)

Зато женщина иногда хорошо знает что такое мужчина или не мужчина) Бывает в таком духе и воспитывает)

Они в знании законов природы продвинутые были) У них было знание я думаю, что первые несколько лет жизни закладываются основные базовые моменты в ребёнка на которых будет строиться дальнейшее формирование, и которые изменить потом почти невозможно… это отношение к жизни и к окружающей среде как к любящей и дружелюбной, или как к агрессивной. В наше время это в некоторых странах выражается что ребёнку не ставиться запретов в первые годы, у индейцев возможно из-за того что мужчины были воинами, может и сами не могли особо любовь и заботу выражать, ещё определённые мужские качества нужно было взрастить в мальчике в здоровом варианте. Да и некогда им было)))