в том то и дело, что не хочу целую книжку, на запланированые к прочтению никак время не найду, отчасти из-за колличества и толщины)
Хотелось бы коротенько и ясно, основные моменты, но всеохватывающе))) ну да может найду что…
или у него задача как бы была вернуть человека к нормальной жизни, и больше не ставил задач?
короче мне надо где-то коротенько изложение по его жизни трудам и результатам прочитать, если есть таковое)
я вот нарисовал бы и веселое и мрачное. а у тебя скорее одно поверх второго.
А я бы так рисовала… радостное это приятие, встреча с Богом, Правдой, Любовью) А мрачное это неприятие, боль, разделение… так что с рисунком и названием полностью согласна))))
Если будет понятно и интересно, имхо, Саламат Сарсекенов очень хорошее видео выкладывал недавно «Спиральная динамика развития» из той же серии, с разжовыванием, объяснениями о возможностях помощи в том числе, причинах, взаимосвязях, и прочих «взаимодействиях(как Феликс скажет))… с ответами на вопросы из зала) По мне так прям в точку пришлось… на одном дыхании и посмотрела, и некоторые моменты прояснились по прошлому-настоящему, „почему-что“)
Ну вот есть такое переживание(по логике раз у меня было значит есть)), не знаю как по сайтовским названиям, но если описать, видится что реакции, поведение человека не зависят от его желаний, как бы его не спрашивают что он хочет или нет, грубо говоря происходящему до лампочки что человек о происходящем думает) Не знаю точно, может там ответ об ответственности тоже.
Мне кажется слишком много условий нужно чтоб аннигиляция «состоялась» и пошла во благо… начиная с того звали ли тебя с аннигиляцией или какими-то методами вообще на помощь, и заканчивая пониманием что она в данном случае нужна)
О Боже какая честь была быть вам интересной)) Вот именно перечитайте мой комментарий и ответить на мой вопрос адекватно, кроме рассказа про ботов дуры и гуляй, понимаю нечем.
Ну и удачи в интересных гуляниях!
А я думаю в том и фишка что там где закрыто «самовыражаться», то бишь за глаза, а в глаза другое. Сейчас попроси например написать открыто тех кто согласен в виде плюса с коментарием, от силы 2-3 человека напишут думаю, что да, я, и то не факт.
Попыталась первоисточник найти, то что в кавычках вроде как он, и то два предложения из середины и конца отсутствуют. И кстати такие вырезания из полных цитат могут делаться когда вырезаемое мешает подтверждению продвигаемых с помощью цитаты мыслей… бывает и одно слово достаточно убрать чтоб под-изменился смысл.
Я вот точно не знаю чем вызван у Инары интерес к этой теме, не увидела этого по тексту, но если интерес с таких сторон как деятельность например в качестве психолога, то тут будут искаться подходы к людям и ситуациям, которым так не скажешь… придётся подробно понимать, может разжёвывать нюансы и тонкости, пошаговости… чтоб помочь пришедшему человеку на том уровне который он может «взять».
может быть… и в том смысле я не знаю кто что этими словами называет) и в том смысле что я не задумывалась особо над этим. Душа у меня скорее то что после смерти остаётся, после распада верхних оболочек(низшего манаса) Про остальное вообще с представлениями туго)
Хотелось бы коротенько и ясно, основные моменты, но всеохватывающе))) ну да может найду что…
короче мне надо где-то коротенько изложение по его жизни трудам и результатам прочитать, если есть таковое)
www.youtube.com/watch?v=pgtymlvzoaE
И я не против если ты пытаешся кому-то помогать если что)
Ну и удачи в интересных гуляниях!