Только пробудившегося от этой иллюзорной игры ума, и его импульсов перед глазами и другими органами чувств, создающих (якобы реальные)объекты, и прекратившего на них реагировать подряд, но ВИДЯЩЕГО их игру, и не вовлечённого в неё (вайрагья) и можно назвать нормальным
она свободна от практики.., от самой себя и практикующего, и тишина в ней., она тишина… путь в тишину..:) просто в различных традициях носит разные названия.., суть не-Две практики… нет и одной в отсутствии практикующего без усилий..:)))
То что проверено опытом и проистекает из традиции..., в ключе Адвайты, та же Атма-вичара или просто укоренение в я-Есть.., там видно кто и что ненавидит очень сразу и надолго..:))) и конечно… они..."....."..:)))
Я-истинное можно сказать ненавидит свои клоны, не приемлет их как ограничение своей абсолютности.
Какое чудовищное заблуждение..:)) ..bodh.., и ты ещё считаешь что что то видишь?:)
Переживается это как Я не доволен или ненавижу себя. То есть если ненависть, недовольство указывает на клонов я, то откуда она исходит?
Именно так можно узнать Я…
Кому можно то.., кто притязает на то что не знает Себ«Я»..?:) неужели ты не видишь.., как это мимо.., как далеко ты от того что никогда Се«Я» не терял..?:) и это «Ближний круг» «мастера Нго-ма»… печалька.........
Второй это исследование… кто я? что бы под этим не подразумевалось… Откуда пришёл? Идя по следу я назад, рано или поздно обнаружится его источник — истинное Я.
Кому можно то.., кто притязает на то что не знает Себ«Я»..?:) неужели ты не видишь.., как это мимо.., как далеко ты от того что никогда Се«Я» не терял..?:) и это «Ближний круг» «мастера Нго-ма»… печалька......... не рассмотрев первое стоит ли о втор«ОМ»