У тебя произошло осознание Тебя? Или это теоретизирование? Очень похоже описано то, что происходит со мной. И то застревание на личностной недостаточности, и тогда очень плохо. А то как Ничто из этого и тогда замирание какое то. А то как проваливание в происходящее.
Но больше и чаще как личностная недостаточность.
Т.е. по сути получается что мысль присутствует и осознается, а когда появляется как бы что то что не мысль, то это типа и есть Я. Все типа мысли, ну а Я точно не мысль. И так в мыслях появлется Не мысль. Или среди опытов Не опыт, или среди Феноменальности некая Нефономенальность. Т.е. нечто отличное от всего остального. Т.е. этикетка Я вешается на придуманную пустоту, которая в опыте Осознание? Или Свет Сознания как Рамир в другом посте сказал?
Есть я которая отделена от мира, а не я есть Все и Ничто из этого.
Как другой способ восприятия, вообще другой.
Как одно из тела, а другой из вне тела, где тело тоже вопринималось как один из объектов. И это было очень естественно и безусильно. Сейчас тоже бывает, но для этого надо как бы воспоминание про это.
Это значит Свет Сознания называется теперь…
Или в башке я его фото рассматриваю, в виде промежутка между мыслями? Но ведь все говорят про этот промежуток?
Я этот Свет Сознания очень хорошо вижу. Я про него всем говорила, надо мной ржали. Мне даже и расфокусироваться не надо, я как будто на него и смотрю, и его так много, что иногда все расплывается и я даже иногда как зрение теряю.
И потом получается что я на него смотрю в блашке? А в башке его разве нету? Разве он только наружу светит? Или надо чтобы он соединялся в чем то внешним? А если он сам на себя направлен?
Как внимание на внимание? Это тогда Уже становится ментальной пустотой? Если сам на себя?
А как отличить что ты можешь, а что не можешь изменить?
К стресс от того, что ты боишься что случится то, что ты не сможешь изменить, а оно будет очень плохое.
Но больше и чаще как личностная недостаточность.
Как другой способ восприятия, вообще другой.
Как одно из тела, а другой из вне тела, где тело тоже вопринималось как один из объектов. И это было очень естественно и безусильно. Сейчас тоже бывает, но для этого надо как бы воспоминание про это.
Или в башке я его фото рассматриваю, в виде промежутка между мыслями? Но ведь все говорят про этот промежуток?
Атмавидья — «да» всему, «да» себе!
Брахмавидья — просто ДА!
И потом получается что я на него смотрю в блашке? А в башке его разве нету? Разве он только наружу светит? Или надо чтобы он соединялся в чем то внешним? А если он сам на себя направлен?
Как внимание на внимание? Это тогда Уже становится ментальной пустотой? Если сам на себя?
К стресс от того, что ты боишься что случится то, что ты не сможешь изменить, а оно будет очень плохое.