У меня вышла мешаниа?) я путаюсь видимо ага.
Я пытаюсь просмотреть связь между жертвой и недостаточностью.
Вообще как они сязаны и кк появлется жертва вообще. Интересно же!
Вообще похоже что надо уже опять сатсанг про личностную тему нам давать! Про недостаточность, про жертву. Все таки это самая актуальная тема, как показывает мне мой опыт(
Думаешь все таки что из приятности она. А я вижу так что из недостаточности ноги растут. сейчас это исследую сижу. Пишу как мне видится.
В чем отвественность? И недостаточность чего?
Вот происходит какое то событие. Просто происходит следующее, по тысяче причин. И на него тут же идет реакция в виде нравится не нравится нейтрально. Реакция из обусловленности.
И вот если что то не нравится, то это видится как его не должно быть. Из за того, что явления кажутся отдельыми от меня, то и появлется иллюзия что я могу его поменять на то, что мне нужно. Минус заменить на плюс.
Но по факту не можем. Оно УЖе пришло в том виде в каком пришло. И может длиться тыщу лет, исчезнуть в любой момент или исчезнуть и появиться опять.
И вот это то что мы не можем его изменить и рожает чувство недостаточности. Недостаточно полномочий. Не можем минят изменить на плюс, как бы не хотели.
Вот те и недостаточный, если себя обвинил в произошедшем, то ты теперь жертва. Если других, то палач.
А если оставить явление как оно есть и свою реакцию на него как она есть. Есть явление и оно не нравится. То тогда вместо тупого сопротивления и битья о стенку головой, могут начаться адекватные действия по измнению ситуации. И ты или выйдешь из нее, или будешь ее менять, или если не можешь изменить искать ресурс. Если ничего не получается, то смиришься. Вот и все.
Я говорлиа о себе и об обшей тенденции, а не обвиняла тебя. И честно говоря меня реакция удвила и обидела. Ты какого то врага из меня сделала. Я тебе много вредила разве? Вот что обидно. Ну да ладно. Печально все это…
Экхарт Толле пишет в самом начала своей книги про это расщепление личности. Это и есть болезнь. В крайнем виде доходящая до настоящей болезни. Шизофрении. Дело лишь в пропорции. Мы все больны.
Расщепление — где одна часть психики осуждает другую часть. В краних случаях это переходит в обвиняющие голоса, как бы звучащие из вне и приказывающие что то делать.
Я пытаюсь просмотреть связь между жертвой и недостаточностью.
Вообще как они сязаны и кк появлется жертва вообще. Интересно же!
Вообще похоже что надо уже опять сатсанг про личностную тему нам давать! Про недостаточность, про жертву. Все таки это самая актуальная тема, как показывает мне мой опыт(
В чем отвественность? И недостаточность чего?
Вот происходит какое то событие. Просто происходит следующее, по тысяче причин. И на него тут же идет реакция в виде нравится не нравится нейтрально. Реакция из обусловленности.
И вот если что то не нравится, то это видится как его не должно быть. Из за того, что явления кажутся отдельыми от меня, то и появлется иллюзия что я могу его поменять на то, что мне нужно. Минус заменить на плюс.
Но по факту не можем. Оно УЖе пришло в том виде в каком пришло. И может длиться тыщу лет, исчезнуть в любой момент или исчезнуть и появиться опять.
И вот это то что мы не можем его изменить и рожает чувство недостаточности. Недостаточно полномочий. Не можем минят изменить на плюс, как бы не хотели.
Вот те и недостаточный, если себя обвинил в произошедшем, то ты теперь жертва. Если других, то палач.
А если оставить явление как оно есть и свою реакцию на него как она есть. Есть явление и оно не нравится. То тогда вместо тупого сопротивления и битья о стенку головой, могут начаться адекватные действия по измнению ситуации. И ты или выйдешь из нее, или будешь ее менять, или если не можешь изменить искать ресурс. Если ничего не получается, то смиришься. Вот и все.
Расщепление — где одна часть психики осуждает другую часть. В краних случаях это переходит в обвиняющие голоса, как бы звучащие из вне и приказывающие что то делать.