Рама наваял постик и описал свои опыты.
А теоретики только загадочно закатывают глаза и вздыхая говорят что это невозможно описать.
Конечно невозможно, если этого не было в опыте, а только пересказы в которых они путаются если задать уточняющие вопросы.
есть хорошо и плохо.
звонкие — хорошо, тусклые и затертые — плохо.
и критерий, по которому это определяется — чувства которые вызывает написанное, текст.
а какие термины здесь непонятны?
я говорил только об осознанных снах (ОСах) о темноте и о бодрствовании.
можно прямо сейчас закрыть глаза и будет темнота вокруг.
если не представлять образ тела и убрать ощущения (как во сне), то получится этот опыт.
кто занимался ОСами знает, что там можно переживать все что угодно.
хочешь сплошную темноту вокруг, пожалуйста.
а потом выходят в бодрствование, вспоминают, и пытаются эту ментальную модель интегрировать с бодрствованием.
она и в ОСе продукт ментала.
вот у тебя есть описание:
«По привычке я продолжал медитировать, я научился по ночам, одолеваемый мыслями, входить в темную точку на экране и обнаруживал себя в полной темноте осознанным, но без изображения. Я крутился вертелся, но ничего не видел. Это был осознанный сон, но без сновидения.»
но в отличии от ребят, у тебя не возникло на этом фиксации, потому что ты понимал что это ОС.
и кто же ему сказал, что его переживание это пробуждение?
что случилось такого, что это прекратило исследование и создало фиксацию на некоем переживании?
если обнаруживается нечто новое что требует интеграции, то я бы обратил на это внимание.
исследовал что это за феномен, на предмет того, а не является ли он ментальным.
Когда открывается аспект осознания, то глубокий сон осознаётся.
так что открывается?
если открывается осознание, то именно это должно быть замечено как существовавшее и ранее в бодрствовании.
а вы говорите о некоем переживании, которое потом появляется в бодрствовании да еще и интегрируется с ним.
«Чу́вство — эмоциональный процесс человека, отражающий субъективное оценочное отношение к реальным или абстрактным объектам.»
Когда мы говорим об автоматических программах, усвоенных как есть в процессе взросления ребенка, и работающих потом без участия сознательного к ним внимания, это подразумевает что эмоциональное реагирование является неотъемлемой их частью.
То есть этот эмоциональный процесс постоянно нагружен работой.
Когда программы осознаны и разряжены, что предполагает освобождение этого механизма от необходимости реагировать, тогда он находится в состоянии которое можно назвать спокойствием, тихой радостью, блаженством, безусловной любовью.
скорее всего это результат положительного подкрепления, потому что эти программы очень энергозатратны.
они ведь по поводу чего-то, а не сами по себе.
А теоретики только загадочно закатывают глаза и вздыхая говорят что это невозможно описать.
Конечно невозможно, если этого не было в опыте, а только пересказы в которых они путаются если задать уточняющие вопросы.
звонкие — хорошо, тусклые и затертые — плохо.
и критерий, по которому это определяется — чувства которые вызывает написанное, текст.
я говорил только об осознанных снах (ОСах) о темноте и о бодрствовании.
можно прямо сейчас закрыть глаза и будет темнота вокруг.
если не представлять образ тела и убрать ощущения (как во сне), то получится этот опыт.
хочешь сплошную темноту вокруг, пожалуйста.
а потом выходят в бодрствование, вспоминают, и пытаются эту ментальную модель интегрировать с бодрствованием.
она и в ОСе продукт ментала.
вот у тебя есть описание:
«По привычке я продолжал медитировать, я научился по ночам, одолеваемый мыслями, входить в темную точку на экране и обнаруживал себя в полной темноте осознанным, но без изображения. Я крутился вертелся, но ничего не видел. Это был осознанный сон, но без сновидения.»
но в отличии от ребят, у тебя не возникло на этом фиксации, потому что ты понимал что это ОС.
что случилось такого, что это прекратило исследование и создало фиксацию на некоем переживании?
осознанность или переживание, которое вы называете сон без сновидений?
исследовал что это за феномен, на предмет того, а не является ли он ментальным.
если открывается осознание, то именно это должно быть замечено как существовавшее и ранее в бодрствовании.
а вы говорите о некоем переживании, которое потом появляется в бодрствовании да еще и интегрируется с ним.
а вы описываете какое-то переживание, которое назвали гл. сон.
«Чу́вство — эмоциональный процесс человека, отражающий субъективное оценочное отношение к реальным или абстрактным объектам.»
Когда мы говорим об автоматических программах, усвоенных как есть в процессе взросления ребенка, и работающих потом без участия сознательного к ним внимания, это подразумевает что эмоциональное реагирование является неотъемлемой их частью.
То есть этот эмоциональный процесс постоянно нагружен работой.
Когда программы осознаны и разряжены, что предполагает освобождение этого механизма от необходимости реагировать, тогда он находится в состоянии которое можно назвать спокойствием, тихой радостью, блаженством, безусловной любовью.
скорее всего это результат положительного подкрепления, потому что эти программы очень энергозатратны.