есть хорошо и плохо.
звонкие — хорошо, тусклые и затертые — плохо.
и критерий, по которому это определяется — чувства которые вызывает написанное, текст.
а какие термины здесь непонятны?
я говорил только об осознанных снах (ОСах) о темноте и о бодрствовании.
можно прямо сейчас закрыть глаза и будет темнота вокруг.
если не представлять образ тела и убрать ощущения (как во сне), то получится этот опыт.
кто занимался ОСами знает, что там можно переживать все что угодно.
хочешь сплошную темноту вокруг, пожалуйста.
а потом выходят в бодрствование, вспоминают, и пытаются эту ментальную модель интегрировать с бодрствованием.
она и в ОСе продукт ментала.
вот у тебя есть описание:
«По привычке я продолжал медитировать, я научился по ночам, одолеваемый мыслями, входить в темную точку на экране и обнаруживал себя в полной темноте осознанным, но без изображения. Я крутился вертелся, но ничего не видел. Это был осознанный сон, но без сновидения.»
но в отличии от ребят, у тебя не возникло на этом фиксации, потому что ты понимал что это ОС.
и кто же ему сказал, что его переживание это пробуждение?
что случилось такого, что это прекратило исследование и создало фиксацию на некоем переживании?
если обнаруживается нечто новое что требует интеграции, то я бы обратил на это внимание.
исследовал что это за феномен, на предмет того, а не является ли он ментальным.
Когда открывается аспект осознания, то глубокий сон осознаётся.
так что открывается?
если открывается осознание, то именно это должно быть замечено как существовавшее и ранее в бодрствовании.
а вы говорите о некоем переживании, которое потом появляется в бодрствовании да еще и интегрируется с ним.
«Чу́вство — эмоциональный процесс человека, отражающий субъективное оценочное отношение к реальным или абстрактным объектам.»
Когда мы говорим об автоматических программах, усвоенных как есть в процессе взросления ребенка, и работающих потом без участия сознательного к ним внимания, это подразумевает что эмоциональное реагирование является неотъемлемой их частью.
То есть этот эмоциональный процесс постоянно нагружен работой.
Когда программы осознаны и разряжены, что предполагает освобождение этого механизма от необходимости реагировать, тогда он находится в состоянии которое можно назвать спокойствием, тихой радостью, блаженством, безусловной любовью.
скорее всего это результат положительного подкрепления, потому что эти программы очень энергозатратны.
Которые неосознаются. Подчеркиваю. Не видятся нами. Так как они реальны для нас.
в детстве программы усваиваются как есть, то есть перенимаются, копируются.
а дальше работают как автоматизмы, как реакция на стимул.
автоматизмы в том смысле что не требуют сознательного внимания.
научился ездить на велосипеде и ездишь, даже можешь во врем езды думать о чем-то другом.
нужно задать себе вопрос: кто этот деятель? кто пробует? у кого не получается?
потому что, он может на время даже стать не-деятелем, тем кто ничего с этим не будет делать.
звонкие — хорошо, тусклые и затертые — плохо.
и критерий, по которому это определяется — чувства которые вызывает написанное, текст.
я говорил только об осознанных снах (ОСах) о темноте и о бодрствовании.
можно прямо сейчас закрыть глаза и будет темнота вокруг.
если не представлять образ тела и убрать ощущения (как во сне), то получится этот опыт.
хочешь сплошную темноту вокруг, пожалуйста.
а потом выходят в бодрствование, вспоминают, и пытаются эту ментальную модель интегрировать с бодрствованием.
она и в ОСе продукт ментала.
вот у тебя есть описание:
«По привычке я продолжал медитировать, я научился по ночам, одолеваемый мыслями, входить в темную точку на экране и обнаруживал себя в полной темноте осознанным, но без изображения. Я крутился вертелся, но ничего не видел. Это был осознанный сон, но без сновидения.»
но в отличии от ребят, у тебя не возникло на этом фиксации, потому что ты понимал что это ОС.
что случилось такого, что это прекратило исследование и создало фиксацию на некоем переживании?
осознанность или переживание, которое вы называете сон без сновидений?
исследовал что это за феномен, на предмет того, а не является ли он ментальным.
если открывается осознание, то именно это должно быть замечено как существовавшее и ранее в бодрствовании.
а вы говорите о некоем переживании, которое потом появляется в бодрствовании да еще и интегрируется с ним.
а вы описываете какое-то переживание, которое назвали гл. сон.
«Чу́вство — эмоциональный процесс человека, отражающий субъективное оценочное отношение к реальным или абстрактным объектам.»
Когда мы говорим об автоматических программах, усвоенных как есть в процессе взросления ребенка, и работающих потом без участия сознательного к ним внимания, это подразумевает что эмоциональное реагирование является неотъемлемой их частью.
То есть этот эмоциональный процесс постоянно нагружен работой.
Когда программы осознаны и разряжены, что предполагает освобождение этого механизма от необходимости реагировать, тогда он находится в состоянии которое можно назвать спокойствием, тихой радостью, блаженством, безусловной любовью.
скорее всего это результат положительного подкрепления, потому что эти программы очень энергозатратны.
а дальше работают как автоматизмы, как реакция на стимул.
автоматизмы в том смысле что не требуют сознательного внимания.
научился ездить на велосипеде и ездишь, даже можешь во врем езды думать о чем-то другом.
от цели зависит, вот. :)
потому что, он может на время даже стать не-деятелем, тем кто ничего с этим не будет делать.