Александр
@Erofey

Анализ своих желаний можно облекать в разные формы.
Внутренний диалог — одна из них.

"-Тебя как, быстро убить или желаешь помучиться?
— Конечно, лучше помучиться!..." ( Белое солнце пустыни)

А я вот спрашиваю себя, хочу ли я жить в режиме вздрючивания на треть дольше?..

Не заметили и не видели, поскольку у ума отсутствовало понятие корабля, это разные вещи.
Водитель не заметил пешехода, сбил его и поехал в тюрьму. Вот это «не заметил».
Вчера ты писала совершенно иное.

Вывернуться не получится :/

Неплохо бы возбудить этот процесс в людях.
Ибо глупость лезет из всех щелей.
Не развито критическое мышление. Чел не способен оценивать получаемые сведения. Он сглатывает и повторяет то, что ему по каким то причинам «зашло», совпало с доминирующими идеями. И нихрен не способен рассмотреть иные факты, нет базовых знаний, нет способности мыслить системно…

Может Софа начнет думать, а не пересказывать чужие глупости, используя их в качестве подтверждения собственных!..

Не понял вопроса, если это был вопрос.

Я понял, что здесь не очень много людей с развитым критическим мышлением.
Их вообще не очень много, а в связи с ухудшением качества образования, становится все меньше.
В результате растет число профанаторов, манипуляторов, откровенных лгунов.
Тем более что финансово оценивается не качество материала, а количество просмотров.
Не важна толпа мух, а то, что она слетелись на кучу вонючего говна, это никого не заботит…

Хз… Если парус сливается с облаком и не различим, то наблюдатель видит облако.
Хотя древние люди обладали более острым зрением, чем современный горожанин.

Удивительнее всего в этой ситуации то, что человек, претендующий на понимание очень «тонких материй», сглатывает какую то пургу, даже не задумавшись о ее достоверности…

То же самое касается новых видов живности.
Спускаются в батискафе… И? Новые виды… Как видят?.. Загадка!

И откуда берутся свидетели НЛО? Их никто не должен видеть…

В том числе и память.
Как без нее?

Я догадался :)

*зачинали

Хм… Боюсь спрашивать, какие звуки вы издавали, когда начинали этого младенца…

Личность — одна из составляющих в процессе взаимодействия с образом.
Нет процесса — нет и личности.
Личность возникает при взаимодействии с любыми образами, социум тут не при чем!!! Личность — совокупность сформировавшихся стереотипов обработки сигналов органов чувств тела, их оценки, классификации, соотнесения с накопленными ранее.
Отсутствие личности у ребенка как раз и приводит к тому, что вы не помните своего детства, нет структуры, способной обрабатывать и архивировать образы.
Сознание — процесс обработки образов.
Прерывание процесса равносильно небытию. «Поскользнулся, потерял сознание, очнулся — гипс»!

Не повезло тебе с младенцем…
Вечноорущий… это тяжело. Попробуйте покормить, сытые они иногда засыпают ;)

Опора — процесс.
Не будет процесса между образом личности и любым иным, не будет ничего.
Ты спишь. Где личность? Где сознание?..

вас это процесс. Нет. В Адвайте это не так.

Меня не интересует, как в адвайте, как в религии бон или у шаманов Аляски.
Меня интересует природа явления.

ЕС или богоявление, вообще, невозможно описать, потому как ОДНО.

Тогда не надо плодить сущности.
Для описания воды достаточно одного термина.

Я не предлагал держаться.
Сон — отсутствие процесса сознания, создающее фиксируемые разрывы.
Ты же просил протоколировать процесс. Вот тебе и протокол! — возникающие интервалы в записи.