Не сдвинуть. Моя картина мира достаточно выверена и очищена от ерунды.
И невзирая на все «прозрения в истину» тут никто не смог нормально, адекватно определить термины, которыми пользуется и дать ответы на вопросы, аналогичные заданным в этом посте. Их, вопросы, предпочитают просто игнорировать.
Я задал вопросы, поскольку перечислены ряд терминов, с совершенно неопределенным смыслом.
Если вас подобное изложение удовлетворяет, не имею ничего против.
Меня нет.
Это ахинея для людей с мистическим мышлением, не пытающихся думать.
наше Сознание в словах выражает свой истинный запрос,
Ну это уже совсем круто! Это уже наделение сознания личностью.
У нее запрос…
Вот из за подобных опусов я и задаю вопросы.
Пока вы не определите, о чем речь, у вас сознание и речью будет владеть, с ним и пивом побаловаться не грех.
становится индивидуальным и сознательным. Осваивает свои владения, набирается уму-разуму. Растет вверх, чтобы соединиться со своим источником на новом уровне…
Уровни… рост… индивидуальность…
Резюме — отдельность. Вся Адвайта пошла лесом.
Оно себя знает, но не помнит.
семантика.
То, чего ты не помнишь, ты и не знаешь.
Ерофей способен мимикрировать под адвайтисты и читать такие же проповеди не хуже ;))))
Но моё внутренне устроение не допускает манипулирование чужими заблуждениями.
Именно!
И вопрос «кто я?» Давать ещё некому!
Но если бы все было продуктом вечного всеобъемлющего сознания, которому адвайтисты приписывают творение, то вполне естественно сохранялась бы непрерывность самосознания, осознания себя как всего проявленного. Однако, мы этого не наблюдаем в опыте (как любят говорить адвайтисты).
Совершенно верно! Завершается формирование ядра личности.
Это отвечает на вопрос, почему младенец ничего не помнит, почему воспоминания начинают накапливаться примерно с 3-летнего возраста и так далее.
Все остальные концепции, идеи представляют собой периферию, которая благополучно меняется, монархист становится коммунистом, иудей христианином…
Местные адвайтисты весь этот процесс игнорируют, приписывая все то вселенскому сознанию, то ещё хрен пойми чему.
Все! Присваиваю себе звание Великого просветлённого всего бытия и небытия в совокупности. Жалую себе орден всезнания и всеведения.
Разбираю все зеркала хлопком безмолвия.
И да воцарится покой однородности!
А теперь дай определения, что здесь названо:
— умом (маленьким) и, соответственно, большим,
— осознанием,
— индивидуальным сознанием,
— опытом индивида и индивидом!
И вопрос: кто же «смотрит в зеркала»?
Глядя на диск пропеллера самолёта, ты интеллектуально понимаешь, что диска нет, что это иллюзия, создаваемая быстрым вращением лопостей, что перед тобой пустота.
Но если ты скинешь руку в эту пустоту, тебе ее отрубит :/
Интеллектуала, етить ее мать! :)))
Без них обсуждать нечего.
Энергия есть неоднородность.
И невзирая на все «прозрения в истину» тут никто не смог нормально, адекватно определить термины, которыми пользуется и дать ответы на вопросы, аналогичные заданным в этом посте. Их, вопросы, предпочитают просто игнорировать.
Вот и весь протокол :))))
Если вас подобное изложение удовлетворяет, не имею ничего против.
Меня нет.
Это ахинея для людей с мистическим мышлением, не пытающихся думать.
Ну это уже совсем круто! Это уже наделение сознания личностью.
У нее запрос…
Вот из за подобных опусов я и задаю вопросы.
Пока вы не определите, о чем речь, у вас сознание и речью будет владеть, с ним и пивом побаловаться не грех.
Ребята, поймите сами, о чем вы рассуждаете!
Дети часто говорят о себе в третьем лице. «Миша пошел к бабушке»
Не сталкивался?
Резюме — отдельность. Вся Адвайта пошла лесом.
семантика.
То, чего ты не помнишь, ты и не знаешь.
Но моё внутренне устроение не допускает манипулирование чужими заблуждениями.
Возможно, причина в том, что ответы на них рушат всю концепцию :/
И вопрос «кто я?» Давать ещё некому!
Но если бы все было продуктом вечного всеобъемлющего сознания, которому адвайтисты приписывают творение, то вполне естественно сохранялась бы непрерывность самосознания, осознания себя как всего проявленного. Однако, мы этого не наблюдаем в опыте (как любят говорить адвайтисты).
Это отвечает на вопрос, почему младенец ничего не помнит, почему воспоминания начинают накапливаться примерно с 3-летнего возраста и так далее.
Все остальные концепции, идеи представляют собой периферию, которая благополучно меняется, монархист становится коммунистом, иудей христианином…
Местные адвайтисты весь этот процесс игнорируют, приписывая все то вселенскому сознанию, то ещё хрен пойми чему.
Разбираю все зеркала хлопком безмолвия.
И да воцарится покой однородности!
— умом (маленьким) и, соответственно, большим,
— осознанием,
— индивидуальным сознанием,
— опытом индивида и индивидом!
И вопрос: кто же «смотрит в зеркала»?
Но если ты скинешь руку в эту пустоту, тебе ее отрубит :/
Интеллектуала, етить ее мать! :)))