Erofey
Это лишь подтверждает, что говорящий не имеет центра, не имеет опоры.
Все разговоры про вечную и неуничтожимую основу — пустышка.
Если чел чувствует себя вечным и неуничтожимым, реально чувствует, человек с ружьём не будет восприниматься как опасность, первый вариант ответа «вырву ружье и убью» не может возникнуть.
В принципе не может!
Вечному и бесконечному ничто не угрожает.
Произнеся сие, Адамс расписался в том, что ни вечным, ни беско6чным, себя не ощущает.
Erofey
Естественно, иронизировал и буду далее, поскольку по части соотношения воли бога и человека в христианстве существует глубокое противоречие.
Если все совершается по воле Бога, то он во всеми виноват.
А человек самостоятельной воли не имеет.
Если человек имеет самостоятельную волю, а бог то вмешивается, то не вмешивается, то и вовсе пропускает дьяволу искушать человека, якобы для его же пользы… Ну это игра с неочевидными правилами!
Это равносильно тому, как арбитр при игре двух команд начал бы по своему усмотрению подсаживать или того лучше менять правила.
Так что тут в христианстве большая дыра!

Христианское знание без погружения и переживания не бывает. Без погружения и опыта это набор концепций.
Знание становится знанием, когда оно оперто на опыт.
Яркий пример беседа Мотовилова с Серафимом Саровским. Вот это знание!
Erofey
Ты отметился, молодца!
Наблюдающий офицер плюс к рядом с твоей фамилией поставил. Можешь расслабиться и не рвать жопу. Залепушные картинки никому не интересны.
Отработал. Дрейфуй дальше.
Erofey
Ну ну.
Тебе виднее! Христианин… ;)
Erofey
Двойственность хрена с морковкой!
Тай-цзи нарисуй и смотри пока не поймёшь.
Erofey
Поздравляю!
Erofey
Уже третий раз повторю, сон без сновидений!
В нем есть кто то, кто может что то объяснить?
Есть что обяснять?
Сон без сновидений, он же однородность неописуем и необ'ясним.
Erofey
Я здесь об этом уже писал.
Если очень любопытно, полете полистать мои публикации. Повторять нет желания.
Erofey
Если все по воле божьей ( а это один из постулатов христианства), то да, виноват бог!
Он создал водку.
Он породил в человеке желание ее употреблять.
Он же не дал человеку сил пресечь пагубное пристрастие.
Бог виноват, кто же ещё? Либо надо менять постулат ;)
Erofey
Знающего однородность не было и нет.
Есть знающий только дуальность. Любое знание — продукт дуальности.
Сознание — аналогично.
Самосознание уже сложнее, это продукт тройственности и выше.

А однородность откуда возникла или всегда была?
На этот вопрос ответа не существует.
Erofey
Идея, что ты не являешься ничем, судя по всему многим нравится.
Но сознание — продукт дуальности. Без вариантов.
В однородности нет сознания :/
Поэтому ты — всегда нечто.
Erofey
Привет!
Объяснения могут быть другими. Получив однократный опыт, а, вполне возможно, он был первым в их жизни и порождал чувство паники, крысы уже не испытывали такого страха и вырабатывали менее расходный режим плавания, который существенно экономит силы.

Мы не знаем ментальное и эмоциональное состояние животного, поэтому придумываете объяснения, которые нравятся нам. Но насколько это объяснение соответствует реальному положению дел?..
Erofey
Тело — наиболее устойчивая и легко определяемая часть человека, определяющая его индивидуальность. Поэтому прекрасный объект для примеров.
Что мне пить, я как нибудь разберусь;)
Erofey
Отрежь себе что нибудь, палец, второй, руку.
Сразу все узнаешь ;)
Erofey
Так сдай на органы! В чем проблема?
Сразу узнаешь, что твое, а что нет.
А по части хни в голове, да, права! ;)
Erofey
Сон без сновидений
Erofey
У меня иное мнение.
Думаю, это скоординированная и регулируемая кампания.
Время покажет.
Erofey
Эту сказку я здесь слышал много раз.
Описание соответствует глубокому сну без сновидений, тождественно полному небытию или полной однородности.
О ней нечего сказать.
Можешь писать Ты с заглавной буквы, можешь вырубить из гранита.
В однородности нет ни существования, ни бытия, которое можно было бы как то называть.
Erofey
На твоей голове ушные раковины существуют?
Erofey
Это все интересно и, очевидно, не беспочвенно.
Китай тоже ломанул исступлённо строить метавселенные. Очевидно, это направление рассматривается как перспективное в плане создания экосистем.

Вопрос в том, что такое игра в пандемию?
Это игра только Бигфармы?
Или совместная игра Бигфармы и Бигцифры? Локдауны на пользу и тем, и другим.
Бигденьги жиреют тупо на дикой эмиссии и перекачки из облака в частные карманы.

И все эти предположения никак не объясняют безудержного стремления властей к уколу!
По сути, государству достаточно заявить своим гражданам: я свою обязанность по защите вас от инфекции выполнил: исследование провел, производство препарата реализовал, на всех достаточно, пункты прививок организовал. Все контракты оплачены, прибыль в руках нужных исполнителей. Все! Пользуйтесь!
Дальше вопрос вашего выбора. Кто заразился, государство не виновато.
И так можно списывать деньги из бюджета на прививки бесконечно, вытаскивая все новые штаммы, благо вирусы мутируют раз в пол года, а то и за квартал.

Кроме стремления получить контроль над биохимией, я не вижу других логичных мотивов.
Сохранение здоровья граждан в качестве мотива я не рассматриваю, поскольку вся остальная бесплатная медицина десятилетия загонялась целенаправленно в жопу! А сейчас помощь от иных заболеваний получить стало невероятно сложно (имеются в виду государственные учреждения).