Не все можно показать.
Есть много внутренних процессов, которые не видны при отсутствии развитого видения. Обсуждение феноменов — нормальный способ обмена сведениями и опытом.
Даже на натрите мастер задаёт вопросы: у кого был такой то феномен?..
Нормальная ситуация.
Сознание никакая не способность, это в Сознании возникают мысли о «способностях».В Сознании возникает поток понятий.
Из этого определения следует, что сознание — некая среда, а мысли, понятия суть образы, формы, которые возникают в среде сознание как пузыри в жидкости.
Какое же это не2?
Это великое множество! ;)
В моей интерпретаци сознание — способность создавать образы и наоборот воплощать образы в реакции чувственной системы.
По сути человек преобразует один вид материи-энергии в другой.
Я — это образ себя, включающий абсолютно все, от особенностей тела и чувственного аппарата до любых глобальных моделей.
И осознание — процесс соединения образов с образом себя.
Не соединённые с я образы накапливаются в неосознанных впечатления, подсознание.
Уровень осознанности увеличивается в зависимости от того, какой объем воспринимаемых сигналов соединяется с образом себя, с я.
О-сознание, то, что соединилось с личностью.
Остальные сигналы системы восприятия не осознаются. Они и формируют то, что называют под-сознание.
Чтобы понимать друг друга, нужно уточнить смыслы терминов.
Да, я именно об осознанности!
Кстати, я не знаю что именно ты понимаешь под термином сознание.
Как выясняется, с каждым собеседником это определение стоит уточнять!
Уровень осознанности постоянно колеблется.
Он зависит от количества силы, определяющей об'ем восприятия.
Каждый прекрасно знает, когда он встал осознанность снижается.
С точки зрения конечности существования вместе с белковым телом, да, все верно.
А куда деть опыт существования вне белкового тела?..
Смерть не окончание.
И тогда появляются иные смыслы и цели…
При том условии, что есть только один источник возможностей.
Но в этом случае см.п.2. для единственного источника все становится предсказуемым — скука — утрата удовольствия.
Для непредсказуемости требуется более одного источника возможностей.
То есть дуальность и выше.
Но тогда возможности неизбежно сталкиваются, порождая конфликт.
Соперничество.
И жизнь никогда не будет течь только в соответствии с возможностями одного источника.
Или интерес, непредсказуемость, но соперничество и ограничения.
Или безграничные возможности, но предсказуемость и скука.
За приличного стихоплета, благодарность. Но стихоплетство к личным ценностям и смыслам, которые формулирует себе личность, может иметь отношение лишь как частный случай.
Есть жизнь.
Какую цель можно считать достойной?.. Хороший вопрос!
Есть много внутренних процессов, которые не видны при отсутствии развитого видения. Обсуждение феноменов — нормальный способ обмена сведениями и опытом.
Даже на натрите мастер задаёт вопросы: у кого был такой то феномен?..
Нормальная ситуация.
Какое же это не2?
Это великое множество! ;)
Ум — довольно развитый инструмент. Но в природе есть очень много всего, что он даже не может представить и смоделировать.
Мой ребенок уже сидит. Уже пошел. Уже бегает.
Уже первоклассник. Уже студент, вышла замуж, родила первенца.
Я ещё сам хожу в сортир! У меня ещё есть зубы! У соседа ещё стоит!
Я ещё слышу! А я ещё и вижу… свет в тоннеле…
Треть жизни проходит под знаком достижений -уже.
Треть под знаком сохранения — ещё.
Ещё одна треть в относительной неопределенности.
По сути человек преобразует один вид материи-энергии в другой.
Я — это образ себя, включающий абсолютно все, от особенностей тела и чувственного аппарата до любых глобальных моделей.
И осознание — процесс соединения образов с образом себя.
Не соединённые с я образы накапливаются в неосознанных впечатления, подсознание.
Так и рождается скука.
Лень искать картинку.
Крокодил Гена играет сам с собой в шахматы. Все возможность :))))!
О-сознание, то, что соединилось с личностью.
Остальные сигналы системы восприятия не осознаются. Они и формируют то, что называют под-сознание.
Чтобы понимать друг друга, нужно уточнить смыслы терминов.
Кстати, я не знаю что именно ты понимаешь под термином сознание.
Как выясняется, с каждым собеседником это определение стоит уточнять!
Но и это ваш выбор. Как с практикой.
Тогда о какой все возможности речь?
Вообще вы странно ведёте диалог.
Когда аргументы заканчиваются, возникают сентенции о том, что :(((
Он зависит от количества силы, определяющей об'ем восприятия.
Каждый прекрасно знает, когда он встал осознанность снижается.
А не о жизни вообще и каких то людях.
А куда деть опыт существования вне белкового тела?..
Смерть не окончание.
И тогда появляются иные смыслы и цели…
Но в этом случае см.п.2. для единственного источника все становится предсказуемым — скука — утрата удовольствия.
Для непредсказуемости требуется более одного источника возможностей.
То есть дуальность и выше.
Но тогда возможности неизбежно сталкиваются, порождая конфликт.
Соперничество.
И жизнь никогда не будет течь только в соответствии с возможностями одного источника.
Или интерес, непредсказуемость, но соперничество и ограничения.
Или безграничные возможности, но предсказуемость и скука.
Есть жизнь.
Какую цель можно считать достойной?.. Хороший вопрос!
А если такое случится, удовольствие будет весьма кратковременным, это очень быстро надоест. Предсказуемость скучна.
Ты ведь не знаешь моего опыта. Я его здесь никогда полностью не описывал.