Если присмотреться внимательно, то можно обнаружить, что наш мир состоит как бы из двух частей.
Первая, то, что происходит и воспринимается органами чувств тела.
И вторая, те интерпретации, которые наша личность даёт воспринятому.
Так вот во второй части избежать можно очень многого.
Примеры нужны?
Что касается эго, то этот жупел, с которым носиться ты и прочие последователи дракона, как мы только что видели, привел к исключению из рассмотрения понятия «воля».
И кто после этого несёт херню?
При ответе на последний вопрос, не забудь посоветоваться с эго :)))
Это простой и наглядный пример, иллюстрирующий такое понятие как стратегия.
Человек, не способный мыслить стратегически реагирует непосредственно на раздражитель.
Если чел способен прогнозировать развитие ситуации насколько шагов вперёд, то он будет действовать иначе.
Не стоит тебе пытаться строить мой психологический портрет на основании приводимых мной примеров.
Я часто выбираю очень упрощённые и утрированные ситуации, чтобы читателю легче было понять принцип.
Это проявление воли!
Ученик демонстрирует решимость.
У вас какой то клин на эго!
Есть личность. Личность обладает волей! То есть она способна действовать вопреки своему желанию. И это действие может быть реализовано вплоть до саморазрушения!
И стоит задать вопрос, почему гибель от рук врага заидеалы всегда считалась подвигом!
Так что можно выбросить эго на помойку!
Очередной манипулятивный жупел, придуманный продавцами духовности :)
Очень спорная тема.
Локально может стать легче. А в перспективе?
Тебя оскорбили. Дал в пятак! Легко стало… Приехала полиция, закрыли в СИЗО. Стало намного тяжелее… :/
«Тесными вратами входят в царствие....», — говорит Иисус.
Однажды Минтан рассказал такую историю. Практикует он.
Практикует… практикует… И ему становится в практике плохо.
Хуже… хуже… Уже так плохо, что ему кажется, что он сейчас умрет…
И он думает: ну и пусть! Умру, но практику не прекращу!
Не умер.
Рассказ закончил выводом: вот так надо практиковать, быть готовым умереть, но не бросать практику!
Выход за привычные рамки не всегда приятен.
Это всегда выход из зоны комфорта, выход за привычные рамки, усилие. И оно переживается как ухудшение.
Сложно обсуждать, наш опыт очень сильно отличается. Я — большой скептик.
Что то удалось проверить своим опытом.
Просто делал. О! Получилось! Работает!
Та система, которую я практикую, преследует развитие энергетики до определенного уровня и нарабатывание выхода из тела. А дальше практика вне тела. После получения знаний и опыта, возвращение к практике в теле на другом уровне.
Все это работает! И это не новодел.
Но вы, конечно, выкладывайте! Наверняка там много полезного!
У каждого человека свои сильные и слабые стороны.
Кстати, я имею возражения относительно таких утверждений.
Обратите внимание на свои сравнительные оценки! Софа может, я не могу. Прочитав описание, вы утвердили некий стереотип и дальше его только усиливаете. Самопрограммирование ограничений!
Все таки я — сторонник практик без ожиданий!
Вся Адвайта, построена на болтологии, на создании мутных образов и ожиданиях. Грязные практики.
Ну это вам так хочется интерпретировать эти учения. ;)
Кстати, тему дуальности и тройственности мы уже однажды обсуждали на примере черно-белого и цветного телевизора.
И можно сколько угодно говорить о едином экране, на котором присутствуют два цвета, но если цвет останется один, картинки вы не увидите ;)
А вам что, важно, меня убедить в правильности адвайты?
«Скажи мне, Савва, тебе то зачем?»
Благодарю! Ну партнёра я менять не собираюсь, надеюсь, и жизнь не заставит! :)))
А в целом, интересно! Буду рад обсуждению и обмену интерпретациями! :)
Первая, то, что происходит и воспринимается органами чувств тела.
И вторая, те интерпретации, которые наша личность даёт воспринятому.
Так вот во второй части избежать можно очень многого.
Примеры нужны?
Чувствуется говорок Дракона! Лингвистические манипуляции усвоил! Молодца!
И что твое эго отвечает?
Ты так и пиши за двоих! Мы почитаем ваши споры ;)
Если есть что либо явленное, уже нет единства! Само бытие — продукт дуальности!
Лучше отдельно напишу.
Что касается эго, то этот жупел, с которым носиться ты и прочие последователи дракона, как мы только что видели, привел к исключению из рассмотрения понятия «воля».
И кто после этого несёт херню?
При ответе на последний вопрос, не забудь посоветоваться с эго :)))
Теперь буду знать.
Хорошую вам дурилку подсунул дракон…
Обрати внимание, что ты постоянно становишься в позицию оценивающего психоаналитика.
Кстати, тоже характерное поведение для драконовцев.
Человек, не способный мыслить стратегически реагирует непосредственно на раздражитель.
Если чел способен прогнозировать развитие ситуации насколько шагов вперёд, то он будет действовать иначе.
Не стоит тебе пытаться строить мой психологический портрет на основании приводимых мной примеров.
Я часто выбираю очень упрощённые и утрированные ситуации, чтобы читателю легче было понять принцип.
Ученик демонстрирует решимость.
У вас какой то клин на эго!
Есть личность. Личность обладает волей! То есть она способна действовать вопреки своему желанию. И это действие может быть реализовано вплоть до саморазрушения!
И стоит задать вопрос, почему гибель от рук врага заидеалы всегда считалась подвигом!
Так что можно выбросить эго на помойку!
Очередной манипулятивный жупел, придуманный продавцами духовности :)
Локально может стать легче. А в перспективе?
Тебя оскорбили. Дал в пятак! Легко стало… Приехала полиция, закрыли в СИЗО. Стало намного тяжелее… :/
«Тесными вратами входят в царствие....», — говорит Иисус.
Однажды Минтан рассказал такую историю. Практикует он.
Практикует… практикует… И ему становится в практике плохо.
Хуже… хуже… Уже так плохо, что ему кажется, что он сейчас умрет…
И он думает: ну и пусть! Умру, но практику не прекращу!
Не умер.
Рассказ закончил выводом: вот так надо практиковать, быть готовым умереть, но не бросать практику!
Выход за привычные рамки не всегда приятен.
Это всегда выход из зоны комфорта, выход за привычные рамки, усилие. И оно переживается как ухудшение.
Что то удалось проверить своим опытом.
Просто делал. О! Получилось! Работает!
Та система, которую я практикую, преследует развитие энергетики до определенного уровня и нарабатывание выхода из тела. А дальше практика вне тела. После получения знаний и опыта, возвращение к практике в теле на другом уровне.
Все это работает! И это не новодел.
Но вы, конечно, выкладывайте! Наверняка там много полезного!
Кстати, я имею возражения относительно таких утверждений.
Обратите внимание на свои сравнительные оценки! Софа может, я не могу. Прочитав описание, вы утвердили некий стереотип и дальше его только усиливаете. Самопрограммирование ограничений!
Все таки я — сторонник практик без ожиданий!
Вся Адвайта, построена на болтологии, на создании мутных образов и ожиданиях. Грязные практики.
Ну ну… Говорунов тут… Соревнование кто правильнее сказал. Ну играйте дальше.
Это не мой путь.
Спасибо :)
Кстати, тему дуальности и тройственности мы уже однажды обсуждали на примере черно-белого и цветного телевизора.
И можно сколько угодно говорить о едином экране, на котором присутствуют два цвета, но если цвет останется один, картинки вы не увидите ;)
А вам что, важно, меня убедить в правильности адвайты?
«Скажи мне, Савва, тебе то зачем?»
А в целом, интересно! Буду рад обсуждению и обмену интерпретациями! :)