Да. И что?
Есть определенные закономерности изменения форм. Они известны лишь тем, кто наработал произвольную способность менять формы. Подчеркиваю, произвольную! Для остальных это либо чужие сказки, либо случайные отрывочные опыты, которые не дают устойчивого понимания собственно закономерностей.
Под восприятием я понимаю спектр перцепции.
Кто то начал видеть в ультрафиолете? Слышать инфразвук?
Если исчезло раздражение на соседа алкаша, обссикающего лифт, это не восприятие, это интерпретация.
Интерпретирует.
Есть предложение, использовать словарь шире.
Видеть — воспринимать зрительный образ.
Интерпретировать — описывать, объяснять, истолковывать.
Интерпретация единства не отменяет ни змеи, ни веревки. Змея тебя может благополучно укусить, а веревкой тебя можно связать. Единство на более глубоком уровне, например, элементарных частиц, которое существует в реальности, тебе не доступно, поскольку отсутствует в твоём восприятии. Поэтому интерпретация «единство» остаётся оторванной от непосредственно восприятия.
Хотя как общий эмоциональный фон может иметь ряд преимуществ.
Разница понятна?
Выходя не разбивался.
А оставаясь в теле, случай были. Я тут описывал, что воспоминание о конкретном человеке сопровождалось запахом лекарственного растения. На след день чел подтвердил, что в соответствующее время пил чай с весьма лекарственным запахом.
Астральное тело имеет свои органы чувств и ими вполне можно научиться пользоваться.
Потому что нахожусь в среде, активно использующей этот термин.
Не2, или дао, или однородность на уровне сохранения форм не достижимы, поскольку являются отсутствием форм. Великий предел — тай цзи — простейшая дуальность. Он достижим.
Иисус, садится одесную Отца именно по этой причине.
Либо полный Ян, либо полный инь — оба одесную.
Дальше нет никого и ничего. Однородность.
Это тоже самое, что равностная любовь — интерпретация ума.
Или восприятие всего окружающего гармоничным и красивым.
Все это интерпретации.
По-сути они ничем не отличаются от не2. Все равно красиво, есть только красивое, нет безобразного — не2.
Но сама жизнь остаётся двойственной без вариантов. Ее природа — двойственность.
А интерпретации и, как следствие, эмоциональная окрашенность могут быть разными.
Макс, проживание всегда двойственно, поскольку сама природа жизни — двойственность.
Вне дуальности, в однородности, жизни нет и проживания нет.
Если у кого то на дуальность проживания накладывается недвойственная интерпретация ума, я не против.
Но само проживание от этого недвойственным не становится.
Ты считаешь, что если заменил термин «воспринимается» на «переживается», что-то изменилось?
Ну не воспринимал ты тело, а воспринимал свет, что изменилось?
Если в автобусе ты читаешь книжку, то не осознаешь, голос водителя, объявляющий остановки, и приезжаешь свою.
Есть опыт умирания? Выход из тела?
Тогда ты, вероятно, понимаешь, что смерть — смена перцептивной системы и осознание спектра перцепции уже энергетического тела! ;)
То, что ускользнуло от восприятия не осознается.
Есть определенные закономерности изменения форм. Они известны лишь тем, кто наработал произвольную способность менять формы. Подчеркиваю, произвольную! Для остальных это либо чужие сказки, либо случайные отрывочные опыты, которые не дают устойчивого понимания собственно закономерностей.
Кто то начал видеть в ультрафиолете? Слышать инфразвук?
Если исчезло раздражение на соседа алкаша, обссикающего лифт, это не восприятие, это интерпретация.
Есть предложение, использовать словарь шире.
Видеть — воспринимать зрительный образ.
Интерпретировать — описывать, объяснять, истолковывать.
Интерпретация единства не отменяет ни змеи, ни веревки. Змея тебя может благополучно укусить, а веревкой тебя можно связать. Единство на более глубоком уровне, например, элементарных частиц, которое существует в реальности, тебе не доступно, поскольку отсутствует в твоём восприятии. Поэтому интерпретация «единство» остаётся оторванной от непосредственно восприятия.
Хотя как общий эмоциональный фон может иметь ряд преимуществ.
Разница понятна?
Бывает…
Тоже разрушимо. Вечного нет ничего.
А оставаясь в теле, случай были. Я тут описывал, что воспоминание о конкретном человеке сопровождалось запахом лекарственного растения. На след день чел подтвердил, что в соответствующее время пил чай с весьма лекарственным запахом.
Астральное тело имеет свои органы чувств и ими вполне можно научиться пользоваться.
И меня, и китайскую херню! :)))))
Вероятно, мнишь себя знающим… Бывает… ;)
Не2, или дао, или однородность на уровне сохранения форм не достижимы, поскольку являются отсутствием форм. Великий предел — тай цзи — простейшая дуальность. Он достижим.
Иисус, садится одесную Отца именно по этой причине.
Либо полный Ян, либо полный инь — оба одесную.
Дальше нет никого и ничего. Однородность.
Или восприятие всего окружающего гармоничным и красивым.
Все это интерпретации.
По-сути они ничем не отличаются от не2. Все равно красиво, есть только красивое, нет безобразного — не2.
Но сама жизнь остаётся двойственной без вариантов. Ее природа — двойственность.
А интерпретации и, как следствие, эмоциональная окрашенность могут быть разными.
Вне дуальности, в однородности, жизни нет и проживания нет.
Если у кого то на дуальность проживания накладывается недвойственная интерпретация ума, я не против.
Но само проживание от этого недвойственным не становится.
Осознание энергетического тела зависит от направленности внимания, равно как и физического.
Ну не воспринимал ты тело, а воспринимал свет, что изменилось?
Если в автобусе ты читаешь книжку, то не осознаешь, голос водителя, объявляющий остановки, и приезжаешь свою.
Есть опыт умирания? Выход из тела?
Тогда ты, вероятно, понимаешь, что смерть — смена перцептивной системы и осознание спектра перцепции уже энергетического тела! ;)
И кто этот ты, который переживал, как ни суб'ект, а само переживание — объект?!