Александр
@Erofey

Спасибо. Исправил.

Читателю предоставляется свобода интерпретаций ;)

педалировать сыроеденье.

Педалировать нет никакой нужды. Каждый сам решает, что ему есть, как и сколько. Ну и получает соответствующий результат.
Сыроедение — один из наиболее облегченных этапов бигу-ши-чи, практику без еды, а в пределе и воды тоже.

Доказывать вред сыроедения — педалирование в обратную сторону. Есть повод задуматься, о движущем мотиве ;)

Любые типы — выражение дисбаланса. Врождённого, но это не имеет значения.
Приведите тело к балансу и проблем с сыроедение не будет.

Климат… Чел приспосабливается, осваивая различные территории.
Понятно, что ни о каком сыроедении в непривычных и экстремальных условиях быть не может.
Так не надо лезть в неестественную среду!

Согласно аюрведе люди делятся на несколько типов.
В зависимости от типа, предпочтителен тот или иной рацион питания.

Но может все проще пищи

Или сложнее. Тело как целое паразитирует на отдельных клетках.
Люди — такие же клетки для паразитирующих на них структур разных уровней.
То есть модель Дона Хуана (орел, поглощающий души) не столь уж беспочвенна…
Некая аналогия с дьяволом, который «ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить».
Совершенно разные системы, а описание похоже…

Однако нужно жевать:))

Это уже не приготовление. Это этап переваривания, к которому относятся глотание, смешивание с ферментами в желудке, проталкивание по кишечнику.

Кстати, интересно!
Для меня, например, переделывание более связано с восприятием вкуса.
А вкус — это впечатления.
Сейчас можно всю пищу измельчать в кашицу, техника позволяет. Но лично я не люблю. Для меня процесс жевания важен. И важна последовательность потребления продуктов, поскольку в зависимости от последовательности вкусов их восприятие меняется.

Мы совершенно уверены в том, что сама еда «не существует», как само-организующая свое сварение субстанция.

Растительная пища, овощи, фрукты, орехи не нуждаются в приготовлении и практически «перевариваются» сами собой даже вне желудка… В соответствующих климатических условиях их даже практически не надо выращивать. Эта пища изначально́ формируется так, чтобы быть потреблённой в пищу с максимально лёгким усвоением.
Вот такой пример… :)

Не получится.
Только небытие (однородность) лишено и страданий, и удовольствий.

Время и пространство — лишь описания динамики неоднородности.
А вот динамика неоднородности — совсем не иллюзия ;)

Не могу не согласиться.
Ум также нуждается в перемене режима деятельности. Вообще цикличность — один из принципов динамики неоднородности, то есть жизни.

Как никто?
А кто объявил субъекта «номинальным»?
Он совсем не номинален! Еще как не номинален! ;)

Но является ли потребность «движения ума» способом его выживания.
Или это способ занести еду своему Паразиту:))

Является ли потребность поддерживать баланс движения и покоя для тела способом его выживания?

Образ себя — весьма динамичная структура.
Один из наиболее выраженных феноменов — его поддержание в стремлении вписать непротиворечиво те действия, которые в него откровенно не вписываются.
Как правило противоречие действий с образом и необходимость как-то скрывать этот разрыв и является наиболее существенной причиной недостаточности.

когда жизнь не в радость

А это доминирующий оценочный стереотип.
Настроение. Оно тоже вписано в образ себя. Вполне заурядная ситуация.

как тольок ты подумал это и описал

Не имеет значения, описал ли ты это.
Желания тела, эмоции и пр, вписываются автоматически.
Без постоянного поддержания этого образа и связывания с ним новых впечатлений, чел утрачивает осознание.
Осознанные впечатления именно те, которые связаны с образом «себя».
Разрушение этой связи ведет к разрушению человека как целого, — болезнь.

я — это я. другого ответа нет

Я — это образ себя.
И он вполне может иметь недостаточность.

Так же как тело испытывает потребность в движении, если долго поддерживало неподвижность или наоборот, неподвижность, если много двигалось, точно так же ум испытывает потребность в решении интересных задач.
У чела очень много потребностей. Обобщенно можно говорить о новых впечатлениях.

Это уже не недостаточность естественная…

Весьма прекрасная недостаточнсть.
Интеллектуальная.

Дык Не2 же!
Какой еще «другой»????? ;)))))))))))))
Как до письки дошло, так всю недвойственность сдуло! :)