Материя тоже имеет широкий спектр адаптации.
Например, сегодня на шпагат садятся единицы, кто знает, завтра эту практику сделают обязательной типа норм ГТО, которые массово сдавали граждане СССР…
Важно чем ограничил себя ТЫ!
Пытаться втягивать или загонять других в свои границы бессмысленно и даже вредно.
Могут и по морде настучать, на что ты уже жаловался. Не обессудь! ;)
Это отдельная, большая и сложная тема.
Насколько клетки твоего тела не зависят от решений твоего ума?
Может клетка волоса остаться независимой, если ты решил посетить парикмахера?..
;)
Ну это звучало, во всяком случае в мой адрес.
В остальном… Чувствовать себя живым проще, если преодолеваешь некое сопротивление. Природа сопротивления может быть не важна, важнО его наличие.
«Я дерусь потому, что… Я дерусь!“ (»Три мушкетёра")
Раз человек общается, значит ему нужно получить это
именно таким путем.
Не факт. Строить предположения о нуждах другого — дело неблагодарное ;)
Соседка старушка тоже может приставать с распросами, через минуту забывая твои ответы. Зачем? Чисто время скоротать…
А он есть. И обладает самосознанием.
Только люди, как составляющие его элементы в подавляющем большинстве не в состоянии подняться на этот уровень.
Муравейник тоже живое существо и имеет собственное самосознание, только мы воспринимаем его как кучу с живущими в ней букашками. Аналогия практически полная.
Не или, но и!
И на то, и на другое.
Разрыв между научным и мистическим описаниями мира пока существует, но он будет сокращаться.
Кроме того каждое из описаний имеют свои достоинства и недостатки.
Первые следует использовать, вторые компенсировать.
Кстати, к вопросу нормы и ее общественной признанности.
Ещё в начале прошлого века количество грамотных людей было пропорционально не велико.
В сельской среде умеющий читать и писать был редкостью.
Так что такое норма? Есть над чем поразмышлять! ;)))))
Твое непонимание происходящего и рассуждения о «норме» весьма ограничены, поскольку человек как динамическая система не статичен, он способен изменяться и делать это произвольно.
Прежде чем о чем-либо рассуждать, неплохо бы изучить тему, а ещё лучше приобрести личный опыт, чтобы понять, кто, зачем и как развивает определенные качества.
Оберегает в целом…
Социум паразитирует на индивидуумах, вдавливая их в рамки неких правил.
Вообще-то суть демократии во власти большинства.
Гауссово распределение помнишь? А куда деться тем, кто на периферии кривой?..
Вот и ещё один способ самозащиты — стремление оболгать оппонента, весьма примитивный, и тоже не располагающий к продолжению общения.
А потом удивление! Ой, с чего это мне морду бьют?!!! Вот с этого!!! :)))))))
Думаю, не очень сложно понять, что если пребывающий вне рядов, не понимая, о чем речь, начинает оскорблять, обвинять и хамить, утверждая́ собственную правоту, то вряд ли этим влечет к себе симпатию.
Нет. Мне нравится рифмовать слова.
«До слез знакомый образ» :)))))
Будь как яйцо круто сваренное.
Стучалку померяй, про возраст вспоми,
Рази сравненьем направленным! ;))))
Например, сегодня на шпагат садятся единицы, кто знает, завтра эту практику сделают обязательной типа норм ГТО, которые массово сдавали граждане СССР…
Пытаться втягивать или загонять других в свои границы бессмысленно и даже вредно.
Могут и по морде настучать, на что ты уже жаловался. Не обессудь! ;)
Принадлежность одному из уровней затрудняет осознание связей с более низкими и более высокими уровнями.
Насколько клетки твоего тела не зависят от решений твоего ума?
Может клетка волоса остаться независимой, если ты решил посетить парикмахера?..
;)
В остальном… Чувствовать себя живым проще, если преодолеваешь некое сопротивление. Природа сопротивления может быть не важна, важнО его наличие.
«Я дерусь потому, что… Я дерусь!“ (»Три мушкетёра")
В иных, не знаю, возможно, да.
Но что это меняет?
Соседка старушка тоже может приставать с распросами, через минуту забывая твои ответы. Зачем? Чисто время скоротать…
Только люди, как составляющие его элементы в подавляющем большинстве не в состоянии подняться на этот уровень.
Муравейник тоже живое существо и имеет собственное самосознание, только мы воспринимаем его как кучу с живущими в ней букашками. Аналогия практически полная.
И на то, и на другое.
Разрыв между научным и мистическим описаниями мира пока существует, но он будет сокращаться.
Кроме того каждое из описаний имеют свои достоинства и недостатки.
Первые следует использовать, вторые компенсировать.
И те, кто по каким то причинам не способен, будет защищать свойственный ему способ существования.
Ещё в начале прошлого века количество грамотных людей было пропорционально не велико.
В сельской среде умеющий читать и писать был редкостью.
Так что такое норма? Есть над чем поразмышлять! ;)))))
Прежде чем о чем-либо рассуждать, неплохо бы изучить тему, а ещё лучше приобрести личный опыт, чтобы понять, кто, зачем и как развивает определенные качества.
Оставь только белый, картина исчезнет.
Оставь только черный, произойдет то же самое.
Социум паразитирует на индивидуумах, вдавливая их в рамки неких правил.
Вообще-то суть демократии во власти большинства.
Гауссово распределение помнишь? А куда деться тем, кто на периферии кривой?..
А потом удивление! Ой, с чего это мне морду бьют?!!! Вот с этого!!! :)))))))