Образ котла с кипятком — синоним непрерывных страданий.
Наш мир — средний. Есть удовольствия, есть страдания. В мирах ниже — удовольствий меньше.
Например, мир голодных духов, суть — страдания от чувства голода, которое невозможно утолить. Просто таковы условия существования форм в том мире.
Блюз — это когда мужчина встретил восхитительную женщину и оба наслаждаются взаимным желанием и предвкушением, обостряя его игрой неспешного сближения.
Правильно. Всегда надо начинать с терминологии.
Пока нет описания и модели, термин лишен основы. Тогда рождаются утверждения типа «душа не может быть испорчена». А самый лучший вариант — воспринять душу. Тогда описание будет более точным.
Здоровое мышление определяется в том числе душой.
Душа — вполне конкретная структура, свойства которой меняются. Преобладание тех или иных энергий определяет ее качество и условия соединения с той или иной белковой формой.
Я люблю возвращаться в свой город нежданно, под вечер,
Продираясь сквозь толпы знакомых сплошных облаков,
И на летное поле спускаться, хмелея от встречи,
Захлебнувшись прохладой соленых балтийских ветров.
Да, у человека нет свободной силы, чтобы воплотить ее в новый узор.
Она воплощена в старые.
«Расстраиваться» — это эмоциональная реакция, которая по емкости не сопоставима с затратами сил на новое трудоустройство, вживание в новый коллектив, возможно, переобучение.
Причем на все требуется не просто сила, а ее определенный объем, — некий «квант силы», который индивидуален для каждого сочетания индивидуум — узор. Это хорошо известно в бизнесе. Для успеха любого нового предприятия нужен определенный стартовый капитал, если денег не достаточно, то дело прогорит. И если «квант наличной силы» меньше критической величины, человек будет просто дергаться, разбрызгивая ее на мелкое недовольство ;)
Ответ в стереотипных рамках моделей местного учения.
Нет.
Самоидентификация и самоподтверждение прекрасно реализуются и через новый узор.
«Я — тот, кто все изменил!» «Я — тот, кто ушел со старой работы» и пр.
Еще варианты есть?
Хотя описанный эксперимент не совсем удачен, но мысль понятна.
Только вот есть маленький нюанс.
Ты наверняка знаешь, что для того, чтобы начать или научиться чему-то новому, нужно затратить определенную силу. Простейший пример — езда на автомобиле, начинающий водитель тратит огромное количество сил на короткую поездку в то время как опытный водитель не только почти не устает за рулем, но и получает удовольствие.
Для того, чтобы соединиться с новым узором нужно потратить силу!
А теперь вопрос, почему люди ничего не меняют годами, хотя их ситуация не устраивает?
Экспериментаторы хреновы!
В отличие от студента, мышь чувствует ЗАПАХ!
Поэтому она продолжает искать.
Кроме того я сильно сомневаюсь, что студент не обследовал ВСЕ ветки лабиринта. Ведь если нашел 100 дол. в одной, в других могло оказаться и побольше ;)
Похоже, осмысливать природу и последствия наличия неосознанных впечатлений нет желания.
Простите, не распознал высоких истин на фоне познанности прописных суждений ;)
Плохо вяжете, вот и не привязывается ;)
Речь не о клетке, и не о Земле (о мирах которых вы, кстати, ничего не знаете), а о вас, о том. что через ваше осознание проходит лишь процентов 20 впечатлений. Ваше бытие на несколько порядков превосходит способности вашего рассудка, а уж про суммарное знание клеток, органов и пр. говорить смысла нет, поскольку они вам также не доступны без определенных усилий ;)
Реальность.
В Реальности каждый знает то, что знает.
Возможно, слегка разочарую. Кроме того, что вы знаете, осознанных впечатлений, осмысленных и интерпретированных, есть огромный пласт неосознанных впечатлений, Которые вам не доступны. Меж тем под гипнозом человек вспоминает мельчайшие детали происходившего (следствие неоднократно прибегало к использованию гипноза, чтобы извлечь из подсознания свидетеля номер машины или приметы преступника, конечно, если последние в момент преступления оказывались в поле зрения гипнотизируемого)
Ни о знании, ни о вере в неосознанные впечатления речи идти не может, поскольку они не осознаны, но тем не менее накопление последних радикальны образом влияет на существования человека как динамической системы.
Есть те, кто может не быть телом? Ау...! ;)
Не уверен, что нельзя одновременно страдать от голода и поноса.....;)
Наш мир — средний. Есть удовольствия, есть страдания. В мирах ниже — удовольствий меньше.
Например, мир голодных духов, суть — страдания от чувства голода, которое невозможно утолить. Просто таковы условия существования форм в том мире.
Ой-ей! Это уже тяжелое расстройство :/
Сколько же вас там, ребятки, набилось?! Как в душном автобусе… ;)
Пока нет описания и модели, термин лишен основы. Тогда рождаются утверждения типа «душа не может быть испорчена». А самый лучший вариант — воспринять душу. Тогда описание будет более точным.
Душа — вполне конкретная структура, свойства которой меняются. Преобладание тех или иных энергий определяет ее качество и условия соединения с той или иной белковой формой.
Эго — в том числе продукт и ума тоже ;)
Она воплощена в старые.
«Расстраиваться» — это эмоциональная реакция, которая по емкости не сопоставима с затратами сил на новое трудоустройство, вживание в новый коллектив, возможно, переобучение.
Причем на все требуется не просто сила, а ее определенный объем, — некий «квант силы», который индивидуален для каждого сочетания индивидуум — узор. Это хорошо известно в бизнесе. Для успеха любого нового предприятия нужен определенный стартовый капитал, если денег не достаточно, то дело прогорит. И если «квант наличной силы» меньше критической величины, человек будет просто дергаться, разбрызгивая ее на мелкое недовольство ;)
Нет.
Самоидентификация и самоподтверждение прекрасно реализуются и через новый узор.
«Я — тот, кто все изменил!» «Я — тот, кто ушел со старой работы» и пр.
Еще варианты есть?
Только вот есть маленький нюанс.
Ты наверняка знаешь, что для того, чтобы начать или научиться чему-то новому, нужно затратить определенную силу. Простейший пример — езда на автомобиле, начинающий водитель тратит огромное количество сил на короткую поездку в то время как опытный водитель не только почти не устает за рулем, но и получает удовольствие.
Для того, чтобы соединиться с новым узором нужно потратить силу!
А теперь вопрос, почему люди ничего не меняют годами, хотя их ситуация не устраивает?
Маразм не за горами, еще поглупею :)))))
В отличие от студента, мышь чувствует ЗАПАХ!
Поэтому она продолжает искать.
Кроме того я сильно сомневаюсь, что студент не обследовал ВСЕ ветки лабиринта. Ведь если нашел 100 дол. в одной, в других могло оказаться и побольше ;)
Простите, не распознал высоких истин на фоне познанности прописных суждений ;)
Речь не о клетке, и не о Земле (о мирах которых вы, кстати, ничего не знаете), а о вас, о том. что через ваше осознание проходит лишь процентов 20 впечатлений. Ваше бытие на несколько порядков превосходит способности вашего рассудка, а уж про суммарное знание клеток, органов и пр. говорить смысла нет, поскольку они вам также не доступны без определенных усилий ;)
Ни о знании, ни о вере в неосознанные впечатления речи идти не может, поскольку они не осознаны, но тем не менее накопление последних радикальны образом влияет на существования человека как динамической системы.