Ты идешь в теплом пуховике в 40-градусный мороз… Центрирован ли ты на пуховике? Вероятно, нет. Ты же не пуховик!
И вот подходит к тебе какой-то кнурь и пытается тебя раздеть, ставя тебя на грань жизни и смерти. Подозреваю, что твое отождествление с пуховиком примет просто невероятные масштабы. А вот отсутствие последнего окажется очень сильным, возможно, смертельным ограничением свободы… ;)
Применительно к означенной теме вестибулярного аппарата, есть люди, которые достаточно долго пребывали в невесомости. Относительно пребывания в поле тяготения планеты это состояние может показаться более приятным, то есть более «здоровым», но эталонным оно быть никак не может, поскольку от рождения человеку не известно, даже плод развивается в условиях наличия силы тяжести.
Поэтому все рассуждения об «интуитивном» и «эталонном» здоровье лишены оснований. Есть только сравнительный опыт.
Вообще то они никак не интерпретируются.
И когда Володя рассуждал по «пространстве осознания» это и была работа вестибулярного аппарата в его исправном состоянии. Но вот состояние изменилось. И мы говорим о болезни.
И только теперь возникает осознание, что вот то было «нормой», а вот это — «болезнь».
Я хотел сказать, что работа центра равновесия (в отличие от зрения, слуха, вкуса, запаха, тактильного восприятия) человеком не осознается.
Это как бы та база я, которая включается в представление о себе только при возникновении нарушения ;)
А для этого есть методы, позволяющие проверить чужой опыт собственным.
Если опыт совпадает, то это сразу понятно по описанию.
Но, конечно, надо приложить усилия, которые могут и не увенчаться успехом. Задатки у всех разные. Чайковский в 7 лет слышал музыку в голове и сочинял, а я и в 50 не всегда слышу фальшивую ноту у исполнителя :/ Люди разные!
Не очень понимаю, зачем ты пишешь об обмане мне?
Ты знаешь, что у меня есть непосредственный опыт общения с людьми, обладающими сверхчувствительным восприятием, да и мой собственный.
Ты такого опыта не имеешь. Согласия мы в этом вопросе не достигнем. Какой смысл в этом утверждении?
Может не то развивал?
Кто-то видит в этом проблему, а кто-то — стимул к развитию ;)
Восприятие — получение сигналов от органов чувств.
Кавардак в терминологии :/
И вот подходит к тебе какой-то кнурь и пытается тебя раздеть, ставя тебя на грань жизни и смерти. Подозреваю, что твое отождествление с пуховиком примет просто невероятные масштабы. А вот отсутствие последнего окажется очень сильным, возможно, смертельным ограничением свободы… ;)
Поэтому все рассуждения об «интуитивном» и «эталонном» здоровье лишены оснований. Есть только сравнительный опыт.
Но я пытался обратить внимание публики немного на другое.
И когда Володя рассуждал по «пространстве осознания» это и была работа вестибулярного аппарата в его исправном состоянии. Но вот состояние изменилось. И мы говорим о болезни.
И только теперь возникает осознание, что вот то было «нормой», а вот это — «болезнь».
База — привычный спектр перцепции.
Это как бы та база я, которая включается в представление о себе только при возникновении нарушения ;)
Это зарегистрированный и многократно проверенный факт.
Трансцендентное?
А ссылка на Жака появилась только сейчас.
Если опыт совпадает, то это сразу понятно по описанию.
Но, конечно, надо приложить усилия, которые могут и не увенчаться успехом. Задатки у всех разные. Чайковский в 7 лет слышал музыку в голове и сочинял, а я и в 50 не всегда слышу фальшивую ноту у исполнителя :/ Люди разные!
Ты знаешь, что у меня есть непосредственный опыт общения с людьми, обладающими сверхчувствительным восприятием, да и мой собственный.
Ты такого опыта не имеешь. Согласия мы в этом вопросе не достигнем. Какой смысл в этом утверждении?