Но восприятие — функция тела.
Если ум — способность описывать и сохранять сигналы восприятия в виде образов, то «я» и есть вся эта совокупность, поскольку «я» включает в себя и индивидуальный спектр восприятия, и индивидуальный опыт, запечатленный в образах (т.е. памяти), и способность этими образами оперировать (то есть мыслить).
Если опереться на подобную логику, то «я» — вся совокупность индивидуальных чувств, образов, стереотипов мышления, движения. ВСЕ в совокупности! :)
Ну если принять правильным посыл о «я»-мысли, то она непосредственно связана с умом и отделена от него быть не может. Разрушение ума и разрушение «я» становятся синонимами.
А простит, тот, кто утверждает, что его ум нормален, а «я» он разрушил, банально врет (или фантазирует, что по-сути одно и то же).
Раньше тоже повторял эту цепочку рассуждений.
Думаю, она не верна в своей основе.
Ошибка состоит в том, что под «я» здесь подразумевается нечто неизменное.
Если принять во внимание, что «я» может изменяться, то и тело, и мысли, и желания — это все тоже «я», сегодня подобное описание лично мне представляется наиболее верным.
Вот только не надо!.. Ответ ты увидел.
Если он тебя не удовлетворяет — это несколько иная тема.
Поскольку ответ находится на границе познанного и описанного современной наукой, то тебя он удовлетворить не может в принципе.
У каждого индивидуальный путь, это нормально поскольку все мы достаточно сильно отличаемся и физиологически, и психо-эмоционально, вероятно поэтому существует множество методов и приемов самого процесса медитации. Ведь и он не есть нечто незыблемое и одинаковое для всех!
И разные методы, как показывает приведенное исследование, дают разные психо-эмоциональные феномены, которые в обычном функционировании человека встречаются редко или не встречаются совсем. А это уже плод! Результат.
На мой взгляд очень интересное и полезное исследование, позволяющее выявить процессы, происходящие на уровне биологического тела.
Вообще то я не встречал людей, которые спонтанно сели и начали медитировать… Сначала человеку кто-то говорит, что именно следует сделать, в ряде случаев нацеливая на результат. Понимание чужой речи и выполнение предлагаемых действий — результат работы нейронной сети, вне всяких сомнений.
А вот то, что формируется в процессе медитации, то как практика меняет работу нейронной сети — уже другая тема. И легкий ветерок, и трактор с плугом меняют поверхность почвы. Но… по-разному.
Лично в этом я и вижу суть и отличие работы мозга в практике от обычного повседневного функционирования мозга.
Если ум — способность описывать и сохранять сигналы восприятия в виде образов, то «я» и есть вся эта совокупность, поскольку «я» включает в себя и индивидуальный спектр восприятия, и индивидуальный опыт, запечатленный в образах (т.е. памяти), и способность этими образами оперировать (то есть мыслить).
Если опереться на подобную логику, то «я» — вся совокупность индивидуальных чувств, образов, стереотипов мышления, движения. ВСЕ в совокупности! :)
Только спрошу: а ум где?
А простит, тот, кто утверждает, что его ум нормален, а «я» он разрушил, банально врет (или фантазирует, что по-сути одно и то же).
Думаю, она не верна в своей основе.
Ошибка состоит в том, что под «я» здесь подразумевается нечто неизменное.
Если принять во внимание, что «я» может изменяться, то и тело, и мысли, и желания — это все тоже «я», сегодня подобное описание лично мне представляется наиболее верным.
Например, к рыбам… Их ждет вкусная и сочная трапеза…
Но тебе это уже все равно… ;)
Мне она представляется однобокой.
Сюси-пуси… Любоффф…
обнимает любя»…
Да… романтично…
В Атлантике на широте Канады этих объятий хватает минут на 5-10.
Потом переохлаждение и смерть… ;)
Кстати, символ тай-цзи прекрасно отображает этот процесс.
На роль Дон Кихота я не подписывался.
Если он тебя не удовлетворяет — это несколько иная тема.
Поскольку ответ находится на границе познанного и описанного современной наукой, то тебя он удовлетворить не может в принципе.
И разные методы, как показывает приведенное исследование, дают разные психо-эмоциональные феномены, которые в обычном функционировании человека встречаются редко или не встречаются совсем. А это уже плод! Результат.
На мой взгляд очень интересное и полезное исследование, позволяющее выявить процессы, происходящие на уровне биологического тела.
А вот то, что формируется в процессе медитации, то как практика меняет работу нейронной сети — уже другая тема. И легкий ветерок, и трактор с плугом меняют поверхность почвы. Но… по-разному.
Лично в этом я и вижу суть и отличие работы мозга в практике от обычного повседневного функционирования мозга.