Философия работает далеко не всегда.
Простейший пример.
Разделите бесконечность на белое и черное любым произвольным образом. Чего у вас получилось больше, а чего меньше, белого или черного?
Если под «стронг» вы понимаете силу, то парадокс состоит в том, что сила не постоянна. Сила не существует в однородности.
Сила — синоним неоднородности и синоним изменений.
Вы же ищите постоянства… Опять возникает неувязка :/
самое чистейшее пространство, которое даёт место всему, и не затрагивается ничем из этого «всего»
Слюшай! Ну савсэм глупасть сказал!
«рулить», «не затрагиваясь», нельзя! Рулить — взаимодействовать, то есть воздействовать обоюдно. Или «рулит всем» или «ничем не затрагивается»
Выбирай, но осторожно! Вах! ;))))))))
Никто не фиксирует. Некому, негде и нечего фиксировать. Небытие! Однородность!
Небытие фиксируется только относительно бытия.
Однородность не воспринимаема. Восприниматься может только неоднородность.
Не знаю, что вы в своем вопросе подразумеваете под «Я».
Пример отсутствия меня и существования мира вне моего восприятия я привел выше.
Если не сталкивались, попросите друзей или недругов (последние помогут обрести опыт охотнее ;))
я бы предложил пространство — оно не затронуто ничем из этого, и не поломается. :)
Откуда такая уверенность?
Как насчет миров низшей мерности (2-, 1- мерные?). Не сталкивались? А представьте, для существ из этих миров повышение мерности тела — огромное достижение!
Так что насчет пространства лично я был бы менее оптимистичен ;)))))
Если вы мне задаете вопрос ( не совсем понятно, к кому обратились), то есть.
Потеря сознания или глубокий сон — прекрасная иллюстрация.
«Поскользнулся, упал, потерял сознание, очнулся — гипс».
Классика!
Для тех, кто не спал или оставался в сознании изменения носили непрерывный характер.
Мир был, меня в нем не было, я его изменения не фиксировал. Очнулся — гипс ;)
Ух ты! Кто сравнил, как измерил????? Прана и эфир, что в каком диапазоне?
Ой… Ци забыли… И энергию кундалини… Пора, пора табличку со степенями «тонкости» стряпать! ;)))))
Выгляните в окно! Каждое дерево бежит от страданий. Каждое животное, которое вы видите, домашнее или бездомное, стремится к удовольствию, каждое насекомое. Все, абсолютно все, что вы в состоянии и не в состоянии воспринять бежит и стремится.
Или есть возражения?
А это не имеет значения.
ВажнО состояние.
Кроме того Я-мысль обслуживает такой сугубо индивидуальный аспект как восприятие. Поэтому разговоры о борьбе с ней таковыми и останутся до тех пор, пока восприятие ограничено органами перцепции тела ;)
В контексте предложенного в посте сравнения, вероятно, имеется в виду электрик!
Без него и напряжения нет в сети, и лампочка не вкручена, и тьма кромешная… :)))))))))))))))
Если свет сконцентрировать на нити накаливания (например, колбу лампочки сделать зеркальной) и не дать ему распространяться в пространстве, то нить быстренько перегреется и сгорит, цепь разорвется, ток перестанет течь :/
Все поломался, однако :))))))))))
Часто люди говорят о духовном пробуждении и освобождении, а подразумевают при этом счастье, блаженство, гармонию, экстаз, могущество, покой, признание, роль просветленного учителя и все такое в этом роде. Если взглянуть честно, то всё это скрытые представления об удовольствии. Удовольствии, завёрнутом в фантик духовности.
Это совершенно нормально. Любая форма жизни стремится к удовольствию и бежит от страданий.
Если сам не испытываешь благодати, то чем ты поделишься с другими?
Делиться, давать можно только «от избытка»!
Ну вот уже перестали звучать утверждения на тему того, что у кого вышло, — бесспорный шаг к немогуществу!
Парадокс заключается в том, что если ты не сомневаешься в своем воззрении
я — в своем
, и к тому же «совершенствуешь приятие»то это уже форма могущества.
Так что ты совершенно прав!
«Совершенствование приятия — немогущества» при таком раскладе действительно лишь пустой разговор ;/ advaitaworld.com/blog/53834.html
увидим кто первый дойдет до вершины
Как же можно отстать или обогнать самого себя????? :))))))))
На первый-второй рассчитайсь! ;)
Удачи!
Простейший пример.
Разделите бесконечность на белое и черное любым произвольным образом. Чего у вас получилось больше, а чего меньше, белого или черного?
Сила — синоним неоднородности и синоним изменений.
Вы же ищите постоянства… Опять возникает неувязка :/
«рулить», «не затрагиваясь», нельзя! Рулить — взаимодействовать, то есть воздействовать обоюдно. Или «рулит всем» или «ничем не затрагивается»
Выбирай, но осторожно! Вах! ;))))))))
Небытие фиксируется только относительно бытия.
Однородность не воспринимаема. Восприниматься может только неоднородность.
А ежели восприятия нет, то нет ни мира, ни воспринимающего. Небытие! ;)
Пример отсутствия меня и существования мира вне моего восприятия я привел выше.
Если не сталкивались, попросите друзей или недругов (последние помогут обрести опыт охотнее ;))
Как насчет миров низшей мерности (2-, 1- мерные?). Не сталкивались? А представьте, для существ из этих миров повышение мерности тела — огромное достижение!
Так что насчет пространства лично я был бы менее оптимистичен ;)))))
Только будьте бдительны! Не угодите в рабство на ближнем востоке, — трудно будет избавиться от руководителя! ;)
Потеря сознания или глубокий сон — прекрасная иллюстрация.
«Поскользнулся, упал, потерял сознание, очнулся — гипс».
Классика!
Для тех, кто не спал или оставался в сознании изменения носили непрерывный характер.
Мир был, меня в нем не было, я его изменения не фиксировал. Очнулся — гипс ;)
Ой… Ци забыли… И энергию кундалини… Пора, пора табличку со степенями «тонкости» стряпать! ;)))))
Так это вряд ли… :))))))))))))
Или есть возражения?
ВажнО состояние.
Кроме того Я-мысль обслуживает такой сугубо индивидуальный аспект как восприятие. Поэтому разговоры о борьбе с ней таковыми и останутся до тех пор, пока восприятие ограничено органами перцепции тела ;)
Без него и напряжения нет в сети, и лампочка не вкручена, и тьма кромешная… :)))))))))))))))
Все поломался, однако :))))))))))
Если сам не испытываешь благодати, то чем ты поделишься с другими?
Делиться, давать можно только «от избытка»!
Парадокс заключается в том, что если ты не сомневаешься в своем воззрении , и к тому же «совершенствуешь приятие»то это уже форма могущества.
Так что ты совершенно прав!
«Совершенствование приятия — немогущества» при таком раскладе действительно лишь пустой разговор ;/
advaitaworld.com/blog/53834.html
Как же можно отстать или обогнать самого себя????? :))))))))
На первый-второй рассчитайсь! ;)
Удачи!