Ребенок изначально переживает самадхи Единства, когда проживается Сознание недвойственное своему содержанию. У него нет отделения Себя от мира. Он и есть этот мир. Это состояние дает переживание Счастья, Любви, Покоя, Красоты, Силы, Достоинства — СамоДостаточности.
Интересно, что переживает плод перед абортом?..
Что переживает ребенок, когда его мать скандалит? когда испытывает страх? когда получает травму?..
Ведь эти 30 секунд между решением мозга и иллюзией принятия решения
Когда тебя незнакомец на улице спросит: «Который час?»
Ты осознаешь, что вопрос адресован тебе, поднимаешь руку, смотришь на часы, озвучиваешь увиденное время, причем можешь транслировать образ с циферблата часов или с экрана телефона в разной форме, и топаешь дальше.
Сколько времени все это занимает????? Не сложно взять секундомер и засечь.
Станет понятно, что 30 сек — очередная глупость!
Ну недостаточная… и ладно! Почему-то эмпириков существенно меньше, чем теоретиков…
Что касаемо Савельева — изучи работы предшественников,
Благодарствую!
Мне хватило «социальных инстинктов» и речи, «отделенной от личности и тела».
Уже этих двух перлов более чем.
Последствия 90-х и развала системы академической науки :(
язык, это именно человеческое понятие понятное только человеку.
Не стал бы однозначно это утверждать.
У других форм свои способы общения, не всегда связанные с кодирование сведений сочетаниями звуков. Ближайший пример — слабослышащие, которые прекрасно общаются с помощью жестов, люди с обычным слухом не понимают. Редкие представители человечества изучают способы общения других форм жизни, хотя на мой взгляд это очень интересно и может принести большую пользу.
Бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в овации!
Зрители скандируют: «Браво! Бис!»
Некоторые в экстазе рвут на себе одежды.
Особо впечатлительные дамы бьются в судорогах оргазма…
До какого рождения тела?
Ты здоров?????????
Разницу между инстинктами и рефлексами понимаешь?
Павлова почитай, а не этих современных удодов, изображающих ученых!
Все-таки в цензуре была своя польза.
Одни открывают социальные инстинкты, другие отрывают речь от тела, третьи называют «мышление» только синтез новых образов, четвертые доказывают, что вода понимает смысл слов… И все ученые, в халатах, с микроскопами…
Трындец! Полный.
Ритм дыхания, который устанавливается при длительном повторении мантры или молитвы — один из основных инструментов этой практики, воздействующий на психо-физическое состояние.
Именно связь речи с дыханием позволяет дыхательным практикам йоги останавливать внутренний монолог.
«Приплетаешь...» Приплетают свободу речи от тела! :))))
Любая концепция воплощается в образы ситуаций и поведения, которые озвучиваются.
Зачем задавать вопросы? Ты же самоисследуешь! Так исследуй свои мысли, их связь с телом и речью!
Откуда????? из чего во что?..
Не смеши! Чтобы вообще говорить о других жизнях, а тем более рассматривать речь, нужно пережить жизнь и смерть на опыте! Кто там осознанно умер и родился?..
Еще раз повторяю: речь реализуется на уровне дыхания, или дыхание отделено от тела, давно ли?! Каждый может проверить личным опытом ;)
Что ни день, то новость!
Если ты когда-нибудь практиковал мантру или молитву, то легко мог обнаружить, что повторяемое даже в уме слово(а) модулируют дыхание. Мантра и молитва, читаемые «про себя» проговариваются на уровне дыхания, меняя его ритм.
Поэтому я смачно плюну в лицо любому когнитивисту, утверждающему. что речь отделена от тела ;)
За ссылку, спасибо, читать много, надеюсь найду силы.
Нет, почему же! Это — язык.
Но только говорит не та личность, которая обычно руководит телом.
Так Кейси ставил диагнозы и давал прогнозы. Он ведь никогда не знал, что именно говорит тело. Потом читал запись. А телом руководит другая сущность.
Со спонтанной речью при отсутствии концептуального мышления индивидуума не сталкивался. Если личность руководит телом (ходит, ест, пьет и при этом о концепциях не забывает), то откуда взяться спонтанной речи? Речь — тоже двигательная функция тела.
Что переживает ребенок, когда его мать скандалит? когда испытывает страх? когда получает травму?..
Ты осознаешь, что вопрос адресован тебе, поднимаешь руку, смотришь на часы, озвучиваешь увиденное время, причем можешь транслировать образ с циферблата часов или с экрана телефона в разной форме, и топаешь дальше.
Сколько времени все это занимает????? Не сложно взять секундомер и засечь.
Станет понятно, что 30 сек — очередная глупость!
А тех, кто изобретает «социальные инстинкты» изучать нет оснований.
Благодарствую!
Мне хватило «социальных инстинктов» и речи, «отделенной от личности и тела».
Уже этих двух перлов более чем.
Последствия 90-х и развала системы академической науки :(
А я таким знанием не обладаю… Не знаю! :/
У других форм свои способы общения, не всегда связанные с кодирование сведений сочетаниями звуков. Ближайший пример — слабослышащие, которые прекрасно общаются с помощью жестов, люди с обычным слухом не понимают. Редкие представители человечества изучают способы общения других форм жизни, хотя на мой взгляд это очень интересно и может принести большую пользу.
А вот это для поклонников Савельева: antropogenez.ru/review/710/
Есть над чем поразмышлять…
Зрители скандируют: «Браво! Бис!»
Некоторые в экстазе рвут на себе одежды.
Особо впечатлительные дамы бьются в судорогах оргазма…
Ты здоров?????????
Разницу между инстинктами и рефлексами понимаешь?
Павлова почитай, а не этих современных удодов, изображающих ученых!
Так же как и речь! Савэршенна атделна!
Хочется цитировать министра иностранных дел Лаврова!
Инстинкты — врожденные генетические программы.
Рефлексы — автоматические реакции, формируемые в процессе жизни.
Социальных инстинктов нет и быть не может!
Инстинктов нет!
Одни открывают социальные инстинкты, другие отрывают речь от тела, третьи называют «мышление» только синтез новых образов, четвертые доказывают, что вода понимает смысл слов… И все ученые, в халатах, с микроскопами…
Трындец! Полный.
Только сказки о несвязанности речи с телом оставь для таких же знатоков ;)
Вообще количество бредовой ахинеи начинает зашкаливать…
Именно связь речи с дыханием позволяет дыхательным практикам йоги останавливать внутренний монолог.
Любая концепция воплощается в образы ситуаций и поведения, которые озвучиваются.
Зачем задавать вопросы? Ты же самоисследуешь! Так исследуй свои мысли, их связь с телом и речью!
Не смеши! Чтобы вообще говорить о других жизнях, а тем более рассматривать речь, нужно пережить жизнь и смерть на опыте! Кто там осознанно умер и родился?..
Еще раз повторяю: речь реализуется на уровне дыхания, или дыхание отделено от тела, давно ли?! Каждый может проверить личным опытом ;)
Если ты когда-нибудь практиковал мантру или молитву, то легко мог обнаружить, что повторяемое даже в уме слово(а) модулируют дыхание. Мантра и молитва, читаемые «про себя» проговариваются на уровне дыхания, меняя его ритм.
Поэтому я смачно плюну в лицо любому когнитивисту, утверждающему. что речь отделена от тела ;)
За ссылку, спасибо, читать много, надеюсь найду силы.
Но только говорит не та личность, которая обычно руководит телом.
Так Кейси ставил диагнозы и давал прогнозы. Он ведь никогда не знал, что именно говорит тело. Потом читал запись. А телом руководит другая сущность.
Со спонтанной речью при отсутствии концептуального мышления индивидуума не сталкивался. Если личность руководит телом (ходит, ест, пьет и при этом о концепциях не забывает), то откуда взяться спонтанной речи? Речь — тоже двигательная функция тела.