Erofey
В Мире, где происходит Жизнь, действует один единственный закон – «ВСЁ ВОЗМОЖНО».
Это утверждение использует некие понятия, которые априори, вероятно, считаются очевидными, однако, это далеко не так.
Что такое «жизнь»?
Что понимается под «миром», в котором она «происходит»?
Erofey
После смерти Раманы Махарши поговорить не с кем.
Разве ДО смерти Махарши было с кем говорить? ;)
Erofey
Но трудно отказаться от того, что известно ради того, о чем нет ни малейшего представления ;/
Erofey
Спасибо, уже не интересно.
Erofey
не понятно в каком контексте собственного поста
О! Если не понятно, задается уточняющий вопрос!
Но вместо этого почему-то строятся предположения на что и как бурно собеседник осуществит дефекацию.
А потом ты начнешь упрекать, что «альтернативный взгляд» мной не принят. Конечно, я виноват… эт нормально ;)
Erofey
Если у тебя настроение препираться, то у меня оно отсутствует.
Нет желания обсуждать, так и скажи.
До побачения.
Erofey
Нет ответа. Ну так и скажи!
Erofey
А война тут при чем?
Не любишь — не воюй! Кто неволит?..
Erofey
Андрей, зачем ты это пишешь?
Ну кайф тебе, живешь ты с ним, зачем об этом знать кому-то (тем более. что всегда найдется кто-нибудь, кто начнет утверждать, что вот то правильно, а вот это — нет и этим разговорам не будет конца)?..
«Пусть не глядят! Кому какое что?...» (А.Розенбаум)
Erofey
Не знаю… Не знаю…
Ты лучше знаешь свой мозг… А он, похоже, что-то придумал про мой…
Видимо, вопрос не по адресу. Прости!
Erofey
Хороший ответ на вопрос!
Я тоже так буду всем отвечать: пиши пост, обсудим… :))))))))))))
Erofey
Как ты думаешь, зачем человеку сон?
(любые соображения, в том числе наиболее уважаемых тобой авторов приветствуются)
Erofey
мозг — он «затарился» кучей инстинктов, программ, поведенческих алгоритмов, дабы не растрачивать энергию при каждодневном сталкивании с одним и тем же.
Абсолютно согласен. Шаблоны восприятия, мышления, реагирования.
Но… Может быть в этом и подвох?
В этом и обман? Нам кажется, что действуя по шаблонам, мы экономим, но при этом «платим за всех участников банкета, уходя из ресторана с чувством гордости, но абсолютно пустым кошельком»…
Внимание — и есть та валюта, которой мы оплачиваем всем и вся…
Erofey
Твой сарказм понятен, поскольку я иногда пренебрегаю твоей трактовкой, но это связано с тем, что она ограничена исключительной концентрированностью на био-физиологии, а мой опыт просто не влезает в эти описания, что вынуждает рассматривать более широкие модели. Тобой это воспринимается как отвержение альтернативного взгляда.
Erofey
А я не против. Для меня собеседник — альтернативный взгляд с иной точки зрения, с иным восприятием и трактовками.
Это опора, позволяющая выявить то, чего я не увидел, возможно. У каждого свои шаблоны, ограничивающие восприятие.
Поэтому обсуждение для меня всегда имеет смысл (если собеседник действительно пытается что-то осмысливать, а не занят собственным пиаром, как некоторые здесь гуруйствующие)
Erofey
Но его задача — не получение в данный момент оплаты, но требование взять им даваемое.
А ты сравни ощущения, когда ты читаешь лекцию и рассказываешь что-то тем, кому все это «до лампочки» с выступлением перед заинтересованной аудиторией, которая ловит каждое твое слово. Деньги потом, их сейчас нет. А вот характер выступлений будет очень разный.
Но цель не в трате. Цель в приобретении.
Это ты так думаешь!
Но так ли обстоит положение вещей на самом деле?.. ;)
Erofey
Взаимно :)
Erofey
Фингал — это изменения в форме моего тела. В любом случае они происходили с получением энергии, пусть даже эта энергия была избыточно скорцентрирована на одной точке.
Но сам факт получения есть.
Erofey
Это утверждение спорное.
Мое восприятие все-таки говорит об обмене…
Erofey
Тратим и отдаем — не синонимы?