Erofey
«Хороший, плохой, злой» (один из лучших фильмов. Иствуд после него стал известен. Невероятно эзотерическая картина. Не знаю, понимал ли режиссер, что снимает).
Очень рекомендую.
Erofey
Поищи почту. Когда-то отвечал на письма.
Erofey
Тело.
Erofey
Понимаю. Потому и намекаю, что не стоит решать за другого.
Erofey
Плохой… Злой… Хороший… :))))))))))
Erofey
Так ты его не знаешь. Поэтому и растрачивать на него ничего не можешь.
Это так… разговоры.
А вот ты рождалась и умрешь. И это знание в тебе есть.
Erofey
Ну вообще то это сказал не я. Многоточие стоит у Сидерского.
Не взял в кавычки, поскольку не нашел цитату.

Знаю ли я?.. Может и знаю. Это станет ясно позднее.… Или не станет :)
Erofey
В пределе от ограниченности условий комфортного существования формы.
Тело разрушаемо :/
Erofey
И я не о мастерах.
Только не понимаю, почему ты о себе пишешь во множественном числе
не нам судить..
Erofey
Можешь не дождаться… ;)
Erofey
Не суди. Твой выбор. Кто заставляет? :)))))
Erofey
то… что?))
Хороший вопрос! Узнаю ответ, скажу ;)
Erofey
В принципе можно радоваться только одному — тому, что еще жив.
Путь ли это?
Лично я не уверен…
Erofey
… и тело всё равно помрёт…
Во-первых, это не совсем верно.
Во-вторых, есть еще вопрос, что и как будет с тобой после того, как помрет тело.

Очень точно сказал Сидерский. Задача должна ставиться на уровень выше. Если ты хочешь похудеть, то задачей должно быть сформулировано здоровье. Если хочешь выздороветь, задача — бессмертие. Если хочешь стать бессмертным, то… ;)
Erofey
Не удачный пример.
Женщина просто жила умом. Слушала рекомендаци врачей и прочих болтунов, но никогда не слушала свое тело. В результате тело не сохранилось, а разрушилось, кстати не так уж рано.
Мужик в большей степени вел животный образ жизни, не задумывался. В результате его жизнь в большей степени соответствовала физиологическим потребностям.
Не стоит исключать и генетические программы, которых мы не видим. Часто бывает так, что начало заболеваний генетически заложено в определенном возрасте.
Пример скорее из рубрики «как здесь провести время и умереть с относительно крепким телом».
Erofey
На меня перл с регулированием генного набора будущего ребенка особого впечатления не произвел. Думаю, сейчас его уже можно реализовать. Только вряд ли удастся спрогнозировать все качества, которыми будет обладать рожденный.
Но в целом парень веселый. Много всего наболтал!
Erofey
Я же говорил, что не в штате! ))
Между прочим, я не ёрничал. В своём ответе ты сам себе противоречишь и не видишь этого. Просто недоумеваю…

Наконец все перечисленные тобой чувства не обязательно плохи и разрушительны. Я позавидовал более богатому и успешному соседу, стал больше работать

не были бы эти эмоции плохими — человек не стал бы их избегать. Само стремление «больше работать» есть избегания состояния зависти: нет объекта зависти — нет и эмоции.
*****
Не вижу противоречия. Почему ты «избегание» чего-либо считаешь негативом?
Человек избегает капризов погоды, дождя и холода и строит себе жилище! Избегает голода и выращивает растения для пищи. Избегает зависти, трудится и превосходит того, кому завидовал.
В чем разница? Избегание — стимул к развитию.
Erofey
Освободись от смыслов — взгляни по-новому, подумай.
Ну ты бы еще спросил меня: «Кто смотрит?» ;)
Erofey
«Прости меня, Васенька, дуру грешную! Прости меня....»
Ну плохо я во всяких бешеных тварях разбираюсь… ;)
Erofey
Полагаю, догадаешься, что наряду с завистью были «проработаны» жадность, ненависть, равнодушие.
Мораль — свод правил ПОВЕДЕНИЯ. Но не мышления.
Можно быть высокоморальным внешне, никак не проявляя свои чувства.
Проработать — означает избавиться, не испытывать.
Мораль совершенно не способствует избавлению, она лишь регламентирует проявления.
Кроме того ты утверждал, что все желания инстинктивны. Мораль никоим образом не изменяет инстинкт.
Наконец все перечисленные тобой чувства не обязательно плохи и разрушительны. Я позавидовал более богатому и успешному соседу, стал больше работать, изобрел новые технологии, больше заработал и стал более привлекателен для женщин. Мои жадность и зависть реализовались в развитии, а не в уничтожении другого. Плохое превратилось в хорошее. Так что твоя схема не работает.

А вообще тут тема уже очень распухла и стоит перейти в другую!